Scharok
расходятся :)
то есть ты не хочешь воспринимать очевидное? ) — мир грёз, он так сладок )
Scharok
раз ты говоришь про опыт, то было восприятие какого-то события. Событие можно описать. Так что речь не про фантазии. Это в том случае, если всё ранее сказанное тобой ты не нафантазировал )
Scharok
если ты что-то видишь, ты акцентируешь, что глазами? — подумай.
Scharok
не где, а чем. Воспринимают «чем», и неважно где оно находится.
Scharok
у тебя был такой опыт где не было форм?
нет. Даже не представляю как это. Покажи.
Scharok
нет, опыт предполагает постижение изменения, научения новому. Вне взаимодействия ничего не воспринимается, нет разности потенциалов, ничего нет.
Scharok
в полной отключке? )
Scharok
память так же воспринимается. где?
все вопросы некорректны своей неполнотой. Недостает: как и чем. Через низ уже можно увидеть взаимодействие форм. А на вопрос где -так всё в голове, только голова это не кочан капусты.
Scharok
без взаимодействия форм не будет никакого опыта, потому что ничего не будет восприниматься, ибо нечего воспринимать.
Scharok
именно! :)
и чо?
Scharok
дип-дип состояния
это что, знаешь? )
Scharok
я непонятно обьясняю
такое случается )
Scharok
думаешь тебя минует чаша сия? )
Scharok
важно, что что-то воспринимается!
так это может быть память
ответ на этот вопрос возникнет где?
как новый мыслеобраз — в мозге, отложится в памяти.
(не)обнаружение носителя произойдёт где?
всё там же.
такие типичные указатели на бесформенную сущность любого опыта.
Все эти новые-старые мыслеобразы имеют материальную основу, которая оформлена неслучайным образом. Воспринимает мы «столкновение» форм как энергетические воздействия. Человеку доступно воспринимать только энергию, ничего более. Свет, звук, тепло, расстройства и радость — это всё взаимодействие форм и энергопреобразование.
Scharok
ум — это не кто. Ум — это процесс обработки образов. А фиксирует в самом себе воспринятые нервной системой события — мозг. Посредством образования межнейронных связей и медиаторов на них
Scharok
Я не разделяю. Эго — комплекс поведенческих программ из генетически и опытно обусловленных. Сущность — это совокупность таких свойств индивида, без которых он неспособен существовать и которые определяют все остальные его свойства. Что в общем-то одно и то же.
Уже известно о «дремлющих» генах, которые активируются только при получении определенного опыта. Если такового до определенного возраста не состоялось, то ген засыпает навсегда.
При этом, сформированная поведенческая программа записывается навсегда. Её можно приглушить другой, но не вычеркнуть навсегда. Всё навсегда, до самого момента обнуления.
Scharok
никто. Просто фиксация в памяти. Ум оперирует не картинками, но понятиями.
Scharok
Начиная от Будды и Христа.
мы же не их источники читаем, но апологетов. Людям свойственно преувеличивать разные качества идеализованных личностей. Интерпретации субъективны, теперь до истины не докопаться.
Scharok
то есть, псих.расстройство есть. А как ты, находясь в расстройстве можешь адекватно утверждать, что воспринимаемое не глюк? — редкий псих признается что псих. Даже пьяный заявит, что не пьян, просто так, слегка выпил…
Scharok
есть голос
то есть реальный звук?
сознание в котором он есть
чье сознание? Сознание имеет носителя? а содержание?
а как бы сущностный материал любой формы
шо цэ такэ?