Scharok
Добрых мало
а их и не может быть много… Добрые — им надо быть сильными, а сила, она даром не даётся.
Scharok
Про 10%?
нет, это частность, я имел в виду в целом. Да ладно, проехали.
Scharok
а представление — это что? это воображение.
не совсем так. Посредством органов восприятия мы воспринимаем среду. В процессе развития мы учимся познавать этот мир, у нас появляются понятия о среде обитания. Но эти понятия не есть 100% отражение отражаемого, всегда есть погрешность, а потому можем лишь уверенно говорить о собственном представлении о среде обитания, но не о «как оно есть на самом деле».
Scharok
не только в восприятии, но и в представлении о них )
Scharok
Относись к человеку так, как хочешь, чтобы относились к тебе самому.
для этого надо уметь видеть другого
Scharok
если внимательно не посмотреть на себя, то можно подумать,
можно вообще не смотреть и не задумываться. Но порой случается, что задаёшь себе вопрос: а почему я больше доверяю чужим мнениям, но не своему опыту? — И тогда получается оглянуться. И с удивлением обнаруживаешь, что есть на что. А потом начинаешь учитывать и опираться на своё… И в этом кому как повезёт. Кому рантше, кому — позже, а кому никогда.
Блог niichavoвера    9   
Scharok
ростой короткий пример можешь привести?
ага, всё недоумеваю как электроны бегают )
Scharok
учёным веришь?
— ну когда их теория мне нравится, то конечно же сразу верю! )) — а спустя время начинаю копаться, а как оно на самом деле? )
Scharok
а космонавтом с их круглой землёй. я верю.
мне пришлось взять часы, шест, рулетку, калькулятор и логику, чтобы отбросить сомнения )
Как на плоской Земле можно не видеть ночью Солнце? )
Scharok
всё невозможно. приходится верить. :)
существуют абстракции. Если дотянуться до них, а потом научиться от абстракций восходить к конкретике, то не обязательно всё проверять практическим путем (акцент на ВСЁ).
Scharok
если вовремя не остановиться, не перестать верить, то велика вероятность остаться в детстве навсегда )
Блог niichavoвера    9   
Scharok
поверить.
если многое принимать на веру, то велика вероятность потерять опору. Веру можно перебить другой верой, а другую — третьей… Мож быть всё же проверить? )
Scharok
ока открывал коробку получил опыт касания рук, смотрения, и может даже унюхал чего :).
да, это путь и уровень младенца, постигающего мир. Как жемчуг на нитку он нанизывает «твердое, круглое, теплое, звонкое и тддд». Потом становится недостаточным непосредственное восприятие и включается ассоциативно-соотносимое с чужими опытами. Так развивается человек. Это его достижение, это его и беда. Но он таков )
Scharok
задавала вопросы, на которые получала вполне адекватные ответы.
читал. тебя они удовлетворяли, меня — нет, да и других посетителей сайта, видимо тоже. Его ответ совпал с твоими ожиданиями, с моими — нет. Сплошная субъективность.
Scharok
задай вопрос.
хорошо сказала. Только редко кто на них отвечает. Раз задал вопрос — значит с подвохом, а зачем подставляться? — проще гадость сказать, типа «тупой чели?»
Scharok
КМ, как правило, это то, о чем человек пишет.
не факт. Мне так сильно лениво расписывать всё мной видимое-представляемое… А отрывки пазлов не дают эффекта полной картины… Казалось бы, чего рассусоливать, разжевывать… ан нет, нередко одно лишь непроизнесенное или утраченное слово — причина взаимонепонимания. А казалось так всё просто…
Scharok
разве тебе доступен опыт вне твоего восприятия?
вроде как и нет… Но. Покупая техническую новинку, ты не имеешь опыта обращения с ней. И тут достаёшь из коробочки инструкцию, начинаешь читать, и… в мыслях рисуешь картину необходимых действий. Опыта нет как бы и вдруг как б появился. И следуя ему — всё получается… Удивительное существо — человек! — даже того чего с ним никогда не случалось — он способен придумать, или на худой конец — позаимствовать )
Scharok
Все злые.
не
Scharok
Это достаточно обычная ситуация
ты уверен?
Scharok
да, Ромыч, тут ты безусловно прав )