в христианстве «добродетель» — это дело добра в людях. Добрые качества.
Благоразумие (лат. Prudentia)
Мужество (лат. Fortitudo)
Справедливость (лат. Justitia)
Умеренность (лат. Temperantia)
Вера (лат. Fides)
Надежда (лат. Spes)
Любовь (лат. Caritas)
Если человек не способен любить (любовь к себе не считается), то как быть? Любовь не купишь в магазине, и она не появится просто так. Это таинство. Милость. Конечно, можно понуждать себя творить добрые дела в надежде обрести любовь, но… Будет ли дело, совершаемое человеком, не имеющем любви, по-настоящему добрым? Проблема в том, что достижение результата нельзя спрогнозировать: три года подаю милостыню и молюсь, а тогда…
Но к этому единению так и хочется придраться) обсудить то есть!
Слово само по себе предполагает что-то, что коснется Нечто и образуют союз
вопрос, конечно, непростой… По моему пониманию «единение» означает такой взаимопроникающий союз, что эти двое становятся одним… Как инь и ян, образующие гармонию. Или тело и осознающий его ум являют единство…
То, что выражает идея — не будет найдено нигде кроме как в том, как представляется идея — любая.
то, что выражает идея, лежит вне ее… Это указатель на суть… Умственное представление того, что на что она указывает… Палец, направленный на луну…
я говорю не том, чем выбор обусловлен, кстати много чем и я об этом тоже писал, а о самом выборе. Искал искал, но так и не нашел, где он прячется… Вот, думаю, в теле. Другие говорят, что в уме, Ерофей — в личности. Гадать можно долго, а предъявить на получается…
А личность появляется как результат самоосознания формы.
и далее по твоему тексту… Откуда это все? Люди это даже более-менее внятно описать не могут, а оно все есть и работает не только в теории, но и на практике… Да еще как! Воистину: ни в сказке сказать ни пером описать…
Может быть и так… Зависит от точки отсчета. Я писал об этом в предыдущем посте… И это вопрос не только веры, но и опыта, который, увы, тоже бывает разным… Вот у тебя Господь с маленькой буквы, а диавол с большой… Почему?
как «тело» может
сначала поставить неясную цель,
?
речь я вел о том, что все дело в выборе, который может быть спрятан в уме или теле. А неясной цель может быть как раз потому, что много как пробелов в знаниях, так и причин, обусловливающих этот выбор… Фундамент слабоват, а потому и все здание не очень надежно…
Бог ничего не делает. Он — частица силы, которой уже распоряжается личность
противоречивое утверждение… А личность откуда взялась? А реки, горы, небо и звезды? Или все наоборот: личность все вышеупомянутое творит, включая и того, Кто «ничего не делает»? А зачем Он тогда?
быть внимательным к своим ощущениям, поступкам и мыслям и молиться и соблюдать таинства… Это совсем не то же, что описание цели, например, единения с Богом, и последующая попытка ее достижения…
Тело — просто ослик.
и где бы мы сейчас были без этого «ослика»? Знаешь, куда идти, а не можешь, потому что ослик умер…
С недостатками, например, работать ведь больно
а разум на что? С телом без него особо и не поработаешь… Человек без сознания или в коме… На какие практики такой годен?
Если человек не способен любить (любовь к себе не считается), то как быть? Любовь не купишь в магазине, и она не появится просто так. Это таинство. Милость. Конечно, можно понуждать себя творить добрые дела в надежде обрести любовь, но… Будет ли дело, совершаемое человеком, не имеющем любви, по-настоящему добрым? Проблема в том, что достижение результата нельзя спрогнозировать: три года подаю милостыню и молюсь, а тогда…
то, что выражает идея, лежит вне ее… Это указатель на суть… Умственное представление того, что на что она указывает… Палец, направленный на луну…
и где бы мы сейчас были без этого «ослика»? Знаешь, куда идти, а не можешь, потому что ослик умер…
а разум на что? С телом без него особо и не поработаешь… Человек без сознания или в коме… На какие практики такой годен?