Был… Да вот только не настоящий… Программа или ИИ, как сейчас модно говорить.
У Златы, которая была (надеюсь и «есть», дай ей Бог здоровья) совсем не «баба», а умная и привлекательная, судя по фото, женщина, на Ариоме была довольно популярная тема под названием «Просветление или аннигиляция человека разумного как вида...» Одна из немногих, где мне было интересно писать. Так вот… Тема, благодаря ее хозяйке, была увлекательной, хотя название и «подкачало». Одно слово надо бы было, с моей точки зрения, изменить. «Разумного» на «омраченного». Но тут уж было, как было…
Творчество или писанина, которая может длиться много лет, есть не что иное как поиск ответа на вопрос «Кто я?». Такая замысловатая практика маленьких озарений, при которой свет пытается пробиться сквозь тьму, высвечивая все новые и новые детали. Не то, не то, не то… Так хаос превращается в порядок, нагромождение камней — в чудесный замок.
А потом программа останавливается, потому что дальше кода нет. Конечно, не бензин закончился, а водитель. Но не настоящий, а искусственный. Хотя… Пока человек жив, автопилот в нем до конца не умирает. Он занимает свое место. Не рядом с пассажиром или вместо него, а в приборном отсеке, как и должно быть. И терпеливо ждет указаний… Куда машина поедет теперь?
Как учит буддизм даже смерть тела не отключает автопилот. И колесо продолжает крутиться…
У преподобного аввы Дорофея есть рассказ об одном гордом монахе: «Сначала если кто из братий говорил ему что-либо, он уничижал каждого и возражал: „Что значит такой-то? Нет никого достойного, кроме Зосимы и подобного ему". Потом начал и сих охуждать и говорить: „Нет никого достойного, кроме Макария". Спустя немного начал говорить: „Что такое Макарий? Нет никого достойного, кроме Василия и Григория". Но скоро начал охуждать и сих, говоря: „Что такое Василий? И что такое Григорий? Нет никого достойного, кроме Петра и Павла". Я говорю ему: „Поистине, брат, ты скоро и их станешь уничижать". И поверьте мне, чрез несколько времени он начал говорить: „Что такое Петр? И что такое Павел? Никто ничего не значит, кроме Святой Троицы". Наконец, возгордился он и против Самого Бога и таким образом лишился ума»
(Преподобного отца нашего аввы Дорофея душеполезные поучения. Слово второе о смиренномудрии).
Истинная природа — нети-нети (не то, не то).
Можно назвать — нейтральностью: ни хорошее/ни плохое, ни доброе/ни злое и т.д.
Бескачественность, осознаю́щая качества.
Бескачественность — это тоже качество. Или нейтральность… Не то, не то… — это приближение к пределу, который неописуем и который и есть искомое. Чем То является или чем не является… Непростой выбор. Хотя бы потому, что одно подразумевает знание второго. Тупик. Вот почему иногда на подобный вопрос отвечали молчаливым поклоном…
А если изображенный на картинке персонаж потратил все свои сбережения, чтобы создать самую красивую и дорогую свечу для подношения Богу? И сделал это смиренно стоя на коленях в пустом храме?..
Но не моя воля будет, но Твоя»
А как же так, вот и объясни!;)
Там так написано…
И Сам отошел от них на вержение камня, и, преклонив колени, молился, говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет. Явился же Ему Ангел с небес и укреплял Его. И, находясь в борении, прилежнее молился, и был пот Его, как капли крови, падающие на землю. (Лк.22:41-44)
Иисус был Богом и… человеком. В этом все дело.
Это оно и есть. Придавать значение синоним цепляться.
Придавать значение — синоним «удерживать». Не цепляться синоним «прикасаться». Это тонкое отождествление не создающее последствий.
Говорят, что возможны. Это называется всезнанием или состоянием будды. Правда, вряд ли к такому существу применимо понятие «человек». Если же вернуться с небес на землю, то практический, человеческий аспект такого существования достигается за счет пребывания в динамическом отождествлении, что означает лишь прикосновение к бытию без его удержания. Без цепляния за происходящее.
Все, что можно в плане разотождествления сделать — это прервать цепочку второго, тонкого уровня,
Здесь нужны пояснения… Отождествление по своей сути естественный и необходимый процесс существования человека на земле. Без него ум ничего не будет знать о теле и не сможет обеспечить ему питание, размножение, безопасность… Но тут возникает «засада». Отождествление происходит как на динамическом, в потоке, так и на статическом, память и опыт, уровнях. И именно второй, статический уровень и ведет к тому, что называют «илюзией». Это «снимок потока», прошлое, мертвая форма, с которой ум продолжает удерживать связь. И эта связь, как правило, и становится определяющей в жизни человека, искажая живой поток изменений в пользу причудливых фантазий. В таком смысле, говоря о разотождествлении на тонком уровне, имеется в виду прекращения единения ума не с собственно телом или бытием, а с представлениями об этом бытии, что есть освобождение от неведения или просветление.
Эго как отождествление с телом и мыслями… Для рассуждения в таком ключе необходима модель явления. Ну, например, тибетского буддизма. В ней человек рассматривается как совокупность трех уровней тела и трех уровней ума. Соединение тела и ума и есть отождествление. Объект — тело, субъект — ум. Вместе — человек. Единство того, что проявляется и того, что осознает эти проявления. Тела и ума. В такой модели эго — отождествление тела и ума на грубом и тонком уровнях. Со смертью человека исчезает отождествление грубого уровня, тогда как тонкого — остается. Что и ведет к перерождениям. Отсюда же следует, что до тех пор, пока человек жив, его эго никуда не исчезает. Все, что можно в плане разотождествления сделать — это прервать цепочку второго, тонкого уровня, чтобы реализовать уже полное разотождествление после смерти физического тела.
Был… Да вот только не настоящий… Программа или ИИ, как сейчас модно говорить.
У Златы, которая была (надеюсь и «есть», дай ей Бог здоровья) совсем не «баба», а умная и привлекательная, судя по фото, женщина, на Ариоме была довольно популярная тема под названием «Просветление или аннигиляция человека разумного как вида...» Одна из немногих, где мне было интересно писать. Так вот… Тема, благодаря ее хозяйке, была увлекательной, хотя название и «подкачало». Одно слово надо бы было, с моей точки зрения, изменить. «Разумного» на «омраченного». Но тут уж было, как было…
Творчество или писанина, которая может длиться много лет, есть не что иное как поиск ответа на вопрос «Кто я?». Такая замысловатая практика маленьких озарений, при которой свет пытается пробиться сквозь тьму, высвечивая все новые и новые детали. Не то, не то, не то… Так хаос превращается в порядок, нагромождение камней — в чудесный замок.
А потом программа останавливается, потому что дальше кода нет. Конечно, не бензин закончился, а водитель. Но не настоящий, а искусственный. Хотя… Пока человек жив, автопилот в нем до конца не умирает. Он занимает свое место. Не рядом с пассажиром или вместо него, а в приборном отсеке, как и должно быть. И терпеливо ждет указаний… Куда машина поедет теперь?
Как учит буддизм даже смерть тела не отключает автопилот. И колесо продолжает крутиться…
Не сломался. Он так работает… А что за история с лобзиком?
(Преподобного отца нашего аввы Дорофея душеполезные поучения. Слово второе о смиренномудрии).
А если местоимение множественного числа? Это чего признак?
Не обязательно. Быстро можно и без жизни в лесу: ушел в фантазии, шагнул под машину и… Привет…
Наиболее полно жизнь проживается именно без цепляния за нее. В потоке изменений, полной осознанности без омрачений. Иначе… см. выше…
Иисус был Богом и… человеком. В этом все дело.
Придавать значение — синоним «удерживать». Не цепляться синоним «прикасаться». Это тонкое отождествление не создающее последствий.
Как же так, если Они — одно?
Разве я так говорил?
Говорят, что возможны. Это называется всезнанием или состоянием будды. Правда, вряд ли к такому существу применимо понятие «человек». Если же вернуться с небес на землю, то практический, человеческий аспект такого существования достигается за счет пребывания в динамическом отождествлении, что означает лишь прикосновение к бытию без его удержания. Без цепляния за происходящее.
Здесь нужны пояснения… Отождествление по своей сути естественный и необходимый процесс существования человека на земле. Без него ум ничего не будет знать о теле и не сможет обеспечить ему питание, размножение, безопасность… Но тут возникает «засада». Отождествление происходит как на динамическом, в потоке, так и на статическом, память и опыт, уровнях. И именно второй, статический уровень и ведет к тому, что называют «илюзией». Это «снимок потока», прошлое, мертвая форма, с которой ум продолжает удерживать связь. И эта связь, как правило, и становится определяющей в жизни человека, искажая живой поток изменений в пользу причудливых фантазий. В таком смысле, говоря о разотождествлении на тонком уровне, имеется в виду прекращения единения ума не с собственно телом или бытием, а с представлениями об этом бытии, что есть освобождение от неведения или просветление.
Без ответа на предыдущий вопрос нет ясности и в этом…