Мамина коллега по пенсии
накрутила мою маму
что снова срочно
нужно оформлять паспорт
Российской Федерации.
Это явно было сделано умышленно!
На мой аргумент,
что это моё дело,
она заявила,
что я должен ехать.
Тут много сладостей.
Украина может
аргументировать что я
изменник родины.
А Российская Федерация
что вопросы решать поздно.
Я надпись на официальные
ответы на мои обращения.
Я гражданский человек
и правообладатель значительной
интеллектуальной собственности.
)
Я «свою силу» нашёл,
что то умею;
и достаточно хорошо.
А с вопросом топа,
это аргумент с моей стороны
к тем силам которые больше моей.
Вероятно в вас всё лучше.
Много разных
Философий используют
тезис о недвойственности
в явном или неявном виде.
И большинство считает
что его Философия правильная.
Если смотреть
как бы «со стороны»,
возникают вопросы такого рода:
если всё так,
то почему, например, личность,
не входит в ваш «список».
Вы сдались,
и всё хорошо.
А почему?
Может быть,
в вас характер
положительный?
Вписываетесь
в ваши
представления.
А то бы скисли
и мы бы
не удостоились
вашего внимания.
Кабалу я не читал.
Как я думаю,
там о взаимоотношениях
в Неформальных Мирах.
Это к творчеству
субъективной направленности.
В меня вопросы хозяйственных тем.
Я то с радостью делаю,
когда есть возмодности
это делать комфортно.
А если трудно с вощмодностьями
то остаётся только желание
получить радосить возможностей.
Начал смотреть.
В меня есть два важных отличия в ситуации.
Во первых я уже сделал.
Во вторых в артистов отдельная тема,
ихняя продукция принципиально зависит
от субъективного отношения.
Мамина коллега по пенсии
накрутила мою маму
что снова срочно
нужно оформлять паспорт
Российской Федерации.
Это явно было сделано умышленно!
На мой аргумент,
что это моё дело,
она заявила,
что я должен ехать.
Тут много сладостей.
Украина может
аргументировать что я
изменник родины.
А Российская Федерация
что вопросы решать поздно.
Я надпись на официальные
ответы на мои обращения.
Я гражданский человек
и правообладатель значительной
интеллектуальной собственности.
Я «свою силу» нашёл,
что то умею;
и достаточно хорошо.
А с вопросом топа,
это аргумент с моей стороны
к тем силам которые больше моей.
Вероятно в вас всё лучше.
Философий используют
тезис о недвойственности
в явном или неявном виде.
И большинство считает
что его Философия правильная.
Если смотреть
как бы «со стороны»,
возникают вопросы такого рода:
если всё так,
то почему, например, личность,
не входит в ваш «список».
не до «практик».
и всё хорошо.
А почему?
Может быть,
в вас характер
положительный?
Вписываетесь
в ваши
представления.
А то бы скисли
и мы бы
не удостоились
вашего внимания.
что есть
разные
пути.
много раз,
и «по идее» должно
было быть
всё прекрасно.
Но оно не так.
его тщательность
заслуживает уважения.
уравновешивания.
А полнота жизни,
это послать всех,
включая сложности.
что и для чего в нас делается.
Хочется какой то осмысленности.
Я о вообще происходящем вокруг.
там машину на крышу затащили,
юмор такой был.
Не дослушал, снова электричество отключили.
нашу жизнь в лучшую сторону.
Как я думаю,
там о взаимоотношениях
в Неформальных Мирах.
Это к творчеству
субъективной направленности.
В меня вопросы хозяйственных тем.
по разному бывает, в общем так.
когда есть возмодности
это делать комфортно.
А если трудно с вощмодностьями
то остаётся только желание
получить радосить возможностей.
В меня есть два важных отличия в ситуации.
Во первых я уже сделал.
Во вторых в артистов отдельная тема,
ихняя продукция принципиально зависит
от субъективного отношения.