Serj
Все верно, об этом и речь
Serj
Есть такая вещь как самоосознающее присутствие. Первооснова, пространство для любого знания
Serj
Под знанием подразумеваешь описание? Тогда да.
Serj
Ты существуешь и без описаний, до знания об этом!
Serj
ЕСТЬ, как присутствие, ещё до любых описаний. Там ещё нет идеи самоопределения. Она потом в мышлении появляется
Serj
Как минимум тело-ум ты быть не можешь. Это все описания после того как ты есть
Serj
Факт только ОДИН: я есть. Как хорошо сказал в своём ролике товарищ Ганеш: я есть и всё. Как я знаю что я есть? Просто знаю. Существую ли я вне этих (любых) описаний? Да. это факт. Как что я существую вне описаний? Ну как минимум как тело — ум. — тело- это тоже описание реальности в виде ощущений, а ум — в виде мыслей. Ты есть, вне описаний, тогда в виде чего?
Serj
Восприятие, осознание, присутствие, свидетельствование
Serj
Он как что?
Serj
Ок, если по твоему есть тот у кого бегут эти самые слюни… Сделай его описание!
Serj
Это всем нравится кто так ест;)
Serj
Когда случилось… В общем то да все может схавать, только успевай подставлять разные блюда.
Serj
Виденье яблока без видящего, виденье ладони держащей яблоко без держащего и видящего, кусание яблока и смакование его вкуса без кусающего и смакующего. Теперь яснее?
Serj
А идея я может приклеить к себе любую форму… Меня нет, я есть всё, я растворен в сущем и т.д.)))
Serj
Тебе тоже друже!
Serj
В чем растворяется мираж, или пень принятый в темноте за собаку?)))) иллюзия либо есть, либо её нет. Какая разница в чем она растворилась и как потом пень может превратиться в собаку?..
Serj
Виталий ответил!
Serj
Если под этим подразумевать растворение иллюзии отдельного я, то так и есть
Serj
Условно субъект и условно объект всегда соединены в одном процессе, поэтому реально есть только видение яблока, без видящего
Serj
Образ яблока для форм похожих на яблоко. Можно даже спутать яблоко обычное с гибридом яблока и груши