Александр Владимирович
@Sharok

угу

«втюхиваешь» свою лажу? :

для меня твоё втюхивание уже даже не лажа, но бред. Ладно, я понял — «до последнего патрона». Вообще-то споры, связанные с религией, когда одна из сторон опирается на неё — не имеют ни конца, ни смысла. Я закрываю эту страничку наших выяснений. Всё.

Купец УЖЕ нашел!

так он же на веру её должен признать жемчужиной )

ага, по сути, но без сути )

не до того момента

знаешь, когда в посыле появляются оговорки, то вскоре начинает трещать по швам вся конструкция.

Очень ограниченная трактовка.

а знаешь, ты наверное удивишься, но категорию «ограниченности» я наблюдаю в тебе..

Жемчужина столь ценна, что купец был готов обменять на нее все свое имение

вот и подумай на что обращено это: весь опыт — ничто, а вера в сказку — всё. Ну как бусы для аборигенов.

Что за бред про «продав»????

это из транслируемого тобой заимствованного бреда. Читай внимательно:

пошел и продал всё, что имел, и купил ее.

На мой взгляд, Иисус уверовавшим без основания (без опыта) дает более высокую оценку.

на мой взгляд — это всего лишь толкование фэнтези.

Для кого-то эта истина представляется заимствованной

что называют верой

Это называется — аналогия ;)

что такое аналогия — я в курсе, а вот приведенное о поиске САМОЙ ГЛАВНОЙ заимствованной истины, которую можно купить лишь ПРОДАВ свою, познанную на собственном опыте, говорит о многом, но не о том, чего пытаются втюхать богословы и ты иже с ними )
)

А додумываешь!

что додумал?

Ты не переживаешь сейчас плавание в море или озере. Но знаешь это переживание и, когда отправляешься в путешествие, стремишься к нему.

это как сравнить хрен с пальцем )

Просто не нужно давать ему всю жизнь, главенство.

здесь соглашусь — нередко чувства бывают более «рациональными». А вот развивать ум — никому не повредит )

А зачем идти против природы.

ну скажем так, что способность к рассудку, это своего рода «ошибка природы» ) Полагаю, что рассудок позволяет совершенствовать программы, адаптировать их к изменяющейся среде. Приходит время, когда инстинкты дают сбой, не позволяют адекватно реагировать на новые обстоятельства.

Смысл?

В этом и есть смысл рассудка.

А где написано что надо прям избавляться от всех важностей?

*

Это не написано

заметь, что не написано и «не всех».

Видишь тему: если столкнулись с проблемной ситуацией. Посмо рите на чем зациклились.

проблема, если помнишь, это когда слишком много неизвестных. Мышление позволяет обнаружить эти неизвестности и перевести проблему в разряд задачи. А задачу решить уже нет никакой проблемы.
Посыл автора отпустить проблему и всё решится само-собой сравним со страусиной «стратегией» ) — кто-то точно решит за тебя все проблемы. Для кого-то годится, для кого-то нет.

Что ты в том комментарии глупость ляпнул?

ты всё, что находится за пределами твоего понимания называешь глупостью? — как же ты тогда вообще воспринимаешь новое? или вовсе прекратила учиться?

И что вообще сейчас ты пытаешься сказать, утверждая мышление без сознания?

не пытаюсь, — уже сказал. Это не моя версия, но мозговедов, а проанализировав её — не слишком удивился, вполне вероятно, что такое вполне возможно. Только важно учесть то, что для того, чтобы мозг без участия сознания смог чего-то там намыслить — ему нужен корм, то есть качественная и обширная информация. Ну как у Менделеева. Работал-работал человек над проблемой, имел всё для создания «своей» таблицы, но «бац» — и таблица нарисовалась без участия сознания, как бы сама-по-себе.

А что тогда например мысль о какой нибудь крокозябле?

это фантазия. — Я в курсе, что в обиходе под мышлением воспринимается любая интеллектуальная активность, но если всё называть своими именами, то придётся руководствоваться конкретикой.

к чему подобные вопросы? ;)

ты тоже не младенец, а потому понимаешь, что методы могут быть апробированы, а могут быть лишь умозрительным посылом. Если помнишь, не так давно Любимов с Люцифером пропагандировали свой метод просветления. Но что-то светящихся я не заметил среди их последователей. Ты полагаю, тоже.

Уже не первый раз, ты как спросишь что-нибудь… Ну просто пи-звездец какой-то!

это ты так восторгаешься или огорчаешься? )