это про «сам такой».
А касаемо женщин — так они и в реальной жизни как женщины давно перестали меня интересовать, мне одной жены вполне хватает ) А вот анализировать поведение по полову принципу — здесь да, интересно )
извини, похоже я тебя разочарую, но у меня нет вовлеченности в ситуации, возникающие на этой площадке. Я здесь за своим. Его и беру, «чужого» мне не надо.
ну ты же про своё видение говоришь, но я к нему отношения не имею.
Сат (Покоя) в лице Дракона и
Ананды (безусловной любви) в лице Нотки
мне порадоваться твоему выбору учителей? ) — сам то веришь во что говоришь? ) Видишь ли, мне за свою жизнь пришлось много общаться с людьми, с разными — это подарок образа жизни и профессии, так что волей-неволей пришлось учиться разбираться в людях. И кто бы что бы о себе не заявлял, о своих намерениях, мыслях — рецепт прост — смотри на проявленное, оно не обманет.
Я то говорю по факту и аргументирую почему я так говорю.
милочка, а у тебя кто спрашивал твою «правду»? Что ты с ней наперевес на людей кидаешься? Или сама не знаешь куда от неё деваться? Что гложет? Или так прёт сучье начало, что готова любым способом сублимировать?
это про «сам такой».
А касаемо женщин — так они и в реальной жизни как женщины давно перестали меня интересовать, мне одной жены вполне хватает ) А вот анализировать поведение по полову принципу — здесь да, интересно )
ты правда так считаешь? — вот уж зря. Это называется использовать лексикон, доступный конкретному индивидууму.