Александр Владимирович
@Sharok

Жизнь, это что?

так это к тебе был вопрос! )

как обычно? :)

как обычно серьёзен.

о том, что не изучал, не знаешь

это твоё предположение не соответствует действительности. — изучал, и не только.

браво! )

ну и сравнение )) — жизнь, это что?

Я знаю, что для большинства они работают.

они так «умело» составляются, что при сильном желании можно обнаружить «работу».

Ну так мира никакого нет. Есть образы, хранимые в памяти. Со смертью носителя памяти — исчезают и образы. Это как книга, в которой запечатлены образы посредством знаков. Но книга не требует жизненных сил для поддержки своего состояния, а вот мозг, разрушаясь, утрачивает способность воспроизведения ранее запечатленного в нем. Без остатка.

считаешь что определение что то меняет в опыте?

я считаю, что опыт транслируется определением.

Что за нормальное человеческое сознание?

это состояние психики в активной фазе, способной воспринимать и соотносить поступающую информацию с уже имеющейся информацией.

а не популярная биология )

а что, адвайта в конфликте с биологией?

в общении важно знать понимание собеседника. Говоря об уме, ты не даёшь ясности твоего представления об уме. Всё вокруг да около и никакой конкретики. Как можно вести диалог, реагируя на собственные догадки о понятиях собеседника. Поэтому для прояснения и задаются уточняющие вопросы. Но ты и на них не желаешь отвечать, видимо опасаешься подвоха. У меня есть четкое представление об уме и я готов дать толкование-определение в любом формате, ответить на любой вопрос если в силах на него ответить. Ожидаю взаимности.

как ты )

я вовсе не упрям ) — если ты мне представишь аргументы по спорному вопросу — я с радостью изменю свою точку зрения.

агент в вире фонтазии

это что такое и где такой мир??

это не ответ. Или ты не в состоянии дать определение уму?

это все что можно как то зарегистрировать

из чего «родилась» такая концепция? И куда подевалось нормальное человеческое сознание?

расскажи, что такое ум.

очень неплохо видны в гороскопах

ты ещё и в гороскопы веришь?

действует Сознание.

с чего ты взял, что таковое вообще есть?

а ты хочешь?

а не процессом, как и ум.

попробуй назвать «непроцессом» разговаривание, дыхание, бегание и проч. То же самое и ум. А потому твоя извращенная логика нацелена на подмену, лишь бы найти хоть какое-то оправдание транслируемому. Тело не процесс, человеческое тело — это организованность, в котором протекают процессы «разговаривание, дыхание, бегание и ум».