Александр Владимирович
@Sharok

Забыл поставить знак "?"

зато не забывают ставить знак "-" ревностные хранители почитаемого, стремясь нивелировать «плюсы», отданные мной тебе за комменты. ) Ну типа, это не может быть правдой по определению )

Ты хочешь превратить

я хочу всего лишь увидеть твоё представление об обсуждаемом. Если есть предмет обсуждения — неизбежно наличие представления о нём. Похоже на то, что ты сам не имеешь этого представления, или опасаешься некорректного описания в отсутствие ясной картины.

если думаешь иначе.

в моём понимании действие — это некое энергетическое событие, выполнена работа (на языке физики). Говоря же о поведении, то имею в виду реагирование человека на среду обитания, обусловленное образованными алгоритмами (поведенческими программами). Здесь и врожденные инстинкты, и запечатление (импритинг), и социальное научение, (в том числе мораль). То есть, поведение — это действие или бездействие индивида в рамках наследственных и приобретенных умений. Человеку свойственно делать то и только то, что он уммет делать, при том — делать лучше всего.

Сгустками я называю любые формы

сгустками чего?
ну вот скажи, как этот «сгусток» напитался структурированной неслучайным образом энергией, которая как-то «закодировала» всё возможную информацию обо всем в этом сгустке?

Материя не может существовать вне сознания, а сознание существует и без материи.

можно пример?

я тебя заминусил! ) — что за дикий смех? )

уже ниче не поможет,

а ты в спасатели записался? )

это для персонажа Sharok написано.

ты думаешь я неуч? )) — у меня и технический вуз за плечами тоже есть )

Прочитай

ПОЧИТАЛ ) — чего только не пишут люди! — и чего им не договориться и на писать одно? )

Правда что можно различать, не разделив…

а как ЭТО?!

А мы пойдем другим, серединным путем,

я уже собрался в путь )

Про эфир физики давно уже ничего не пишут. :)))

заговор )

в ямку? )

безделье — тоже форма деятельности

это печь о форме поведения )

там, где нет энергопреобразования — там бездеятельность.

у эго целый список приоритетов )

если ты ясно видишь премет обсуждения — что мешает тебе его ясно показать? — не понимаю. Спроси у меня что хошь, если я в теме, то в состоянии не просто описать это, но показать. Для этого надо просто видеть.

а ты не рассматриваешь «нравится» как естественное приятие в блоке алгоритма — поведенческой программы? — это же эмоция, — импульс к действию-приятию.

Однако дела, то есть вовлеченность в дела, постоянно разрушают состояние человека....

жить вообще вредн — не успел родиться, а уже с каждой прожитой минутой приближаешься к смерти.
Касаемо вовлеченности в дела… Как и у всего должна быть мера. То что в меру — приятие, чрезмерно — неприятие. Я был свидетелем разрушения состояния человека от чрезмерного безделия точно также, как и чрезмерная деятельность. Так умеренное состояние залог неплохого состояния )

он уже! )

сознание первично по отношению к материи

прикольно. Только что ты рассказывал о материальности сознания (энерго-информационное поле), и тут же устраиваешь очередность…