даже не представляю для себя подобного сценария. Ко мне мысли «не приходят» сами по себе. Что может прийти само-по-себе, так это образы чего-то впоследствии ассоциаций. Посмотрел на одно — всплыло другое. Но это не мысли. Это образы, запечатленные в памяти. Мысль — это образ, сотканный силой ума из уже имеющихся образов. Это величайшая редкость для человеческого интеллекта. Ум рождает мысль (если конечно способен к этому), когда у него нет готового ответа, шаблона.
Значит ты утсверждаешь что человек сознательно страдает?
о боже, ты читаешь что я пишу? — в фразе
если человек свои неудовлетворенности научился решать переживанием страдания, а не достижение желаемого, то делать он будет то, что умеет — страдать
говорится о делании того и так, как этому научен. Например, если не умеешь договариваться, но очень хочется помириться с близким человеком, то процесс этот начнешь с выяснения отношений с неприменными претензиями и упреками, что закончится ещё большим скандалом. А хотел ведь помириться! — но увы, сделав как умел, получил предсказуемое.
я бы сказал «привычка мыслить и действовать определённым образом». и эта привычка держится на одном убеждении: «я — самосущее, независимое, отдельное существо, обладающее свободной волей, самостоятельно принимающее решения и несущее за них ответственность». короче «я — центр».
в котором речь шла уже не о способности страдать, но о «привычка мыслить и действовать определённым образом». На что я ответил, что человеку свойственно делать лишь то, что он умеет. Если вернуться к теме страдания, то если человек свои неудовлетворенности научился решать переживанием страдания, а не достижение желаемого, то делать он будет то, что умеет — страдать.
ещё бы догадаться, что ты вкладываешь в слово гипноз. Если банальное внушение или самовнушение, то обусловленное им страдание легко развеять, но бывают случаи, связанные, например, со здоровьем, то разгипнотизировать никак не получится.
— наверное, в зарождении Вселенной ))
Ты же понимаешь, что причины могут быть как извне, так и вомне. Если отложили рейс самолёта и я по этой причине не попал в назначенное время в назначенное место — это извне, а если я проспал на рейс — сам балбес.
Просто вопрос честности и желании заглянуть туда где неприятно.
знаешь, признаваться в честности самому себе — это какая-то странная игра. Зачем признания, если ты прекрасно сам знаешь как оно на самом деле. Просто не каждому дано посмотреть на «на самом деле». Мне этому способствует рефлексия. Глубокая. Даже когда в течении дня не получается оглянуться на некое событие, то отправляясь спать, отдаешься в полное ей распоряжение. И вот в этом процессе есть возможность увидеть всё в наготе без прикрас. Там нет никакой лжи, самооправданий, обвинений. Просто смотришь как документальное кино, и разбираешься в причинно-следственных связях.
судить о глубине, о силе страдания другого — неблагодарное занятие. Для одного случившееся — очередная мелкая неприятность, для другого — утрата смысла жизни. Так что… В любом случае, в основе любого страдания сидит неудовлетворенность. Хочу но не могу.
всяко бывает. Не стоит преувеличивать свою значимость, чтобы привязывать к своей персоне те же астрологические события. Хотя многое из того, что происходит с каждым из нас действительно неслучайно.
не скажу за полноту искренности, но знаешь, как-то однажды получилось встать на путь приятия. И чем дальше, тем легче это получается. Поэтому страдания меня не терзают, не мучают.
Ты же понимаешь, что причины могут быть как извне, так и вомне. Если отложили рейс самолёта и я по этой причине не попал в назначенное время в назначенное место — это извне, а если я проспал на рейс — сам балбес.
— ты знаешь, я так скучаю по Парижу…
— редко бываешь?
— крайне редко…
— насколько редко?
— я же говорю — крайне, то есть с рождения…