Sharok
он ко всем применим, а потому ему и следую.
Sharok
Вы видите движение волн?
а глаза больше ничего не способны видеть, как бы не хотелось. Просто вы полагаетесь на зримые контуры, а я научился видеть объект, хотя могу и «контуры» )
Sharok
я же готов дискутировать часами на эти темы хоть тут, хоть в живую
а изучить добросовестно другую сторону медали? — слабо? )
Sharok
Вот именно поэтому считается что первое высшее образование должно быть не гуманитарным, а техническим. :)
с технического и начинал, а как добрался до гуманитарного — так всё никак не остановиться! ) — спокойной ночи!
Sharok
А я нашёл, опытно, для себя только
так это хорошо. Главное, чтоб это было то, чего хотелось.
но нечувствительный наверно
с чего бы это? ) — от боли, бывает, кричу, когда достанут — могу прибить, прильнут — приласкаю, да и в сексе отзывчив )
Sharok
ак бы что и требовалось доказать, этот «мир» не что иное как часть личного опыта
забыл добавить: в восприятии вопрошающего. Если чрезмерно увлечься «воображариумом», то реальный мир рано или поздно воздаст по морде. Бывает больно и насмерть.
Sharok
без вообще хоть какой-то связи с реальным
реальность для них что святая вода для бесов )
Sharok
не прикидываетесь тут материалистом?:))
я ж говорил, что материализм всего лишь есть часть целого)
Sharok
я их вижу глазами, трогал руками — больно однако! (это когда за голые провода без защиты).
Sharok
а в опыте что?
а в опыте динамически развивающаяся личность. С каждым новым опытом ей всё больше удаётся опознать в мире. Она опознает мир накопленным опытом. Нет опыта — нет личности — нет мира. Хотя миру на это начхать. )
Sharok
опираться при выстраивании гипотезы устройства мироздания на психические эффекты по меньшей мере неразумно
золотые слова! )
Sharok
хватает! ))
Sharok
не так ли?
не так. Надо понимать природу передачи энергии. А передают её те самые электроны.
Органы чувств показывают нам сплошные поверхности,
некорректно. Органы чувств реагируют на энергетическое воздействие: глаза воспринимают электроиагнитные волны в определенном диапазоне частот, уши — волновое колебание воздуха (молекулы азота и кислорода тычутся в барабанную перепонку), кожа, принимая на себя удары перевозбужденных электронов от нагревателя, гасит движение этих электронов, при этом электроны самой кожи разгоняются и становится тепло, вплоть до ожога… Дальше я могу говорит часами, но это бессмысленно. Ты не спрашиваешь, но готовишься к спору, который бессмыслен.
Скажу ещё уже не раз говоримое: вы придаёте неоправданное значение пустоте. Пустое это.
Sharok
естественно, органы у всех разные
ну да, у кого ноги длинней, тот и бегает быстрей. Ну право, если хочется понять что и как с мозгом, всё же стоит изучить вопрос. Морфологи — это не психологи, они работают с материалом, а не со словами. Им есть что показать.
Sharok
тело-всего лишь приёмник вибраций
я знаком с этой версией. Подтверждения она не нашла, а потому я её не принял. Более того, есть прямые доказательства, что это просто шутка )
Sharok
аж… в 1980 году
ошибка не является ложью. Ещё не вечер. Идея коммунизма (заметь! — ИДЕЯ!) она не из пальца высосана, но находится в самой сути человека. Не животного. А человека.
МАтериализм потерпел полный крах
есть такой диалектический закон отрицание отрицания. Всё циклично. Поражение как эпизод не является окончанием.
Вы с таким пылом тут на сайте за него сражаетесь,
да не сражаюсь я. Просто показываю некоторые вещи, которые увлеченные «юноши» упускают в пылу восторга. Игнорируете — да на здоровье, я то остаюсь при своём.
Умирать не страшно будет???
Знаете, с возрастом это становится как то иначе. В принципе, уже всё сделано, так за что держаться? Есть страх боли, тут уж ничего не скажу, а страха смерти… нет, куда-то всё девалось.
Sharok
ещё и скальпелем поковыряться в мозгах
а без скальпеля не обошлось ) — ну не было ранее томографов, да и те пока не отвечают запросам. А пока да, по старинке — красят краской мозг, замораживают, а потом скальпелем (специальным ножом) по одному микрону снимают «стружку». И разглядывают. Таким образом много чего насмотрели. Так оказалось, что мозги у всех разные. А зоны, отвечающие за те или иные функции поведения могут отличаться у разных людей кратно, до 40 крат. Вот и представьте способности человека, у которого зона мозга, отвечающая за слух в 40 раз превышает ваши способности слышать музыку. Теперь появляется представление о причине талантов?
Sharok
к единственно возможному! )
Sharok
«Даёшь каждому по кнопке!!!» )
Sharok
ыяснить мы не можем, сдал бы я или нет
«бы» не в счет — важно, что
экзамены не сдавал
то бишь — не сдал! — со всеми вытекающими! ))