Александр Владимирович
@Sharok

всяко бывает )

Все умеют бегать (за исключением калек и очень больных), но пробежку совершают единицы.

ты не въехал. Речь не о умении бегать. Речь об умении «здорового образа жизни» в данном случае. Или, например, выяснение отношений. Скажем, любой может произнести (читая книгу) добрые слова, а умеет ли он произнести их в процессе примерения (выяснении отношений)? То есть речь не о простых действиях. Хотя и на них можно делать примеры. Например попробуй (если ты правша) есть суп ложкой в левой руке. Саму ложку взять в левую руку вполне по силам. Сделать несколько движений — тоже. Но ЕСТЬ — никак. Потому как неудобно, то есть, ты лучше умеешь это делать правой рукой. А потому и будешь это делать правой, потому как умеешь это делать так и не просто — но лучше всего.

Побеждает старый поведенческий стереотип, на изменение которого человеку не хватает силы по каким-то причинам.

не стереотип. Отсутствие умения делать иначе.

С твоей подачи «хороший, плохой...» уже пару раз посмотрел )))

Вот оно!
Бегство…

Не бегство — отдушина. Ну разве в реале поумничаешь? )) А тут — не возбраняется )
А так, честно говоря, достало нежелание людей учиться. Кое-как настрополились выполнять свои функции — кое-как и на «выходе». И хоть кол на голове теши — будут смотреть недоуменно: «и чего ты от нас хочешь?»

Может все-таки ум?

Не. ему не под силу. Молод и не опытен. Куда ему с «динозавром» тягаться? Он только для помощи, для решения разовой проблемы.

Тут да, хочешь быть праведным — секи конец (или топи свинью), иначе — ни-ни)

А что, бесам обязательно нужно тело? Ну изгнал бы и на фик ) Чего ж свиней топить то? )

Куда ж им деваться — конечно вырастили. Но радости от утраты, думаю, было мало.
Это, как лет несколько назад, приперлись ко мне в усадьбу работники ветеринарной службы и зачитали постановление об «утилизации» кур и гусей по причине эпидемии птичьего гриппа. Ох и полетели пёрышки… с ветеринаров. Больше в нашем краю очистители сверны не появлялись ))

ну если это когда-то будет расценено как ошибка, то за уплаченную цену придет компенсация — опыт.

о том, что если не просят — не лезь со своей благостью.

не от «очищения» город омрачился, но сокрушался потерей свиного стада )

а есть за что? )

Практически каждое твое утверждение — отдельная тема.

так я и пытаюсь провоцировать обратить на эти темы внимание, но увы, парадокс, но значимое для людей ничего не значит)

Все очень индивидуально.

если ты о поведении, то само поведение, естественно, у каждого индивидуально, потому как одинаковых людей нет. А вот то, что поведение (любого) обусловлено умением — куда от этого деться?

Санька по дискуссиям соскучился ;)))

— достала тупизна «реальности» )

К сожалению, не обслуживает. Он приходит «на выручку», когда «программа» не знает алгоритма. Но как только ум чего-то придумает — подсознание сразу же наводит тень на плетень: «а не ошибаешься»? — мож не надо? ))

Я имел в виду границы этой площадки. Или ты считаешь, что и за это воздастся? )

Поведение людей не зависит от желания, характера или мотивов. Поведение обусловлено умением. И больше ничем. Люди делают только то, что умеют. А умеют, как правило, плохо. И от этого мучаются, но продолжают «косячить». А выход — в обучении. Но это ой как сложно.

Желания не всегда достаточно. Нужны ещё способности и умение.

Ум человека всегда полон желаний, зачастую противоречивых.

Ум (способность к ассоциативной обработке информации) не способна желать. Ум для иного. А желания, абсолютно любые — суть функция инстинктов-программ.

сколько много слов, лишенных четкого смысла,

чёткий, размытый… это всего лишь смысл одного индивидуума. Смысл — это то, что родилось в одной голове. А головы у всех разные, потому и смыслам сложно совпасть, хотя и случается. Помнишь, говорил о значениях и понятиях? — вот это и есть вехи пути к «просветлению». Счастливого пути! :)