Александр Владимирович
@Sharok

обо всем: в плохом хорошее и т.д.

ну да: если тебя обворовали, то, вроде как плохо, тебе, зато хорошо семье вора )

конечно важно, особенно когда завязан на деле )

Конечно, да. Просто из собственного опыта: всё объяснил, обо всём рассказал, кто слушал — сказал «всё понял»… Проверяешь результат… что же он понял?!..

Пусть жуют те — кому переваривать, задача кулинара — хорошо приготовить )

ага, а если запрос не «того», то и не фиг слушать ) Я сколько слушал «трындеж» про пустотность и наполненность при наличии вопроса, а «словить» не хватало одного слова.

что прикольно (или грустно), так это то, что «объясняющий» уверен в ясности изложения…

ну да, панацея в «пробуждении».

между прочим, стоит задуматься о проблеме коммуникации: со всех сторон «льются» истины, но в таком виде, что хрен их разглядишь…

в таком случае — или я избранный, или ты отлученный )

ну вот, насмешил )

Вообще-то речь шла не о поступках. Поступки же оцениваются в соответствие заложенной социум морали, а потому и здесь оценка происходит безошибочно. Что же касаемо «не суди», то «суди» не равняется оценке, сравниванию. Человеку свойственно оценивать всё и вся, это его способ восприятия бытия. А судить — почему бы и нет, если в контексте договора.)

Раньше не мог сказать? )

просто ввиду своего несовершенства

ну почему же? в чем мы несовершенны? если и можем ошибиться оценивая, то только лишь посредством ума. Но природное — оно в оценке прекрасного не обманет.

в отвратительном прекрасное…

а это, часом, не извращение?

«пробел»

не «пустоту» однозначно. Печатаю знак паузы разделения между словами… Но что любопытно, пока раздумывал над вопросом, вдруг «выстрелило» понятие «пустоты». До этого «выстрела» воспринимал это слово как значение пространства. А потом «торкнуло» — пусто, это чего-то не хватает, это своего рода требование-идея заполнения. Глядя на обыкновенную тарелку, произнесёшь «пуста», а вот декоративное блюдо ассоциации «пусто» не вызывает, потому как никакой наполненности не предполагает. М-да, сколько раз встречал этот термин, но под таким углом зрения его не рассматривал. Спасибо! )

ну разве что пока )

и он весь заряжен этой силой на собственное воплощение

здесь уже как бы о вере… а сила… полагаю, «психическая», которая как спусковой крючок открывает лавину сил непосредственно воздействующих.

форма-идея и есть эта энергия-сила

я вижу в форме-идее лишь некий вектор, который требует наполнения силой.

значение терминологии «пустота» как-то не ловлю )

то бишь, форме-идее нужна энергия-сила?