Александр Владимирович
@Sharok

круто

А воняет фантик!

— понятия не имею, я их не собираю! ))

фантики — они не тухнут, но предохраняют от протухания саму конфетку )

в Шарок )

Пусть приезжают — места и работы всем хватит! )

Складируются фантики и носятся в кармашке

— а вдруг пригодятся? — завернёшь полученный опыт и передашь другому, в фантике ))

ТЕ, КОТОРЫЕ ТЕБЕ ВБИЛИ В ГОЛОВУ В ШКОЛЕ?

в школе я был не настолько прилежным учеником! )) — ох, как давно это было )

сознание самовоспроизводится и самоосознаётся.

— поясни. Как может хоть что-то самовоспроизводиться. Не понимаю. — (про самоосознание объяснять не надо)

не, не добъем. У тебя не вопроса. Ты уже все знаешь. Во всяком случае, сказанное мной, ты не опровергаешь, но просто отбрасываешь, наверное потому, что имеющееся представление о мироздании тебя устраивает и на другую версию даже охоты смотреть нет )

ВСЁ ТВОЁ «НЕЗАВИСИМОЕ МЫШЛЕНИЕ» ПОЛНОСТЬЮ ОБУСЛОВЛЕНО ЗНАНИЯМИ О МИРЕ, КОТОРЫЕ В ТЕБЯ ВЛИЛИ.

— ты мышление путаешь с информацией, образами, памятью. Мышление — это НОВЫЕ мысли.

ВЛИЛИ БЫ ДРУГИЕ — БЫЛИ БЫ У ТЕБЯ ДРУГИЕ «ЗАКОНЫ»)))

— законы от знаний не зависят. Они суть бытия, независимо от наблюдателя.

убеди меня в обратном)))

зачем? ты ж не знать собрался, а упираться )

жду ответов по всем вопросам

ты же не ответов ждёшь, но повод поспорить :)

КАКИЕ ЕЩЁ ЗАКОНЫ?

— законы бытия. Полагаешь их нет? или полагаешься на «божий»? )) А попробуй молотком по пальцу — результат предсказуем? )

Маугли с легкостью принимают «звериную социализацию», как ни одно другое существо на Земле

ДА НЕТ, НЕ С ЛЁГКОСТЬЮ, А С НЕКОТОРОГО ВОЗРАСТА НЕ ПЕРЕОБУЧАЕМ ВООБЩЕ.

ты как будто не до конца прочитывает написанное мной — я говорил о социальном программировании, а оно, естественно, происходит в период формирования индивида (маугли — это не имя, это эффект)

А ну ка поподробней

— это ты в конюшню наведайся, там и «понукаешь» ))

ах да....)))) законы(!)

— у тебя иная версия? или даже знания? )

Ладно, хорош троллить. — Переключайся на заданную тему «с подвохом» )

не особо смешно и уход от темы

Или ты мыслишь образами? — Тоже ничего не меняет, образы тоже формируются и поступают из вне.

— если мысли поступают «извне», то кто их принимает и передаёт? — кроме ретранслятора нечему )) Или ты не в курсе что это такое?

ТОЧКА!

это ты погорячился. Хотя можешь поставить крестик )

Твой арбитр при размышлении, опирается на факты, но они не факты вовсе

ты невнимательно читаешь — арбитр опирается на законы.

И ты, дитя социума претендуешь на независимое мышление ???

других «детей» пока не существует ) Но ты опять невнимателен — социум обеспечивает не мышление, но социальные инстинкты (разницу видишь?)

Маугли бы никогда ничего не знал, а жил бы рефлексами.

не рефлексами, но биологическими инстинктами. Но человеческий мозг так устроен, что способен программироваться, так что Маугли с легкостью принимают «звериную социализацию», как ни одно другое существо на Земле. И заметь, про мышление в этих случаях ни слова. Потому как этот процесс уникален и так редок «как танцующая лошадь ©»

Хотя дочитал, но всё равно понравилось! )

или это это просто идея «РРРЭтронслятора»?)))))))))))

— так это ты о нём с чужих уст вещаешь )

так есть ли невежество ???

— ага, приблизительно тот же процент, что и «пустоты» )

читани квантовиков, они давно открыли что материя — 99,99999999999999999… % пустоты,

ох, чего я только не «читанул» )) — кстати, в пустоте можно углядеть пространство, не находишь? )

В дзен говорили:

вот ты и слушаешь только то, что где-то «говорили» ) — нет бы подумать )

но так как вы верите в свою отделённость

отделённость от чего?

ты можешь представить нечто, что не имеет источника?, просто постоянные изменения — это Его качество.

если речь о процессе, то он без объекта невозможен. Есть объект — есть процесс, есть форма, есть морфология (организованная материя), есть сама материя. Вне объекта возможна только форма как проект этого объекта. И то, не абы где, а в голове автора )