Александр Владимирович
@Sharok

• Sharok
• 6 марта 2016, 13:25
• ↓
• 0

ну раз можно «вылить», то выходит, что могут быть и отдельны. Вся суть в форме и содержании (но в данном случае ведро не форма ))

• Sharok
• 6 марта 2016, 10:35
• ↓
• 0

Сколько бреда можно поместить в столь небольшом тексте…

• Sharok
• 6 марта 2016, 10:25
• ↓
• 0

Вот и разберись тут, что ценно: сосуд или содержание? ))

• Sharok
• 6 марта 2016, 10:10
• ↓
• 0

ну это уже уход от темы, — короче, «задал стрекача» ))

• Sharok
• 6 марта 2016, 10:09
• ↓
• 0

Самоисследование может сыграть злую шутку: что если ты «патология»? — отыщешь внутри себя важные важности (которые для других просто странности) и начнёшь прикладывать своё человеческое ко всему бытию. Мож быть всё же осмотреться? )

• Sharok
• 5 марта 2016, 16:56
• ↓
• 0

как цветок в проруби? ))

• Sharok
• 5 марта 2016, 16:54
• ↓
• 0

Заниматься саморазвитием в группе сложнее, так как мышление отдельного индивидуума в группе подавляется коллективным бессознательным, а его способности и возможности усредняются

всё так. Только о развитии чего в себе идет речь? — человеческого? но саморазвитие вне социума есть фикция, ибо оно неадекватно социальному, а потому бессмысленно, так как вне социума нет и самого человека.

• Sharok
• 5 марта 2016, 16:23
• ↓
• 0

Привет! — слегка запарился в последние три месяца, а сегодня день расслабона, вот и «занырнул» ))

• Sharok
• 5 марта 2016, 16:20
• ↓
• +1

Куча народу озабочена обсуждением «еврейского вопроса»: и такие они, и сякие, и хорошие, и плохие… Только, говорят, англичанам до них дела нет, потому как считают себя круче всех, в том числе и евреев… Так и здесь: раз уж есть кто «покруче» — тому и всё внимание ))

• Sharok
• 5 марта 2016, 16:12
• ↓
• 0

А это мало кому удаётся, подчинить, обычное явление, когда инстинкты заставляют интеллект обслуживать свои прихоти. Люди обычно стесняются этого, но некоторые «громко заявляют» о естественности пристрастий, тем самым «бунтуя» и демонстрируя свою «естественность» )) Но вот фокус: чем «естественней», тем дальше от человеческого…

• Sharok
• 5 марта 2016, 15:55
• ↓
• 0

классно изобразил!!! — я так не умею!
Я задал вопрос к тому, что радость простоты, по сути, стирает самого человека. Ну не может человек делать то что хочет. Хотелки — они суть инстинкты. Человеческое же в подчинении желаний для достижения цели )

• Sharok
• 5 марта 2016, 15:42
• ↓
• +3

и ты всё кусаешься? )

• Sharok
• 5 марта 2016, 15:39
• ↓
• 0

А чего вкусного в биологических (животных) пристрастиях?

• Sharok
• 5 марта 2016, 15:34
• ↓
• 0

а что больше: простота или рифма? )

• Sharok
• 5 марта 2016, 15:28
• ↓
• 0

Есть естественное состояние, а есть стремление к нему,

для грудничка естественно ползать и угукать, но он стремится к другому «естеству»: ходит и говорить )

• Sharok
• 10 ноября 2015, 20:02
• ↓
• 0

с этим:

Желание и есть способ оценивания. ;)

• Sharok
• 10 ноября 2015, 19:56
• ↓
• 0

о ценности

А удовлетворение потребности ценности не имеет?

• Sharok
• 10 ноября 2015, 19:17
• ↓
• 0

ты же сам видишь, что она не имеет значения для возникновения желания.

• Sharok
• 9 ноября 2015, 23:05
• ↓
• 0

ну нет ))) желание — это состояние потребности, к уму никакого отношения не имеет. А вот оценка — это уже сопоставление с «образцами».

• Sharok
• 9 ноября 2015, 22:43
• ↓
• 0

Не всегда новое для него ценно. Скорее желаемое. Про стоимость ребёнки не в курсе, а кто в курсе, то да, они уже из ребёнков выросли )