философия без опыта — фантазия.
Тем и отличается адвайта от религиозных учений, что не приняла догмы, но открыла свободу мысли. Оставаться в оковах представлений тысячелетней давности — архаизм, цивилизация развивается, открывается ранее неизвестное. По причине игнорирования этого стали выглядеть нелепо христианство, иудаизм, мусульманство. Даже марксизм, превратившись в догматическое учение, стал гротеском.
Земля уже дано не на китах.
есть ещё версия как дети овладевают речью. Сначала, находясь в речевой среде, ребенок просто запоминает слова без привязки к предметам-событиям. А далее происходит поиск предмета на соответствие. Это обнаружилось при исследовании детей-маугли, которые до 2-3 лет не слышали человеческой речи. У таких детей овладевание языком осуществлялось уже по-принципу изучения взрослым иностранного языка.
Вообще вся наша система органов восприятия уникальна, надо понимать, что это отдельные органы, но система, посредством которой происходит комплексное восприятие среды обитания, по совокупности факторов. Люди, не понимающие этого, придумывают мега-сознание, с которым законнектилось их Я.
.
нк как о чем? — о познании бытия и себя в нём.
Насколько я понимаю, адвайта претендует быть философской системой, но отнюдь не религиозным учением. А философия и мистические опыта вообще-то не стыкуются. Хотя, как вам будет угодно.
или начнет обходить грабли, но объяснить последовательность не сможет.
если начнет обходить — уже какое-то понимание-соотнесение произошло, а значит опыт состоялся. Мы ж не всё за раз вскрываем при обучении. Шаг за шагом. А дебил всю жизнь будет топтаться на месте.
усвоено и в опыте и в понимании
я не делю их на разное. По сути — это тождество понимание=опыт.
Никогда не видели своё физическое тело со стороны?
почему никогда? — очень даже часто, стоит только пожелать. Можно в зеркале, а можно — представив его, вспомнив отражение.
Говоря о внетелесном опыте, вы говорите несуразицу. Допусти некая сущность посмотрела на ваше тело со стороны, увидела его и каким-то образом донесла образ вашего тела в ваше сознание. Даже не выясняя природу этой загадочной сущности, можно уверенно констатировать: ваш мозг принял образ тела со стороны и «поместил» его в свою память. Налицо телесный опыт рассматривание образа своего тела со стороны.
человек наступил на грабли, получил черенком по лбу. Для него не срослось наступание на грабли с шишкой на лбу. Грабли отдельно, шишка отдельно. Нет никакого соотнесения событий. Поэтому данное событие как бы в опыте, но без опыта, то есть безконцептуально, ничего не понял. В следующий раз, наступив на грабли — он искренне обидится.
не существует ни одного опыта без осмысления, понимания. А понимание — это и есть концепция. Если с тобой произошло какое-то событие бесконцептуально, то оно прошло мимо тебя вовсе, опыта не случилось. Про грабли в курсе?
Тем и отличается адвайта от религиозных учений, что не приняла догмы, но открыла свободу мысли. Оставаться в оковах представлений тысячелетней давности — архаизм, цивилизация развивается, открывается ранее неизвестное. По причине игнорирования этого стали выглядеть нелепо христианство, иудаизм, мусульманство. Даже марксизм, превратившись в догматическое учение, стал гротеском.
Земля уже дано не на китах.
Вообще вся наша система органов восприятия уникальна, надо понимать, что это отдельные органы, но система, посредством которой происходит комплексное восприятие среды обитания, по совокупности факторов. Люди, не понимающие этого, придумывают мега-сознание, с которым законнектилось их Я.
.
Насколько я понимаю, адвайта претендует быть философской системой, но отнюдь не религиозным учением. А философия и мистические опыта вообще-то не стыкуются. Хотя, как вам будет угодно.
Осмысленность не является препятствием познания ни себя ни мира в целом. Чего и вам желаю )
На сегодня всё. Споки.
Говоря о внетелесном опыте, вы говорите несуразицу. Допусти некая сущность посмотрела на ваше тело со стороны, увидела его и каким-то образом донесла образ вашего тела в ваше сознание. Даже не выясняя природу этой загадочной сущности, можно уверенно констатировать: ваш мозг принял образ тела со стороны и «поместил» его в свою память. Налицо телесный опыт рассматривание образа своего тела со стороны.