Александр Владимирович
@Sharok

Можно начать с уборки в квартире.

У меня нет мотивов защищать веру, скорее — наоборот. Тем не менее, почему считаешь её защищенной на все 100 в мире понимания? И какие «механизмы» вскрытия имеешь в виду?

Всё, я хочу спать! )) Пока.

И как оно там? )

Те, кто стремится к обладанию всем этим без «посредничества» идет в публичный дом, колет героин, пьёт горькую ) Ну как та крыса с педалькой

слово сейчас у меня подразумевается автоматически

— в таком случае список желаний «чрезмерно» мал. Фиксация на моменте выявит желание почесаться, а вот сам вопрос провоцирует «вспомнить» желаемое. Определитесь.

А как же мечта?, цель?

Тогда не всё потеряно! ))

М-да… никому неохота творить, создавать… — от этого же самый сильный кайф! )

В таком случае было бы уточнение — «сейчас», но спрашивается — «действительно» )

Полагаю, до «первопричины» (Большой взрыв, сотворение мира и проч) люди доберутся.

Отсюда рождение логического вектора во всех направлениях, там где его вообще нет и не было никогда.

— цыпленок появляется из яйца, и на этом «отрезке» причинно-следственная связь безупречна. Но тебе же важно знать про «первую курицу»? )) Полагаю, её стоит на время оставить в покое или, во всяком случае, разбираясь с ней — абстрагироваться от последующих «поколениях». Придет время и мозаика сложится. А так получится как ты и говоришь: первое допущение порождает цепь недоразумений.

её дни сочтены.

! И сколько их осталось? ))

Вот теперь попробуй эту веру взять в руки и, поворачивая, посмотри на неё со всех сторон — изъяны видны?

Все эти состояния — «побочный» продукт жизнедеятельности, они приходят и уходят. Это тоже самое, что сказать «хочу какать вечно!» )

Почему причина воспринимается как допущение? Не понимаю. К сказанному претензий нет, — софистика на этом и строится. Но каким боком здесь причина?

И что, вера — это исключительно единственный рецепт? Она-то на чем зиждется?

а пример? )

что такое абсолютная конкретика?

— абракадабра какая-то )) Что-то типа безусловной твёрдости )) или густоты (?)

Про «кольцо» это шутка.
Чем хуже версия «причинно-следственной связи» версии «всё уже случилось»?

Сама идея причина следственных связей это абсурд, потому, что в абсолютном смысле причина и есть следствие, а следствие причина.

— если не затруднит, то приведи пример из мира до «горизонта событий».

(Мы на «ты»!) ))
Как про «исцеление» — вообще не было мыслей про «болезнь». Были проблемы (и остаётся немало) во взаимоотношениях. Мне всегда думалось, что если «правильно» поговорить, то все всё поймут. Отсюда и пошел «поиск». Когда мой товарищ, с которым произошел разрыв, заговорил на языке библейских притч и стихов — пришлось изучить библию, для понимания жены пришлось погрузиться в психологию,… и так дошло до адвайты. Но я не лечил себя. А достижения… не знаю, как оценка сравнения «до и после» — может быть, но это не рекорды. Топаю по-маленьку, а мир всё больше и интересней, и «зрение» всё лучше ))

Вот на это и приглашаю посмотреть

— а вот как и кто покажет? Сам ведь могу и не повернуть голову в нужном направлении, а «показыватели»… к ним отношение неоднозначное. Да и не встречал на своем пути пока таковых.