Александр Владимирович
@Sharok

Такое тоже бывает и, следовательно, если есть время и силы на «новое строительство» — лучше не затягивать. Вместе с тем — остаётся актуальным «обслуживание и капремонт», всё же среда обитания изменчива и её воздействие, порой агрессивное, может заставит внести коррективы во всю «конструкцию здания» )

А как распознать это «послание»?

Если «строить» человека на фундаменте морально-этических ценностей — то чего её, опору, искать — она всегда под тобой! )

Здесь важно определиться со значениями слов. Особенно — со «знание». Обычно говорят «знаю» — когда просто услышал о чем-то, прочитал. Мне думается, что «знаю» — это понимание чего-то, осуществленного через опыт.

«Изображением» мало кто занимается сознательно — всё же большинство стремится соответствовать. Но не всегда получается.

Мне она тоже понравилась, особенно, когда понял о чём идёт речь! ))

Ясность — в опыте. Личном.

Ну а про «будет то что будет» — это удел многих, но далеко не всех.

Живость детей в их непрестанном познании всего и вся. Пока человек учится, стремится — он живёт. А замер на достигнутом -… Повторю выражение М. Эриксона, который как-то не без горечи отметил, что многие люди умирают в двадцать пять лет — просто их до семидесяти не хоронят. )

Об этом спросить бы у новорожденного! — но тот пока не научился разговаривать ))

А может быть руководствоваться целью?

Если всё внимание сконцентрировать на страхе, то он, пожрав и его — распухнет ещё больше и сожрёт твоё Я ))

Этому «правилу» следуют дети. Ну и взрослые, которые «не выросли» )

Когда страх пожирает всю энергию — наступает паралич, бездействие. А вот если оставил «кусочек» — то тот используется с КПД под 100%!

Можно и боясь что-то делать! ))

Игры — это игры, а ориентироваться в вехах социальных устоев — это жизнь. На светофоре разве приходит в голову «поиграть»? — поедешь на красный — поплатишься головой.

Соответствие отражению — оно вне осознание, оно — становится сутью Я. А потому, зачастую, мы занимаемся не самооценкой, но оценкой окружения: насколько ОНИ адекватны МОЕМУ представлению идеального. И лишь при кризисе приходится обращаться к рефлексии: а правильно ли я мыслю, воспринимаю? При этом психика бережет индивида, в одиночку тому с ней трудно справиться )

Самооценка — она ведь не сама по себе, а в соответствие заданным критериям. Ну а критерии — они у разных обществ, социальных структур — совершенно разные.

Если считать образ отражением идеального из материального мира в сознании человека, и, исходя из того, что формирования Я происходит в результате комбинаторики социума и генов, то представленный индивидом публике образ в какой-то мере соответствует его стремлению тому соответствовать (если только это не прагматичная мимикрия). Избирается особью этот образ в соответствие принимаемым им моральным ценностям и, со временем, становится не «корчем», но лицом. А вот постоянно в «поиске» и непрестанно строит «корчи» — тот, как мне кажется, просто не то что мечется в выборе, но стремится вписаться среду пребывания. А это — «образ» хамелеона, который тоже «лицо». )

Говорят: любят не за что-то, а просто так. Слыша эту фразу, внутри возникает протест, недоумение: в жизни-то иначе! А кого же, за что и почему мы любим? Людям свойственно любить свою «половину», своих детей, своих друзей, своих родных и близких, свой дом, свой автомобиль, свою рубашку… или – разлюбить, а то — и не любить вовсе. Но когда любви нет или когда она уходит, то и всё перечисленное становится не своим, чужим: бывшая жена, отторгнутые дети, вместо друзей – враги, или вообще «никто», проданная машина, выброшенная рубашка… Выходит, всё дело в «своё»? «Своё» — не в смысле права собственности, а опознаваемое как «своё» по духу, по пристрастиям, как частичку самого себя. При браке по расчету говорят: «стерпится – слюбится». И нередко так и бывало: сначала человек чужой, но вступив с ним в отношения, отдав ему себя — опознаёшь в нём «своего». И тогда – слюбилось. Но, гораздо чаще, когда «свой», утратив (или так и не приняв) часть тебя, становится чужим — тогда любовь уходит, а отношения прекращаются, либо, в силу обстоятельств, становятся иными, вынужденными. При этом может быть ситуация, когда тот, ставший чужим, продолжает считать тебя «своим», не замечая возникшей отчуждённости. И очень неуютно себя чувствуешь, когда чужой признается тебе в любви: это он в тебе не «своего» опознал, но пытается тебя присвоить, а ты чужому себя отдавать не готов… Любовь – это чувство, проявленное в отношениях между ним и ею, где каждая из сторон даёт нужное другому, получая нужное себе. Отдать это можно только по доброй воле, только «своему». Отношения – как некий тест: смогли найти в другом «своё» – стали «своими», отношения продолжаются, нет – стали чужими, где смысл продолжения отношения обуславливается лишь обстоятельствами.