С честью и достоинством защищает оплот правильного знания!:)
Легко и шутя поговорить не получается, есть что защищать!:) Даже если это просто мысль «что нечего защищать»!:)
Ты открыла относительность содержания мысли, большое дело!:)
Ты ещё скажи, что вы все не выходите за рамки букв!:)) Тоже будет верно, но неконструктивно и узко:)
Говорите о том, что любая относительность появляется только при наличии знания о ней, но при этом именно ЭТО сами же и делаете «своим» абсолютным знанием!
Нет, это (как и любое другое содержание мысли) — как раз знание относительное.
С другой стороны ЛЮБОЕ знание в моменте сейчас — присутствует абсолютно!:)
Потом это присутствие засовывается в относительное знание и можно усомниться даже в этом, Боже!:)
Проще говоря, чтобы доказывать относительность присутствия знания, знание уже должно присутствовать абсолютно — хотя бы в виде этой попытки усомниться в его присутствии!:)
Абсолютный факт присутствия знания описывается в мышлении — появляется его относительная «копия», у неё уже есть противоположность, поэтому мы говорим, что это относительное знание о «присутствии»! Но разве эта копия что-то сделала с самим фактом наличия знания? Который кстати и сделал возможным все эти манипуляции в мышлении…
Смотри на эмоциональные реакции… Они реакция на наделенную реальностью мысль. Вот моё спокойной ночи:)
И с чего это мимо проходить на сайте посвященном Адвайте?:)
Тем более если персонаж пишет, что он врубился!:) Сразу интересно становится во что!:)
Легко и шутя поговорить не получается, есть что защищать!:) Даже если это просто мысль «что нечего защищать»!:)
Ты ещё скажи, что вы все не выходите за рамки букв!:)) Тоже будет верно, но неконструктивно и узко:)
Скай, а ты не овен случаем по гороскопу?:))
Нет, это (как и любое другое содержание мысли) — как раз знание относительное.
С другой стороны ЛЮБОЕ знание в моменте сейчас — присутствует абсолютно!:)
Потом это присутствие засовывается в относительное знание и можно усомниться даже в этом, Боже!:)