Виталий
@Skater

Возможно!:) Хахаха, но мне и так говорят, что я очень радикальный, мне больше не надо, я ее не вынесу!:)

Как это не-мыслью? Осознается же переживание и вы его описываете правильно, как наполненность, пустотность и осознанность. Но то чем является любое описание, это о другом.

Уже красиво, но будет еще красивее!:))
А вообще пост не о треугольнике, а о том чем является любой из углов и как это увидеть, а вы постоянно возвращаетесь назад, транслируя различные переживания.

Ай, ладно:)

Мне нравится описания разумности тела от Юджи, тело разумно живет без вмешательства мысли, так же все тонкие тела живут в своей гармонии. Когда так, то и кругом все синхронизированно.
Ради красоты все телодвижения!:)

Вторичного вовлечения не будет:)

Так тут противоречие на противоречии, а можно без противоречий? Потому что осознание то что есть, как есть это не что-то и уж тем более не событие.

Не знаю точно, радость, движение какое-то:))

Переход к потери интереса в исследовании не касающихся дел вопросов. Человек встает в практику и ничто уже не отвлекает его.А практики разные, посещение Сатсангов, постоянное внимание к вопросу основному или какие-то медитации, но не ради достижения чего-ио, а ради самой медитации, пока природа ума не откроется.

Да не цепляйтесь к словам, у вас может быть другой термин и другой вопрос.

Я не знаю, у меня нет ответа. Но это близко наверно к истине, осознание трехаспектности мысли. Но я хотел подчеркнуть что это исследование мысли уже другой уровень, он не начнется, пока не исследуется эта триада в мышлении, Бог, лох, свидетель, когда видна одномоментность, тогда автоматически идет переход.

Возможно, а возможно и нет, так как дальше возникает вопрос: чем является эта сила, которая создает любую мысль?

Мы и так это уже видим, мы не видим почему они одномоментно появляются в мышлении, здесь нужно поискать:)

Он не должен быть он есть, иначе рухнет все!:)

Точно, именно абстрактная мысль и удерживает сознание от самоисследования!:)

Но хотя вы и подозреваете, что это не так, вы ищите некую реальность как вещь в себе, а тут нужно рассматривать именно тенденции к вовлечению в какой либо угол.

Не совсем так, вместерожденность центра и периферии. А то получается противоречивая ерунда:))

Мне кажется вас интересует не этот вопрос, а почему не видится вместерожденность цетра и объекта его создающего? Этот вопрос более важный.

В таком случае вам на сайты эзотериков, сердца открывать.

Интересно, вот нормальный вопрос жизненный задаю про алкоголь, который очень меня волнует, люди минусуют, а как писать разного рода позитивный флуд, так это нормально на сайте посвященному учению.
Стремится к плюсу не есть духовный рост, тем более если разные темы избегают те, кто себя позиционирует учителем или Мастером, или каким-нибудь коренным учеником какого-либо учения. В психологии это просто саногенная тренировка или удержания позитивного мышления, но эта тренировка такое же отношение к пробуждению имеет, как и размышление о наркотиках.