Виталий
@Skater

• Skater
• 17 февраля 2013, 21:34
• ↓
• 0

Согласен, только что это за чувство такое, которое я не могу зарегистрировать?

• Skater
• 17 февраля 2013, 21:12
• ↓
• 0

Ну, я тоже могу свести все к тому, что всех люблю и обожаю:) Но истине от этого ни холодно, ни жарко:)

• Skater
• 17 февраля 2013, 21:10
• ↓
• +1

С пробуждением. Сильный страх, смирение со смертью, пробуждение, потом многие годы пребывания в этом состоянии, один в парке на скамейке, другой в горах, потом они учить начали… Я это так увидел, может конечно, оно было вообще у них не похоже:)

• Skater
• 17 февраля 2013, 20:53
• ↓
• 0

У Раманы Махарши, кстати похожая история…

• Skater
• 17 февраля 2013, 20:50
• ↓
• 0

А ты отделяешь чувства от знаний? Что за абстрактные чувства ты имеешь в виду? Чувство — это знание, без знания, ты не можешь ничего почувствовать.

• Skater
• 17 февраля 2013, 16:43
• ↓
• 0

И на счет резонанса, я тоже пока не совсем разобрался, что это такое… Например, когда я смотрю на красивую девушку и у меня останавливаются мысли, это показатель того, что если я стану с ней общаться, я стану просветленным?:)

• Skater
• 17 февраля 2013, 16:35
• ↓
• +1

Вы же, как-то определили своего учителя, как учителя:)

• Skater
• 17 февраля 2013, 16:33
• ↓
• +1

Толле на одном из сатсангов говорит: «Если бы мне сам будда сказал, что я не пробужден, я бы подумал, хмм удивительно даже сам будда может ошибаться». Это конечно не доказательство его просветленности, но на меня эта фраза произвела сильное впечатление:)

• Skater
• 17 февраля 2013, 16:08
• ↓
• +1

Я понял эту аналогию, но она не совсем корректная, в учениях недвойственности сложнее определить кто Мастер а кто нет, если вообще возможно, я стараюсь смотреть на все аспекты в жизни человека… Например Толле с его энергетикой и его историей жизни, когда он просто годами сидел на скамейке и наслаждался «тем что есть» не вызывает во мне сомнений.

• Skater
• 17 февраля 2013, 16:00
• ↓
• +1

По крайней мере в Минске:) Вот в Швейцарии, там крутые водилы:)

• Skater
• 17 февраля 2013, 15:59
• ↓
• +1

Да мне не надо ездить лет так цать чтобы увидеть, что 90% людей не умеют ездить на машине:))

• Skater
• 17 февраля 2013, 15:33
• ↓
• 0

Может быть, а может и нет:)

• Skater
• 17 февраля 2013, 15:23
• ↓
• 0

Ладно по большому счету это все игра слов, тут просто кто умнее закрутит концепцию и в более красивой обертке преподнесет. Сейчас, я не могу ничего конкретного по этому поводу сказать, пока слишком много непонятного…

• Skater
• 17 февраля 2013, 15:10
• ↓
• 0

Мне кажется, большая проблема людей в том, что они без исследования той или иной проблемы, принимают на веру слова авторитетов и неминуемо регрессируют… Когда Юджи Кришнамурти говорит, что лучше идите зарабатывайте деньги, нежели ищите то, чего никогда не найдете, вы не обвиняете его невежестве! Все уникальны, у каждого свой путь…

• Skater
• 17 февраля 2013, 14:54
• ↓
• 0

Так если это просто концепция и вообще любое знание концепция, и реализация не зависит ни от одной концепции, то какая разница, стремишься ты к этому или нет? Сколько примеров, когда люди незнали вообще о просветлении и становились просветленными. Сильное отождествление с концепциями, создает только конфликт.

• Skater
• 17 февраля 2013, 14:39
• ↓
• 0

Уж, вы то наверняка знаете, кто просветленный, и что такое просветление.

• Skater
• 17 февраля 2013, 14:21
• ↓
• 0

Как можно в интернете по одному посту вынести вердикт?!

• Skater
• 17 февраля 2013, 14:19
• ↓
• +2

У.Г. Кришнамурти, тоже говорил о том что лучше зарабатывать деньги, как и Рамеш, может у него просто такая обусловленность!

• Skater
• 15 февраля 2013, 23:55
• ↓
• 0

Вы ссылаетесь на авторитет. А Джидду, как раз и говорил, что нужно очистить свой разум от авторитетов и самому заняться исследованием.

• Skater
• 6 февраля 2013, 00:19
• ↓
• 0

Офигеть))) Мне представилось, что как будто пустота, загнала свою бесконечную часть в тюрьму тела и воспринимает, только органами чувств данного организма, себя же бесконечную пустоту, но сама этого не знает, только догадывается)) Наверно, круто быть всем))