Sky
ага:)
Sky
это риторический вопрос " что делать"))))
Да, вечный вопрос. Я и сюда пришла с вопросом к Дракону в первом же посте " что делать???????". Очень ждала рекомендаций, а Дракон не дал:))Сказал: «Ничего, жить и радоваться». Это меня как-то напрягло помню, это было слишком просто:))Типа — что, уже можно, да?:))))))))ХАХАХАХА))
Sky
а может так дорога к прозрению открывается))
незнаю, может быть:) Поглядим:)
Sky
именно ЭТО и делать! Только смеяться, только это!:)
Я уже тоже смеюсь, но тогда было не смешно, потому что незнала что со мной:))Мастера не было, мира адвайты не было, сатсанги никогда не жаловала, и прочитать тоже было негде, да и такие моменты обычно опускаются в подобной литературе:)) Только у Адьи уже впоследствии попалось хорошее описание процессов.
Sky
Ах, вы меня балуете цветами просто!:)))))))))))Спасибо большое! :)))))
Sky
Было)))
Всю эту неделю меня бросало из хохота в рёв)))
Родные посчитали схожу с ума)))
Проходила тему тоже, поэтому и поняла сразу что с вами:))
Я не могла ни реветь, ни хохотать. Я просто зависла, прекратила спать, несколько недель, есть, говорить с кем-то и вообще жить нормально, не могла никак адаптироваться к тому, что искать нечего, какая-то спонтанная остановка произошла, казалось даже мыслей не было или я их не замечала. Судорожно внутри, правда, все пыталась за что-то ухватиться, но было уже не за что. А потом было очень плохо мне, от страха, это опустим:))
Поэтому, если вы смеетесь — это круто, рада за вас очень!:)

Пост читала ваш уже, конечно!:)
Sky
все верно, да:)
Sky
я же шучу!:))Вы смотрели Поттера?:)) «Тот, о ком нельзя говорить, а то он появится»:))
Так и здесь, об этом Феликс и сказал, кстати:))
Sky
Так, начинается заворот мозгов в комментах...:))Остановитесь, умоляю:)))
Sky
Да ну нет, он просто " с претензией" на безупречность, как и все остальное, но лажа:)
Sky
Т.е. говорить, что отражающегося нет и не было, не совсем верно.:)
Верно-верно Феликс вытащил суть:))

Тот, кто рассуждает о том есть или нет отражающийся — его-то и нет. А в отсутствии его — ВОЗНИКНЕТ ЛИ ВОПРОС О НАЛИЧИИ ОТРАЖАЮЩЕГОСЯ?:))
Sky
а эта " та когда ж это кончитсяяяя!" :))
Sky
О, нет!:)) Моя натура противоположная — вечный протест против авторитетов:))Планка слишком высокая.
Но, это-то и приводит в итоге к тому, что если объект найден и все шифры соответствия сошлись… всеееееееееееее, залипаю, иногда навечно и слепну-слепну...:))
Обусловленность организма.:))
Sky
Но если еще подгрузить мозг :) то можно сказать что отражение смотрит на отражение, а отражающегося никогда и не было. :)

Ес! Феликс, добил танком:))

Пост мой — лажа, это понятно. Потому что все, что можно сказать об «Этом» — сразу же утверждает его существование, как не-что.

Говорю же — ВОЛАНДЕМОРТ!:))
Sky
тайная фанатка, ахахах)))
Sky
Просто нечто, сохранила себе. Спасибо!
Sky
Та пропади оно все пропадооооооом!:)))))))))))
Ахахаха, классно, понравилось!:)
Sky
Но так же видно, где чисто интеллект, а где «высший пилотаж».
Да, есть такое дело:))Фанатею, когда читаю зедсь тех кто " высший пилотаж". По именам не буду:))

Катриона,Radha, пожалуйста:)
Sky
Я люблю Кришнамурти за то, что поразительно сочетает в себе некую простоту и открытость, но при этом жесткость, безапелляционность и ясность на грани фантастики.
Все его выдержки всегда с удовольствием читаю — и из раннего и из последнего. В последнем он. конечно, уже поднаторел, и фигачит искателей нехило, чтобы отсекать сразу тех, кто пришел что-то поиметь:))
Sky
Спасибо!:) Я обожаю эту песню:)Ребята, вот как она звучит, послушайте:) Господа