Феликс, ну да… Вот поэтому и происходят страсти по выходу — из того что, есть!:) Помимо интеллекта, с которым как-то попроще, все это генерит еще и тело, и эмоции, и чувства, складывается ощущение, что это прописано где-то в атомах костей и мяса, куда ты не имеешь доступа никакого, оно генерится, а ты только через себя проводишь и незнаешь как это прекратить. Вот не особо люблю Ауробиндо с его последователями, но иногда его вспоминаю, на эту тему, может быть он был и прав, что могут затрагиваться какие-то слои, с которыми уже интеллектуальным пониманием не справиться. Либо ждать, пока перегорит все это в этой агонии, либо Незнаю что еще. Куда-то рыпаться уже бесполезно, некуда, везде одно и тоже. Надежда — мой компас земной — уже перестает быть главной темой, это вымораживает, честно признаЮсь:)) Сюда тоже заходишь, читаешь Нго Ма или Ренца и еще хуже становится, потому что изверги просто, даже сопли не утрут, блин..:))
Наоборот, хорошо когда ошибешься, это позволяет друзьям указать на невидимый зацеп.
Написала такое предложение дословно в посте, но стерла при отправке))
Вот да, я к этому:))Лучше честно, есть шанс тогда хотя бы увидеть:)
Тут уж выбирать приходится, кого показать — просветленный фейс или нелюбимый всеми автор:))
Феликс, спасибо за стихи!:)Отлично!
Сойти с ума — мой страшок номер один:))Почему-то отсутствие автора у меня с этим ассоциируется. Хотя знаю, что это не так и разница огромна, но вот автор гонит именно такую мутатень))
Нет, не хочется. Если все еще хочется — значит хреново истекает:))
Если чего-то и хочется, то вообще прекратить процесс. Уже никаких реализаций не хочется))Пусть катятся к чертям все просветления и авторы))
Согласен на автора, согласен на «отождествление», короче — согласен на побег из учения:)Так будет доходчивей)
Феликс, есть немного, но не лично ты и твой пост.
Просто тут изначально замечена тенденция бояться писать от первого лица или нечто вроде этого. Она может принимать причудливые формы порой раз, т.е. не явно. но прослеживаться. Когда надо постоянно думать — как бы " правильно" написать, чтобы игрок заметен не был, чтобы товарищи по цеху не зачморили:))
И начинается, веселье. Создается еще более плотное увековечивание того, кто " не игрок".
Вспомни, сколько нападок на Дракона было из серии " а ты-то, сам-то кто, кто Мастером назвался?"
это есть и принято
Как хорошо, когда тебя принимают, как есть:)Спасибо:)
Она, с… ка, кажется, никогда не вытечет… Нет, ну вру, конечно. Вытекает постепенно, но настолько медленно, что, кажется, пока она вытечет — я умру… ну, или с ума сойду:) Боюсь сойти с ума. Лучше умереть:)Дурка страшнее смерти.
О боже… Что я пишу))Пугаю людей))
Я вот иногда сталкиваюсь с теми, кто только пришел в учение, они там Муджи смотрят, Пападжи про «экран» цитируют, счастливые такие. Так и хочется дернуть за руку и сказать: " Идиоты, чему радуетесь, вы незнаете еще что вас ждет!:)"
Я знаю концептуально, но что-то внутри все еще рыдает и ищет выход. Создает колоссальность напряжение, периодически даже может вовне выбрасывать яд в виде агрессивных выпадов. Я больше просто не смотрю туда, пусть рыдает… Что я могу сделать? А ничего.
Феликс, да я знаю:))Неужели ж ты думаешь, что я не понимаю?:))Но писать-то надо о чем-то! Говорить, обсуждать.:)) Все эти разоблачения последних пониманий и шагов, о которых речь и в моем топике ( где ты мне написал).Не будет просто этого сайта. Да что уж — мира не будет. Я теоретизирую, ты понимаешь о чем я?
Ну и Дракона шпыняют этим всю жизнь все, кто «уже не игрок». Вроде Юры и прочих.
И точно также я тебе могу переадресовать вопрос — кто мне это пишет, кто тот игрок, кто видит мои игры?
Это ж бессмысленные маневры. Я их понимаю, но не пользуюсь. Общаемся, делимся опытом и ладно. Гармония я это называю. Или как говорит Дракон " все просто как есть".
Мне интересно учение, мой опыт, опыт ваш, я вас читаю, сама пишу, но это НИЧЕГО не значит.
Феликс, привет!:) Спасибо, классная цитата, не встречала подобных текстов ранее.
Феликс, вот таким вопрос про «последний шаг» БЕРУТ НА ПОНТ :)))Горе-искателей:))
Даже опуская вопрос о том, кто будет шаг этот делать. Второй вопрос — КУДА ШАГАТЬ, БЛИН?!:))
Да НЕКУДА!
Епт… дайте ВЫХОД!:))Я шагну. Убедите меня, что он есть, кто-нибудь:)))
Вам просто кажется, что чем больше вы знаете и понимаете — тем вы лучше:) Это вот как раз тот случай, когда нечто ( к примеру, учение) используется для создания нового себя-образа.Знающего, разоблачающего, понимающего, точно также, как не-понимающего, не умеющего красиво писать и выражать свои мысли и т.д. Возникает чувство вины или гордости, страха или уверенности. вернее само-уверенности. Вот этот образ «себя», бесконечно наделяемый какими-то категориями — это совершенная струйная система автора:) Ну, тут уж вас Дракон постриг налысо:))
И еще, большинство «практикующих адвайту» обладают очень хорошим и глубоким интеллектуальным постижением, но дальше головы это, увы, это просто не проходит.
Это происходит, когда люди берут на веру адвайто-концепции, хватают их и начинают под их эгидой " строить свою жизнь". Сюда входит обязательный «пакет» действий — форумы такой направленности, блоги, общение с единомышленниками. В какой-то момент происходит достаточно крепкое отождествление с этим пакетом и человек начинает ЧЕРЕЗ него утверждать автора. Ему кажется, что, вроде все путем — он все понял, даже мастера нашел или сам им стал, учение начинает занимать всю его жизнь. В ГОЛОВЕ.
На нем начинает строится новый образ. Вот такие люди могут очень много понимать, писать и читать очень интересно.
Но не всегда это показатель того, что они действительно понимают о чем пишут. Что у них это прошло через мясо и кости, грубо говоря, через каждую клетку.
Поэтому интеллектуальное постижение на грани фантастики — вовсе не показатель крутости индивида, поверьте:) Иной раз я вижу людей, которые вообще не имеют отношения к учению, мало знают, но они поразительно точно самой своей жизнью демонстрируют учение:))Этакое знание в не-знании. Когда это не-знание НЕ концептуально, то оно гораздо ценее может быть, чем интеллектуальные подвыверты с вопросами-ответами и прочей атрибутикой учения.
Кто за чем приходит. Кто за тем, чтобы действительно полный апгрейд осуществить — они слушают Мастера, вникают, много себя наблюдают, короче — работают. И они могут и вовсе мало писать.
А кто-то очень много пишет и отвечает на все самые каверзные вопросы, но при этом ясно видна цель — новый образ, потому что старые надоели, чувство ущербности гонит создавать все более и более интересные персональные типажи из себя-любимого:))
Так что не парьтесь:)) У каждого всегда есть именно то, что ЕМУ нужно для хорошего постижения учения. Не смотрите на других. Все очень разные и у всех разное наполнение, скорость и умения.
Главное что это все — ФЕНОМЕНЫ. Все, я поняла, это снова тема феномен-не феномен. Когда выделяется некто, кто феномены воспринимает, как отдельная и независимая субстанция, т.е. «мнит» себя НЕ феноменом:)) В данном случае -это некто, кого нет в «процессе». Нет, вот все ж даже вичара должна производится под надзором мастера, а то навичарить можно нехило так:)))В этом вообще, по сути получается, и равности между феноменами нет, как таковой. Это тоже концепт для объяснения просто. Просто куда не плюнь — везде один феномен, и сам плюющий тоже:)) Ясно, спасибо, Нго Ма:)
Нго Ма, где-то уже мне попадался ваш пост подобного содержания. Не могу понять, что вы имеете ввиду? Поясните, пожалуйста. Говоря конце цельно, ведь действительно получается, что есть процесс, но нет тех персон, что в нем участвуют. Неделимый на части единый спонтанный тотальный узор, с верой в то, что есть некто ( выше или ниже, Бог или «я»), кто этим узором может управлять и диктовать каким ему быть. Что вы имеете ввиду под " процессором" в этой фразе? Не улавливаю? Может того, кто выделяет себя из процесса, называя процесс реальным, а себя нет, но тем самым упрачивая свою отрицаемую реальность? Это имеется ввиду? Т. Е. все равно упрачивается я и процесс как нечто раздельное и имеющее " отдельные воли" и площадки для деятельности. Тоже еще один танец на полях иллюзий о реальности-нереальности я и мира. Разжуйте мне, плиз:) Давно эта ваша цитата ест мне мозги:))
Вот да, я к этому:))Лучше честно, есть шанс тогда хотя бы увидеть:)
Тут уж выбирать приходится, кого показать — просветленный фейс или нелюбимый всеми автор:))
Сойти с ума — мой страшок номер один:))Почему-то отсутствие автора у меня с этим ассоциируется. Хотя знаю, что это не так и разница огромна, но вот автор гонит именно такую мутатень))
Если чего-то и хочется, то вообще прекратить процесс. Уже никаких реализаций не хочется))Пусть катятся к чертям все просветления и авторы))
Согласен на автора, согласен на «отождествление», короче — согласен на побег из учения:)Так будет доходчивей)
Просто тут изначально замечена тенденция бояться писать от первого лица или нечто вроде этого. Она может принимать причудливые формы порой раз, т.е. не явно. но прослеживаться. Когда надо постоянно думать — как бы " правильно" написать, чтобы игрок заметен не был, чтобы товарищи по цеху не зачморили:))
И начинается, веселье. Создается еще более плотное увековечивание того, кто " не игрок".
Вспомни, сколько нападок на Дракона было из серии " а ты-то, сам-то кто, кто Мастером назвался?"
Как хорошо, когда тебя принимают, как есть:)Спасибо:)
О боже… Что я пишу))Пугаю людей))
Я вот иногда сталкиваюсь с теми, кто только пришел в учение, они там Муджи смотрят, Пападжи про «экран» цитируют, счастливые такие. Так и хочется дернуть за руку и сказать: " Идиоты, чему радуетесь, вы незнаете еще что вас ждет!:)"
Ну и Дракона шпыняют этим всю жизнь все, кто «уже не игрок». Вроде Юры и прочих.
И точно также я тебе могу переадресовать вопрос — кто мне это пишет, кто тот игрок, кто видит мои игры?
Это ж бессмысленные маневры. Я их понимаю, но не пользуюсь. Общаемся, делимся опытом и ладно. Гармония я это называю. Или как говорит Дракон " все просто как есть".
Мне интересно учение, мой опыт, опыт ваш, я вас читаю, сама пишу, но это НИЧЕГО не значит.
Феликс, вот таким вопрос про «последний шаг» БЕРУТ НА ПОНТ :)))Горе-искателей:))
Даже опуская вопрос о том, кто будет шаг этот делать. Второй вопрос — КУДА ШАГАТЬ, БЛИН?!:))
Да НЕКУДА!
Епт… дайте ВЫХОД!:))Я шагну. Убедите меня, что он есть, кто-нибудь:)))
Вам просто кажется, что чем больше вы знаете и понимаете — тем вы лучше:) Это вот как раз тот случай, когда нечто ( к примеру, учение) используется для создания нового себя-образа.Знающего, разоблачающего, понимающего, точно также, как не-понимающего, не умеющего красиво писать и выражать свои мысли и т.д. Возникает чувство вины или гордости, страха или уверенности. вернее само-уверенности. Вот этот образ «себя», бесконечно наделяемый какими-то категориями — это совершенная струйная система автора:) Ну, тут уж вас Дракон постриг налысо:))
И еще, большинство «практикующих адвайту» обладают очень хорошим и глубоким интеллектуальным постижением, но дальше головы это, увы, это просто не проходит.
Это происходит, когда люди берут на веру адвайто-концепции, хватают их и начинают под их эгидой " строить свою жизнь". Сюда входит обязательный «пакет» действий — форумы такой направленности, блоги, общение с единомышленниками. В какой-то момент происходит достаточно крепкое отождествление с этим пакетом и человек начинает ЧЕРЕЗ него утверждать автора. Ему кажется, что, вроде все путем — он все понял, даже мастера нашел или сам им стал, учение начинает занимать всю его жизнь. В ГОЛОВЕ.
На нем начинает строится новый образ. Вот такие люди могут очень много понимать, писать и читать очень интересно.
Но не всегда это показатель того, что они действительно понимают о чем пишут. Что у них это прошло через мясо и кости, грубо говоря, через каждую клетку.
Поэтому интеллектуальное постижение на грани фантастики — вовсе не показатель крутости индивида, поверьте:) Иной раз я вижу людей, которые вообще не имеют отношения к учению, мало знают, но они поразительно точно самой своей жизнью демонстрируют учение:))Этакое знание в не-знании. Когда это не-знание НЕ концептуально, то оно гораздо ценее может быть, чем интеллектуальные подвыверты с вопросами-ответами и прочей атрибутикой учения.
Кто за чем приходит. Кто за тем, чтобы действительно полный апгрейд осуществить — они слушают Мастера, вникают, много себя наблюдают, короче — работают. И они могут и вовсе мало писать.
А кто-то очень много пишет и отвечает на все самые каверзные вопросы, но при этом ясно видна цель — новый образ, потому что старые надоели, чувство ущербности гонит создавать все более и более интересные персональные типажи из себя-любимого:))
Так что не парьтесь:)) У каждого всегда есть именно то, что ЕМУ нужно для хорошего постижения учения. Не смотрите на других. Все очень разные и у всех разное наполнение, скорость и умения.