Sofa
У человека не может быть свободы, он соткан из обусловленных мыслей.А вот воспринимающий концепцию «человек» есть абсолютная свобода.
Sofa
«Ты не видишь Единственного»… значит вас двое и уже никакого единственного нет.
Sofa
Свобода от контроля разве плохо?)
Sofa
Почему такой вывод и для кого плохо?
Sofa
Подо мной кого имеешь ввиду? Самостоятельную особь женского пола? Если да, то этой особи не существует и она сама является опытом.Получателем опытов является Бог.
Говорение не имеет хозяина, оно обусловлено миллионами причин и зависит от миллиона условий.«Софа»—-опыт Бога, она не является ни деятелем, ни хозяином слов и идей.
Sofa
Указать на себя нельзя, а местоимение «тебя» подразумевает объект, на который можно показать пальцем
Sofa
До «получай удовольствие» не понарошку.«Тебя» тоже неправильное слово, но пока без него никак.Ука
Sofa
Будду тоже говном на палочке называли)Ага?
Sofa
Что ходячий труп?)
Sofa
Восприятие -это эмпирический опыт через 5 органов чувств.Воспринимающим является Самосущее, то, что не концепция.Ещё вопросы ?)
Sofa
Что страшного в смерти ?)Это переход в другой кинотеатр.А вот верить, что живёшь-это ой как страшно.Верить, что маленький, ничтожный, ограниченный, смертный… вот жуть то жутная
Sofa
Статичного ничего нет.Ничего не существует -значит то, что вне восприятия ничего нет.Мираж существует или нет? Черти, видимые при белой горячки, существуют?
Вообще концепция существования взята из восприятия, считают существующим то, на что можно указать.Для обывателя вещи существуют.Но мы же как бы не обыватели, а искатели типа истины и на сайте Адвайты тусуемся?
В контексте недвойственности существования вообще нет.Вещи из чувств «сделаны» и есть только при восприятии.Вне восприятия ничего нет и никого.
Sofa
просто физическая смерть и разрушение тела.
Это ясно?

Физического тела не существует и никакого разложения его во времени после «смерти» не будет.Майя лапшу на уши навещала и всё, ум как маленький ребёнок поверил и теперь видит плоды своей веры/убеждённости.
Sofa
Тут буквально про то, что у тебя не может быть родителей.«Ты»-безначальная реальность, за пределами концепций жизни и смерти.Родители-воспринимаемые феномены, они не материальны.Убей родителей-значит убей веру в их реальность.Это не твои родители, они-ментальные истории во внутреннем диалоге.
Sofa
Никакого Я не существует, ни ложного, ни истинного.
Sofa
Маленькие дети не говорят про себя «я», они в третьем лице о себе говорят «Оля кушать хочет»,«Маша аа (покакала).Я—первоначальная иллюзия, оно не реально.
Sofa
Не считаешь себя смертным?)
Sofa
То есть Я одно и то же у любого существа?
Sofa
Здесь убить не в прямом смысле, не физически.А избавиться от ложного убеждения, что ты смертное существо, по другому искупить первородный грех.
«Если вы хотите обрести взгляд, соответствующий Дхарме, то не поддавайтесь заблуждениям других. С чем бы вы не столкнулись внутри или снаружи — убивайте это. Встретите Будду — убивайте Будду, втретите Патриарха — убивайте Патриарха, встретите архата — убивайте архата, встретите родителей — убивайте родителей, встретите родственников — убивайте родственников. Только тогда вы обретете освобождение от уз.

Если не дадите вещам связать себя, то пройдете насквозь, освободитесь от уз и обретете независимость.»
Sofa
А название разве не надо понимать? Почему тогда ептркоптером единственного не назвать?