Вот вы говорите сначало направлять внимание на объекты внешние, а потом внутренние.До этого помню писали, что нужно опираться на себя.Вот этот вопрос «кто я» и отворачивает внимание от воспринимаемых объектов и внешних и внутренних на воспринимающего эти объекты, на Себя.Тренировать однонаправленность можно концентрацией на объектах, но к переживанию недвойственности ведёт упор на себя, на своё «я», которое является основой любого проявления, хоть внешнего, хоть внутреннего.Без чувства себя, без «я» нет никакого проявления, нет сознания.Без я нет никакого мира.
Да хватит про деперсонализацию.не имеет она отношения к недвойственности… Деперсонализация предполагает персону, которая потеряла ориентацию и идентификацию… а недвойственность говорит об отсутствии персон, действие и действующий не два, действующий и есть действие.
Вопрос «кто я» не предполагает ответа, он нужен для разворота внимания на себя, что бы обездвижить ум и оставаться в этом неответе.Если оставить «я» без концептуальных опор, то «я» исчезает за бессмысленностью.
Набор привычек реагировать на раздражители -это индивидуальность, личности вообще нет в природе, есть истории в уме на основе памяти.А копание в личке вообще в другую сторону от недвойственности.
Однородность только в пралае, там три начала: знание, знающий и знаемое неразличимы.В проявлении эти начала проявляются по разному и однородности конечно уже нет.знание остаётся непроявленным, знаемое это феномены восприятия, а самосознание -это знающий (Я).
И куда вы деваетесь, когда не осознаёте себя? когда вас нет так сказать?.. Растворяетесь, а потом вновь кристаллизируетесь?))
То, чего нет в бессознательности, так это личности, которая на 100 процентов из мыслей состоит.Вот этой мысленной личности и нет в бессознательном, а ВЫ есть.
Реальность нельзя воспринять непосредственно, и ей не нужны никакие чувственные подтверждения она просто Есть сама в себе, самосущая.
А всякие подтверждения только эго нужны.
Вы сомневаетесь в своём существовании? Вы есть без восприятия без сознания?
Вы аналогии понимаете?
Всё сделано из сознании, то бишь информации.Сознание-поток информации.узнаваемой из памяти.
Нет тут никаких объектов, это психика воспроизводит чувственные восприятия.
Единство то чего? Единство тебя и всего мира.Это и не мир вообще-то, а твои превращения, манифестация.Но превращаясь во всё, в разные феномены, ты не являешься ни чем из явленного, ты остаёшься собой, не уменьшаясь и не увеличиваясь.Превращения энергии не меняют природу самой энергии, разные фигурки из пластилина это один и тот же пластилин.
Что будет после смерти можно судить логически, если знаешь вычислительные науки, владеешь необходимой информацией.Можно получить любую информацию, если посвятить этому всего себя… глубокой медитацией.
А в больнице люди с поломанной психикой(механизмом собирания миров).Мы же говорим о здоровых, но с тенденцией считать себя персоной.
Навыки, умения это проявления индивидуальности и они не пропадают при потери памяти и даже после смерти тела.А вот определения «я такой то » (красивый, образованный и т.д.)это уже личность и она есть в опыте, личность является частью воспринимаемого, но память о личности будет стёрта.Личность есть и она остаётся и после самореализации, но не будет приниматься за реальность, проявления личности будут минимальными.
Критерий ложного и истинного прост… ложное преходящее-истинное вечно.
То, чего нет в бессознательности, так это личности, которая на 100 процентов из мыслей состоит.Вот этой мысленной личности и нет в бессознательном, а ВЫ есть.
А всякие подтверждения только эго нужны.
Вы сомневаетесь в своём существовании? Вы есть без восприятия без сознания?
Важно свои понимания через повторения довести до убеждения.
Всё сделано из сознании, то бишь информации.Сознание-поток информации.узнаваемой из памяти.
Нет тут никаких объектов, это психика воспроизводит чувственные восприятия.
А в больнице люди с поломанной психикой(механизмом собирания миров).Мы же говорим о здоровых, но с тенденцией считать себя персоной.
Критерий ложного и истинного прост… ложное преходящее-истинное вечно.