понимаешь, Макс, здесь ты концепцию поиска не снимаешь, а замещаешь концепцией прекращения поиска. возможно, это ты делаешь хорошо. но где здесь пробуждение?
это банальная узко направленная психоаналитика.
Ага! Объяснять недуальность дуальными терминами конечно можно…
Встречаются во сне два персонажа и один другому по скайпу трёт за возможность проснутся. Но узнать, что твой персонаж «пробудился» — это сюжет того же сна.
Если тебе и наговорили НЕКОТОРЫЕ самые нелестные слова в последнее время, это не значит, что тебя здесь не любят.
и повторю за Драконом: Ты прекрасен, Феликс! )))
С удовольствием поговорил бы об Иисусе. Но если делать выводы по фильму «Страсти христовы»… или даже По прочтению книг Нового завета.
Например, что искупил Христос? Чьи грехи? Кого? И все стали искупленные, негреховные и попадут в рай?
Или вот: страдал ли Христос?
Серёга. Рад вот этому твоему посту. Огорчаешься, реагируешь — значит живой ты, не заела тебя окончательно та бодяга с методом Максимки.
Моя любимая книга Дао де цзин. Читал много раз и много сообщений моих здесь посвящено ей.
А потом понял (ну с присущей мне скромностью, конечно) старика Лао. Его не хотели пускать через границу и потребовали от него мудрости.
Но она письменно не передаётся.
Он её попытался выразить в одной строчке: названное дао не есть истинное! Не поняли? Ну нате вам ещё 5 тыс иероглифов.
Даоская концепция инь-ян схожа со множеством других философских концепций. И ошибается одинаково с другими: её пытаются выразить, пусть графически, но это тоже названное дао из которого как бы проистекает и рождается инь и ян.
Против. С оценками согласен. Максимка вообще не плохой, интересный иногда. Стихи хорошие. Байопики — на любителя. Дамам бальзаковского возраста, любящих страдания наркушечных барыг — самое то. Сирожа сырой и с ущербными амбициями, но в общем не вредный.
Словом — мне не мешают )))
Но «я» — это не мнение членов Формации.
Конечно. Но все твои описания — это семена и плевелы, ну или качели, как это именует НгоМа.
А твои читатели (и я в том числе) их сортируют как могут… Всё как у всех )))
Пищи и дальше. Мне нравится ))
это банальная узко направленная психоаналитика.
Платон предлагал метафору пещеры…
а так — ну как персонаж сна может «знать»? «придумать» — может
унитаза, тьфу! — методаВстречаются во сне два персонажа и один другому по скайпу трёт за возможность проснутся. Но узнать, что твой персонаж «пробудился» — это сюжет того же сна.
… Не, ну ты посмотри на этого Андрея — не могу успокоится
Не испытывал негативных чувсв… к Адольфу Гитлеру…
Это вообще! в нашем коллективе…
и повторю за Драконом: Ты прекрасен, Феликс! )))
Например, что искупил Христос? Чьи грехи? Кого? И все стали искупленные, негреховные и попадут в рай?
Или вот: страдал ли Христос?
все мы себя мним. и он, и ты, и я, и все мы
Моя любимая книга Дао де цзин. Читал много раз и много сообщений моих здесь посвящено ей.
А потом понял (ну с присущей мне скромностью, конечно) старика Лао. Его не хотели пускать через границу и потребовали от него мудрости.
Но она письменно не передаётся.
Он её попытался выразить в одной строчке: названное дао не есть истинное! Не поняли? Ну нате вам ещё 5 тыс иероглифов.
Даоская концепция инь-ян схожа со множеством других философских концепций. И ошибается одинаково с другими: её пытаются выразить, пусть графически, но это тоже названное дао из которого как бы проистекает и рождается инь и ян.
Словом — мне не мешают )))
Но «я» — это не мнение членов Формации.
А твои читатели (и я в том числе) их сортируют как могут… Всё как у всех )))
Пищи и дальше. Мне нравится ))