Владимир
@TVN

Маша, это — да! Только откуда нам знать всех механизмов, или не всех? Мы тут и про Ум пытаемся поменьше говорить, предполагая, что это всего-навсего сборище мыслей, а не орган. И прозрение наше — всё, что есть вокруг — есть относительное.
Но пять же — не мне решать! Может и действительно — оставить как есть. Так красивше! )))

а кто у тебя «лоцман»? )))

Я вот аккуратно ставлю знаки вопросов, а не выношу диагноз а ты опять говоришь утвердительно…
И пытаешься несколько уйти от вопроса. Ну просто так было бы просто и искренне: Володя, да пы ошибаешся, я вовсе не это имел в виду…
А когда оставляешь недомолвку — …

Здоровски! Но ещё лучше — разворот к «страдальцу», Что бы разобраться: твоя лодка пуста!

Конечно пусть решают. Мы можем только рекомендовать! )))
А за работу — спасибо!

Так ты ж предложил мне выбрать тему. Я спросил. А у тебя какое-то табу, секрет. И где ж ты видишь, диагноз психотерапию, мой друг? И не выдаёшь ли ты себя этим предположением? Какой-то неудобный такой страх?)))

Хорошо! Но у тебя так написано, что можно подумать, что Абсолют действительно забавляется игрой. Буд-то бы он наделён для этого интеллектом. То есть играющий Абсолют — нелепость с точки зрения адвайты, ибо сказано: не-2. Он и есть то проявление, которое можно назвать игрой. Ну или если хочешь ИГРА это и есть сам Абсолют. Такая концепция вполне допустима. В Учении игра и разделённость — это указатели. Непрямые. А абсолют — концепция. Подумал (не говоря уже — назвал) — мыслеформа.

То есть тактично «сруливаешь»? )))

А 99% населения примеряло на себя опросник дедушки Абрахама и удовлетворённо вздохнула:

"Фу-у-ух! Стало быть я - зрелая!" ))))

Ну я где-то так и думал.
А скажи нынешняя тема об ОТНОШЕНИЯХ — она же явно не ОТТУДА! Или я чего-то недопонимаю…
Смотри: надеюсь настанет ТОТ ДЕНЬ, когда Милость коснётся тебя и ты поймёшь… ну в общем, всё то о чём говорит Учение.
А окружающие тебя 7,5 млрд — этого по прежнему не будут знать! Как думаешь будут развиваться твои ОТНОШЕНИЯ с ними?
Да точно так же как и ДО!
Потому что отношения эти точно такое же бытие, что и всё остальное. И не важно ты мирянин или монах! Нет чего-то особенного. Но нет и жизни вне жизни!
Я обратил внимание на твое несколько, скажем так, мягко, несколько предвзятое отношение к Оле.

Милая девушка, так и не подпустит к СЕБЕ(знающей Учение)
Ни одного мужчину, того кто не в курсе, что ОНА ЗНАЕТ как.
надо жить согласно Учения

Но может я ошибаюсь, и ты вовсе не её имел в виду. А пост так абстрактный? Навеяло информационное поле?

А то есть у тебя как дневник ведётся…
А что вызывает потребу писать? Ты все мысли, перекладываешь на бумагу, или какие-то особенные? Как-то их градуируешь, а потом облачаешь в написанное? Я вот почти все твои сообщения читаю. У тебя такое спонтанное транслирование получается. Словно ты в начале не знаешь как закончишь! Это здорово! часто зачёркиваешь, но не как в черновике, а со смыслом! )))

Тем — тьма. Вот например: откуда появился этот пост! Он уже появился. Прочитан. Прожит. Откомментирован. Чего ты ожидал от его написания. Доволен ли ты результатом?

Давай! Ты же знаешь, тебе всегда рад!

А давайте просто представим, что ни вы ни я не правы, ни вы ни я ничего не знаем.
Просто решили побеседовать. И предыдущих постов вовсе не было. У нас нет упрёков друг к другу. Но наверняка есть, что друг другу рассказать! )))

по-злому, недобро! и это заметно, даже если думаешь, что опыт позволяет её хорошо маскировать! )))

Это лучше, чем той маской, которую вы на себя нацепили, сродни вашей аватарке! )))

Опять выражаетесь как мумия Тутанхамона. )))

Вы продолжаете себя накручивать. Собственно вот вам прекрасный образец как действует вторичная вовлечённость. )))

Шакья, не закрывайтесь! Очень часто многие вступают со мной в конфликт, А потом дружат. Честно! Просто вот такой вы действительно интересны! )))

Тогда — смелее! ))))