@Teemu

нет, ничего не мешает :))

все время этот фрагмент в голове крутится :)

спасибо, Миша! :))

хорошая идея, только что хурму поел :))

никак :), некому останавливать, простите за банальность :))

мастерский удар :))

по-разному наверное бывает :))

это я так думал, ОС — это как пример просто, все — тупо тренировка

из одной переписки:
«Артем, вот где твоя ошибка представления пробуждения! Ты думаешь что пробудившись обретёшь некое знание, которое скрыто от тебя! Это не так! Ты УВИДИШЬ как всё есть...:)))))))))))» %©

не переживай, этого не избежать, но и не приблизиться к этому никак :))

:)) фокус — Chrome -> правой кнопкой мыши Inspect Element — видны все секреты :))

Политика безопасности должна быть полной, непротиворечивой и рассматривать все возможности доступа субъектов системы к её объектам. Только соблюдение всех трех принципов гарантирует, что нарушить установленные правила (например, получить несанкционированный доступ к объекту) системными средствами невозможно. Если же предполагаемый злоумышленник воспользовался каким-нибудь внесистемным средством и смог получить статус номинального субъекта, к которому он не имеет отношения (например, подглядел чужой пароль и работает под чужим именем), никаких гарантий быть не может.
Полнота политики безопасности означает, что в ней должны быть отражены все существующие ограничения доступа. Непротиворечивость заключается в том, что решение об отказе или предоставлении доступа конкретного субъекта к конкретному объекту не должно зависеть от того, какими путями система к нему приходит. Третье требование, называемое также отсутствием недокументированных возможностей, должно гарантировать нам, что доступ не может быть осуществлен иначе как описанным в политике безопасности способом.

«Drink the wine of Aluqah and breathe the secret smoke of God» © :)))

категориальный — от слова категория, тут ничего сложного. Ну в общем красиво излагаете, мне показалось что есть определенный «навык», ошибся? — опыта мало все-таки

вы профессионал в вопросе изложения мыслей с помощью определенного категориального аппарата?

?? типа я и так умею :)), мне нравится :))

как сказано, просто кайф ловлю от такого языка :))

Скажи мне почему учение туфта

давайте вот с этим моментом определимся, что вы понимаете под «учением». Сам процесс изучения или некое конкретное УЧЕНИЕ? Понимаете о чем я?

спасибо, хороший вопрос, подумаю минут 5

где указывалось что вообще существует «истина» и существуют такие «учения»? — скиньте ссылку на пост плиз, если помните