Ольга
@Upananda

• Upananda
• 5 декабря 2013, 06:26
• ↓
• 0

Это из разряда «думай прежде чем делать»!!!
Ну попробуй!!! Пока ты в полной уверенности, что у тебя получается!!:)

• Upananda
• 5 декабря 2013, 06:21
• ↓
• 0

Тема не в «свидетеле жизни», а в «моей» !!:)))

• Upananda
• 4 декабря 2013, 17:30
• ↓
• 0

Мысль о «не-мысли»!!!

• Upananda
• 4 декабря 2013, 17:28
• ↓
• 0

Как тогда определяется этот «никто»?!
Ведь «никто» этот уже КТО-ТО!!:)

• Upananda
• 4 декабря 2013, 14:37
• ↓
• 0

И кто это понимает?!

• Upananda
• 4 декабря 2013, 14:29
• ↓
• 0

Вечное отожествление!!!
Кто-то постоянно прячется под одеялом «пространства», «фона» !:)))

• Upananda
• 4 декабря 2013, 14:26
• ↓
• +1

Предыдущие домыслы!!!

• Upananda
• 4 декабря 2013, 12:30
• ↓
• +1

Зачем чему-то или кому-то притворяться!?
РЕАЛЬНОСТЬ выглядит СЕЙЧАС как ЭТО слово!!:)))

• Upananda
• 4 декабря 2013, 12:27
• ↓
• +2

Всё что может быть сказано — это уже МЫСЛИ!!!
А вот ты решил предать этому какое-то большее значение!!!

• Upananda
• 4 декабря 2013, 12:19
• ↓
• +2

Номинальный субъект — это тот же объект!!! в этом и есть номинальность!:)))

• Upananda
• 4 декабря 2013, 12:16
• ↓
• +4

Да погоди ты с этим разворотом, ещё и в ТВОЁМ случае!!:)))
Понимание — это тоже мысль о понимании!!!

• Upananda
• 4 декабря 2013, 12:12
• ↓
• +1

Номинальную субъективность схватить нельзя!!!
Как только она схвачена, т.е. помыслена и это уже ОБЪЕКТ!!:)

• Upananda
• 4 декабря 2013, 12:09
• ↓
• 0

Тогда вопросов больше нет!!:)))
Абсолютная мечта найдена!!:)))

• Upananda
• 4 декабря 2013, 12:04
• ↓
• +3

Таким образом ты уже нашла Абсолюта и принимающего!!!
Но ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ САМ АБСОЛЮТ!!!
А при номинальности субъект воспринимающего объекты, феномены принятые за Абсолют, номинален и найденный Абсолют!!!

• Upananda
• 4 декабря 2013, 11:49
• ↓
• +2

Так кто в тупняке?! Мысль о тупом!?
Если тупняк это тоже мысль!!! Мысль в мысли поселилась!!!

• Upananda
• 4 декабря 2013, 11:44
• ↓
• 0

Это вообще к чему было?!

• Upananda
• 4 декабря 2013, 11:44
• ↓
• 0

А образ — это не мысль об образе!?

• Upananda
• 4 декабря 2013, 11:43
• ↓
• 0

Ну да!!! Самый правильный ответ!!! чтобы сразу в Абсолюта!!!

• Upananda
• 4 декабря 2013, 11:36
• ↓
• +1

Определив «его» как «скользкий, жидкий, текучий», это ТО ЧТО ЕСТЬ САМ АБСОЛЮТ!!!
Почему бы и нет!!:)))
Нет никакого «правильного» варианта, какого-то солнечного, светлого определения!!!

• Upananda
• 4 декабря 2013, 11:32
• ↓
• 0

И кто там в этом «тупняке» сидит?!