Внимание выходит из того что знаем, как наш трёхмерный мир форм, и он выглядит как происходящее на плоском экране, затем остаётся только сома плоскость, она просто полоса света, она сворачивается в линию, и начинается растягивается, это знается, как время…
Заметь, оно в бесконечном многомерном, пустом и непустом одновременно, можем увязать с потенциальностью и пространством сознания одновременно, затем эта линия рвётся, и оп, это знается, как смерть, нет ничего кроме осозающей Сама Себя многомерности, это живое переливающееся пространства возможности, оно есть полная тьма и любой свет ничто на его фоне, он в этом, как возможность ему свету -Миру быть проявленным, всё это разом знает себя Как Я-Есть, именно об этом говорят, как об истиной реальности, трактуй как угодно, я не наделяю это Абсолютом, однако в восприятии, это Абсолютное знание себя, и вот вне, этого опыта, говорить крайне затруднительно, трактуй…
Сразу добавлю, чтобы вести такого рода дискуссию, придётся отойти от господствущих убеждений, теорий и воззрений, если они не основаны на опыте в этом самом организме теле-уме, иначе будут просто спекуляции, что называется ни о чём…
Если задатся вопросом, что есть она.., то не лив долго воду придём к некой неизменной в своей сути величине, есть ли таковая в опыте, вот вопрос практика, и тут наступает Момент Истины!!! Выход Дракона...:-)
Тут как нравится, однако придётся прийти, хотя бы к философскому толкованию вопроса в контексте Адвайты, иначе мы выбросим самое ценное, и сам вопос перестанет быть хоть сколько нибудь важным, а уж потом о прочих сравнениях и противопоставлених…
И вот тут есть возможность обсудить, конечно если есть, хоть какое то желание… Есть такое?:-)
По существу, кто и что то тут хочет, но он мимо, и вот если он посмотрит, что его версия, это чисто оценка ума, некого не известного ему, а в свете оной оценки он рассмотрит себя, именно с позиции, что эта самая оценка собеседника ему даёт, то он увидит много интересно, о том кто он прямо сейчас, как видит мир, и из чего живёт и пишет, о том что он не слышит и не видит, простых вещей, лежащих в шапке поста, и много раз повторяюшихся в ходе дискурса, и тд, и тп, о том что смотреть следует в себя самому себе в том числе, это и будет, ТО что есть самоисследование...:-) а я спать..:-)
Почему же, ложный это относительно проявленный, не постоянный во времени и постранстве, смертный то бишь, тот который очкует, мол умру и кранты:-):-):-)
Не феноменальность, это просто указатель, на отсутствие объекта дающий способ видеть иначе, а не что то существующее, как что либо, это концепция отсутствия наблюдаемого в наблюдеии, ноумен «0», символ есть, а под ним ничего, ведь ничего, это не что то, а именно ничего !!!:-)
Да нет читай там, лишний контекст лишний балласт, ты видишь то чего нет, но для тебя оно есть, однако это модели, штампы ума.., вот и посмотри, и тебе не уйти от них, если не станешь смотреть на очевидное...:-)
Эти твои, они лишнее в иследовпнии, однако если они уже есть в контексте ты их найдёшь, это и есть то что есть Майя, так она работает, узнал лишнего, неси на себе:-)
Я тебе пишу о самоииследовании, а не о пониманиях теорий Дракона, ты подсел на них, но они теори и к практике самоисследовпния никаким боком, так что выкинь и смотри, тебя как объекта нет..:-)
Заметь, оно в бесконечном многомерном, пустом и непустом одновременно, можем увязать с потенциальностью и пространством сознания одновременно, затем эта линия рвётся, и оп, это знается, как смерть, нет ничего кроме осозающей Сама Себя многомерности, это живое переливающееся пространства возможности, оно есть полная тьма и любой свет ничто на его фоне, он в этом, как возможность ему свету -Миру быть проявленным, всё это разом знает себя Как Я-Есть, именно об этом говорят, как об истиной реальности, трактуй как угодно, я не наделяю это Абсолютом, однако в восприятии, это Абсолютное знание себя, и вот вне, этого опыта, говорить крайне затруднительно, трактуй…
И вот тут есть возможность обсудить, конечно если есть, хоть какое то желание… Есть такое?:-)