Дхармакая
@Vig0ur2

Я Атман о Гудакеша в Сердце каждого существа я пребываю, я начало середина и конец всех существ! А ты о ком?

Любовь говорит что Я всё(возникновения после гл.сна),
мудрость что Я ничто(гл.сон… ничего)
НЕИЗМЕННАЯ РЕАЛЬНОСТь(не гл.сон, не сновид, не бодрствоан)- течет между ними…

Ты принимаешь нереальное за реальность,

РЕАЛЬНОСТь -только То, что НИКОГДА НЕ ИСЧЕЗАЕТ…
Рамана: Пападжи — а где сейчас твой Кришна?.. реальнсоть только то, никогда НЕ ОТСУТСТВУЕТ…

ы принимаешь нереальное за реальность,

вот и разберись с фактами -КУДА ТВОЁ РЕАЛЬНОЕ, котрое ты принял за АТМАН..девается каждую ночь
А потом разберись С ФАКТОМ -ЧТО ОСТАЕТСЯ КАЖДУЮ НОЧЬ?, когда всё проявление ИЗЧЕЗАЕТ…
Что ЗНАЕТ о гл.сне… и ЗНАЕТ о сновид… бодрствоании? и никогда не спит?

Твоя беда

нет, это твоя беда что ты за многие годы так и не вылез из ментала… и копаешься в видиМОМ… рассказывая пустую теорию на встречах!
если бы ты за 2 года хоть РАЗ вел обоюдный диалог… видя ХОТЯ БЫ ЛОГИЧЕСКИ(не говорю уже о видении фактов) свою ахинею, то хотя бы перестал путать всех! Поэтому ни на один вопрос ты не ответил и т.п…
ты угробил шанс уже напрочь распознавания, но есть шанс перестать путать других… хватит усугублять профанацию уже)

покиньте блог все кто не по теме адвайты)

тебя- т.е эго(ум) живущий за счет ЗНАНИЯ НЕИЗМЕННОГО… запомнят только как великого профанатора, который вводил в заблуждения тысячи людей, т.е так же как Гитлера и остальные ФОРМЫ-тела…

индивидум никогда не допускает мысли, что видящий, ВИДИМОЕ, и процесс видения — проявления одного и того же сознания.

ВИДЯЩИЙ, ВИДИМОЕ… процесс -ЭТО ТО, ЧТО ВОЗНИКАЕТ ПОСЛЕ ГЛ.СНА… или с рождением тела…
НО ВИДЯЩИЙ, ВИДИМОЕ… процесс -ИСЧЕЗАЕТ КАЖДУЮ НОЧЬ.

.Вопрос: — Реален ли видимый мир? Махарши: — Он реален в той же мере, что и видящий его. Видящий, видимое и видение образуют триаду. Реальность запредельна этим трем.

Все твои факты

профанатор блин… ладно себе шанс человеческого воплощения загубил… так еще других тащишь с собой!

Пока ищешь то отличное от этого, всегда будет двойственность,

Это есть всё НА ПРЯМЫХ ФАКТАХ.., а не моделях словах в которых ты копаешься 10 лет

И двойсвтенности НЕ МОЖЕТ быть… т.к СУБЬЕКТИВНОСТЬ -ЭТО НЕ ОБЬЕКТ… ты не можешь воспринять субьективность, т.к восприятия есть благодаря Субьекту
Двойственость -ЭТО ОБЬЕКТ разделен С ОБЬЕКТОМ…
и мнимая разделенность возникает только В МЫШЛЕНИИ, где мыслится некий отдельный ты -тело, и т.д -ВОТ ГДЕ ВОЗНИКАЕТ ДВОЙСТВЕЕНОСТЬ… и это уже не Не2

Когда видишь только Атман, как воспринимающего и воспринимаемое

НЕВОЗМОЖНО ВИДИТЬ(воспринимать) Атман… все воспринимаЕмости-это просто спонтанно возникающие движения ПОСЛЕ гл.сна
Ты полагаешь что Атман умирает каждую ночь???

Ты же пытаешься отбросить объективность полагая Атман субъективностью

где я отбрасывал проявления??? копируй.......Они сами отбрасываются КАЖДУЮ НОЧЬ
Но когда после гл.сна -обьективность Возникает, то она конечно есть, она есть в опыте..этого никто не может отрицать, но она с таким же успехом умирает каждую ночь… ЭТО ИЗМЕНЯЕМОСТЬ просто и всё!
НО АТМАН -ЭТО ТО, ЧТО ЗНАЕТ об ОБьективности и Её ОТСУТСТВИЯ

но атман — это то чем является и субъект и объект и процесс!

Атман -только СУБЬЕКТИВНОСТь, которая НИКОГДА НЕМЕНЯЕТСЯ...даже когда возникают изменяемсоти-обьект и процесс Восприятия(Сознательное присусвтие)

То и есть эманации

тогда у тебя ТО, умирает каждую ночь...,…
а То, котрое не рождается и ЗНАЕТ об умирании эманации -даже не уловлено

Прямой опыт постижения Атмана отличается от всех описаний,

распознавание — это когда НЕТ Восприятия+воспринимаЕмого, и остается ЗНАНИЕ неизменное…
какие описания могут быть вне восприятия!!!

БРАХМАН И ЕСТЬ ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР?

эти слова -не означают на фактах прямых, что Брахман= дерево, собака…
ИНаче Брахман-это изменяемое и умирающее…
Это означает, что любое ПРОявление -возникает за счет Брахмана, но САМИ ФОРМЫ(и любые изменяемости) -НЕ Брахман!
А вообще то, чтобы не путаться вводили во многих традициях адвайты, указатели -ПАРАбрахман, Турьятита, т.е ВНЕ турий, брахмана...., что означает:
ПРИРОДА НЕИЗМЕННАЯ остается собой(не проявляется, неизменяется), ДАЖЕ при Возникновении ЧЕГО ТА!
КАк вода остается ВОДОЙ(ПРИРОДА), даже при возникновении движения, проекций ВОЛН(Любое проявление)...!
ВОДА одновременно НЕИЗМЕННА(ПАРАБРАХМАН) и ПРОНИЗЫВАЕТ(БРАХМАН) волны, т.е Волны «сделаны» из Воды по сути, но Волны- НЕ ВОДА!
Собака, тела, формы -НЕ БУДДА, но БУДДА НЕЗРИМАЯ основа любой формы, поэтому БУДДУ не находят где то в формах… проявлении(воспринимаЕмое), а распознают в Нирвикальпа -где ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО БУДДА, без форм

Нет никакой возможности найти свою истинную природу,

конечно, т.к ЗНАНИЕ(и любые другие условные названия)-это не объект, а найти можно только феномен(т.е знаЕмое что то).
Но ЗНАНИЕ можно распознать в чистом «виде», что и происходило с Джняни с древних времен! Распознать — значит остаться(без Восприятия и воспринимаЕмого) самим этим ЗНАНИЕМ, т.к ТЫ=ЗНАНИЕ, поэтому никто его не находит… не становится им и т.д…

триумфа вы достигаете там, где вас уже нет. Махарши

вас уже нет -это означает спадает даже первая концепция Восприятия, за счет которой ЧТО ТО восприниммется…
Т.е первая концепция(или СЛОВо было у бога… и всё с него НАЧАЛО быть) -это САМО ВОЗНИКНОВЕНИЕ всего ПОСЛЕ гл.сна… или с рождением тела)

Всё что находили мистики всех времён и называли это истинной природой: всё происходящее, внимание, осознание — это всего лишь Её проявленные качества, или, точнее сказать — возможность.

тогда это были точно не Джняни(т.е само ЗНАНИЕ Неизменное, а не человек… обьект), т.к они(мистики) копались во всем происходящем(ИЗМЕНЯЕМОСТИ), котрое исчезало каждую ночь… или при коме… обмороке…
А к ЗНАНИЮ, котрое никогда не спит(не рождалось.не умирает)… и за счет этого Осознаются все три состояния -они напрочь спали, т.к рыскали только в преходящем и уходящем постоянно(называемое сном)

Истинная природа всегда ДО определений, проявлений, качеств и каких-либо возможностей.

во… а щас пишешь уже что ПРИРОДА ДО проявлений и т.д) ПРИРОДА -только то, что никогда не исчезает… если что то исчезло хоть на миг… это игра ума-движения… проекции(Восприятие+ воспринимаЕмое)

ТЫ ЩАС ЭТО ВОСПРИНМИМЕШЬ?
где факт вот этого ТЫ?

Проверяй: Ты воспринимаешь всё или нет? уверен в этом или нет?
Ты есть прям щас? или тебя нет?
(только НЕ КТО, ЧТО, КаКОЙ ты есть)

где факт вот этого ТЫ

Поэтому ЭТО и есть неконцептуальное 100% ЗНАНИЕ себя… это самое ОЧЕВИДНОЕ что есть вообще, просто на это не обращается внимание и оно копается в ментале- КТО, ЧТО. КАКОЙ
никто не может доказать что ТЕБЯ нет и ты сам тоже, т.к чтобы доказывать или отрицать -ТЫ УЖЕ ДОЛЖЕН быть чтобы ЗНАТЬ о доказательствах и всем остальном)

разница в том, что здесь исследуют реальность этого Я, а ты наоборот ищешь ему подтверждение понадежнее.

В адвайте НЕ отрицается Я(КАК 100% ЗНАНИЕ СЕБЯ)...отрицается отдельное я()васаны, которые возникли ПОСЛЕ 3-х лет..когда возникло мышление)…

исследуют реальность этого Я

начиная с древности -ИССЛЕДОВАЛИ НАЛИЧИЕ ОТДЕЛЬНОГО Я…

а ты наоборот ищешь ему подтверждение

А Я(ЗНАНИЕ 100%) -ты не можешь отрицать, т.к чтобы отрицать ТЫ УЖЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ, ЧТОБЫ ЗНАТЬ об отрицании…
ТЫ уже должен быть чтобы ЗНАЛОСЬ сновид, бодрств, и глуб.сон
Поэтому я говорю вы годами копаетесь ВО ВНЕ(В ВОСПРИНИМАЕМОМ)..и даже глубже-В МЕНТАЛЕ(котрое возникло УЖЕ ВНУТРИ воспринмаЕмого всего ПОСЛЕ з-х лет)
а нужно РАЗВЕРНУТЬ ВНИМАНИЕ к СУБЬЕКТИВНОСТИ -за счет которой И ЗНАЕТСЯ всё-воспринимаЕмое, фоны, и т.д… а также МЕНТАЛ

да оно и так там,

конечно, поэтому ТЫ не станешь тем что уже есть, и никогда не переставал быть этим…
И вся суть практики -отбросить ложное только-1.васаны…
2.и чтобы была возможность подойти к Субьективнсоти… и здесь уже атма-вичара: замиреть «там» и когда исчезнет восприятие+воспринимаЕмое -распознать ЧИСТОЕ ЗНАНИЕ

он никуда не девался, он и есть реализация… он не2

АТЯ: Реализация это не только явления но и фон, который не-явлен и осознание всего этого, всё остальное в вображении.
ВСЁ ЭТО ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ-было ДО рождения тела(Атя)??? нет конечно
-тогда получается Атман исчезает после смерти тела…
и его НЕТ при жизни тела)

он не2

что и с чем не2??? что ты вкладывешь в эти слова?

Пробуждение как сказал Вэй у вэй — отсутствие всякой нефеноменальности, то есть всякой субъективности которая противопоставляется обьективности

скопируй его слова сюда полностью) я потом скопирую десятки подробных и ясных пояснений что есть окончательное Освобождение-т.е распознавние, что было до рождения тела+мира?
Это и есть Неизменность, которая не рождается… и за счет которой даже щас ЗНАЕТСЯ ВСЁ РОЖДЕННОЕ)
а в гл.сне — ЗНАЕТСЯ ОТСУТСТВИЕ ВСЕГО) поэтому ЗНАНИЕ-это не феноменальность, и не нефеноменальность........НО И ТО И ТО_ЗНАЕТСЯ
Поэтому нети… нети -не сознательность(феномен), не бессознательнсоть(нефеномен)…

Тогда ЧТО было -до рождения этого всего?
Атман, кроме него и нет ничего

а куда «он» делся при реализации???

ТЫ ЩАС ЭТО ВОСПРИНМИМЕШЬ?
блин))это элементарно ведь,

зачем это тогда? :видимость есть только у одного явления, у меня.
какие еще могут быть видимости(т.е ВоспринимЕмости)кроме -тела, мыслей, ощущений… чувсвт, мира(стол, небо… реки)?

Вне опыта, говорить об этом невозможно, говорить конечно можно, но ясности, это не прибавит

это все вопросы(Что было до рожденния всего? Что щас знает о воспринимаЕМом всем, ЧТо знает о любой мысли? или даже об отсутсвиии мысли?) -не для разговора, а для разворота внимания… чтобы осознать ФАКТЫ прямые..и ничего в этом мистического нет
НИ В ЧЕМ -есть и щас, это СУБЬЕКТИВНОСТь, за счет котрой и знается ВСЁ(или ничего в гл.сне)…
и внимание даже в бодрствовании может оттянуться «туда» в Субьективность и «она» будет просто не голой(сама в себе)а еще+с восприятием и воспринимЕМЫМ!
А в нирвикальпе-НИ В ЧЕМ просто в голом виде, т.е без восприятия+воспринимаЕмого!
а здесь мешают оттянуть внимание… к своему «источнику», и копаются В воспринимаЕМом

почему ты решил, что кто то родился? может это просто мысль о рождении.

я не о кто то говорю)Я сказал что для ТЕБЯ именно -было до рождения тела(которое назвали Атя)??
Было тело? был мир… был фон и т.д???
Тогда ЧТО было -до рождения этого всего?

видимость есть только у одного явления, у меня… меня это меня, контрагента опосредованного опыта( или мысльЯ)

я тебе сказал О ВИДИМОСТИ ВСЕГО что щас есть- тела, мыслей, эмоций, мира(стол, небо, и т.д)… ТЫ ЩАС ЭТО ВОСПРИНМИМЕШЬ?

я думаю у нас с тобой разный контекст определённых слов,

да, выбрось нафиг эти слова -смотри на ФАКТЫ прямые… а не буквы разглядыай на экране или мысли ввиде «облаков» где внимание лазит)