Я же попросил, покиньте блог те, кому интересны только свои ДОДУМАННЫЕ другого -срывы кажущиеся, поддевки и т.д
поэтому не спеши с оценками,
Я и не спешу, ты это сам показал еще год назад и продолжаешь показывать, т.к человек, который хотя бы начал растворять васаны и выходить на корень эго -может сказать как это всё есть в прямом опыте и что надо делать и т.п нюансы…
Ты про это понятия не имеешь на личном опыте, последние годы было сказано другим, типа как растворять, а на деле было и есть копание ВО ВТОРИЧНЫХ проявлениях и следствиях уже даже вторичных васан
Такой путаницы в том, что надо делать непосредственно в жизни -не может быть у чела который сам это делал на опыте. И даже щас когда ты услышал от других про нюансы растворения васан, ты не может ничего путного сказать о практике раствореиния…
Это как если не водил машину, то и не можешь сказать другому, как этому на учиться самому на деле -куда огу поставить… куда развернуть ступню и т.п
Насчет Сознавания фона тоже самое -открыть его это 1% успеха, это может произойти у обычных людей, а весь прикол как это перенести на всё время дня… и как потом подсказать другому… КУДА развернуть внимание, где замиреть -этому тоже не научиться с теории прочитанной.
Ну а говорить о Фоне, можно и без его опытного открывания!
С этой революционной энергией (и идеей!), что тебя подстегивает и пока не отпускает — тоже оч. оч. гут знаком.
Ты не вник, что я написал тебе выше и тем более не сверил на опыте прямом — речь не идет о идеях новых и т.д;
Речь идет о ФАКТАХ которые не отличаются вообще -ты понимаешь что такое факты прямого видения???
Допустим, опять же — «Я есть», когда этот факт открыт в опыте прямом… ты понимаешь из этого, что это не отличается у кого та -это все отличия В НЕМ происходят!
Тело-ум(Вигур) и тело-ум(Релсам) — находятся в «Я есть».
Энергия пьяная, сильная… даже можно сказать
ты что то свое додумываешь, поэтому разбирись сам с этими энергиями.
Изначальный Убирающий -это даже не мысленная личность(вритти), а Само Чувство себя(Ахам вритти), которое первым просыпается и даже само утро уже после -Махарши об этом: Your text to link...
Поэтому и Сам метод Вичары -в том чтобы оставить это Ахам-вритти ГОЛЫМ, через замирания внимания в этом Чувстве себя(знания что «я есть» -есть ЧТО знать), тогда получается обездвиживание Эго-ума(Убирающего, Воспринимающего) пока это не спадет в Безначальное. т.е «Убирающий» — лишается движений через вторичное отбрасывания васан(Я есть то то) Махарадж: Упорно отбрасывайте мысли я есть то или это
И тогда будет обнажаться «я есть» как корень, но оно само себя убрать не может, только ЛИШАЯ его вторичных опор… оно оставшись голым спадает в Незменное.
Но об этом ты говорить не хочешь. Но ведь сколько не бей по пустоте не ударишь, а если что то цепляет, значит есть смысл посмотреть на эти васаны и убрать ложное.
Я много об этом говорил!
Сначала убираются вторичные васаны(я есть то то) -много обсуждали в Практике Осознавания мыслей.
Чтобы оставить корнь эго(убирающий) голым -т.е только чувство Себя, возникающее утром…
И окончательный этап идет в тишине и темноте -где идет замирание в голом уже «Я есть»
В темноте и тишине вы найдёте реальность. Махарадж
здесь уже нет смысла говорить, все нюансы только на своем переживании
ведь сколько не бей по пустоте не ударишь
поэтому мне не понятно про это — какой пустоте бить? и зачем?
прям осознанно? Тебе не кажется, что ты погорячился?
для меня его осознанность(Как общее утвердившееся постоянно Сознавание «фон») -под огромнейшим вопросом, как говорится! И я не горячусь, я об этом не раз говорю и каждый раз в этом убеждаюсь снова).
насчет осознанно ведет не туда -незнаю!
но это все же проекция Нисаргадатты и часть его истории
Какой еще ЕГО истории? Нисаргадатта — сам проекция возникающая В Неизменном, встретишь Махараджа, Будду, Падмасамбхаву -убей их....., т.к НЕизменная природа(Я) никогда не приходила — это в ней всё приходит и уходит!
Махарши: Куда «Я» могу уйти, -ответил опечаленными ищущими
Махарадж(и другие Джняни распознавшием лицо до рождения) могут направить внимание или Указать через факт в видении — куда направить внимание и т.д!
а историй немеряно — прими во внимание.
Махарадж не описывает теорию-историю некую -он описывает факты, которые не отличаются у «других»..Это «другие» все находятся внутри фактов
«Я есть» как Самость(дхарма-фон) — ТОЛЬКО ОДНО и это ВСЕ тела возникают в этом. Разница только в телах и его(тела) истории+ память+мысли… Так о каких ты историях говоришь???… о истории тела-ум(Махарадж) -так об этом в посте и не сказано(если тебя это интересует в книгах есть отдельная глава об жэтом)
(Вот так люди вникают, что им пишут). Суть в поэтапной практике убирания ложного, чтобы осталось Неизменное!
Концепция красивая и верная, но тебе говорят что ты не живешь так как пишешь
Зачем ты фантазируешь о том, как я живу?
А концепция(описание словами) не должна быть красивой или не красивой(это только для ума -не зрящего в суть слов) — она должна описывать прямые факты, а другого она полезна тем, что может где то развернуть внимание, чтобы увидеть всё самому.
никакого тролинга в этом нет, а только любовь и сострадание.
вот оставьте такое сострадание(скрытый троллинг) для других! Надеюсь мы поняли друг друга, поэтому впоследующий диалог в таком русле с моей стороны — продолжен Не будет!
И всех комментов щас написанных, не один не проявил искренность прежде, всего перед собой(одни поддевки, фантазии, разбирательства левые и т.д) -т.к только Вам разбираться самим на Опыте с неведением и его последствиями.
Хоть суть поста в практике, но ты даже теорию(которая должна идти из видения прямого) последние годы собираешь с рассказов других, про растворение васан и распознавания неизменного я промолчу — это твое дело, как и то, что ты вводишь в заблуждение других!
Так любуйся ей, чего ты так напрягаешься и бежишь от нее?
Суть обнажения лица до рождения, вообще ни как не связана — с убеганиями и напряжениями! Суть наоборот в -безусильности и замиранием в факте собственного существования!
Так любуйся ей, чего
если ты имеешь ввиду зачем вообще распознавание и т.д — то, выяснишь сам, когда будет в этом нужна!
Рожденному ничто не возможно унести со смертью тела -не книги, не память, история тела… даже сознание, которое связано с ним, — не останется! А вот все желания жадности, авторства… васаны и т.п -снова обрастут физической формой и будут держать в неведении дальше!
Возможно, но почему та до сих пор копаются теоретически в указателях, которые надо сверять с опытом прямым, поэтому у них все не так понимают тексты и указатели…
Ну прикол снова)… ты думаешь у Тебя(ум) отбирают авторство текста типа и щас ты его защитил, что перетащил эти так дорогие тебе пять предложений… эго-ум на страже однако как всегда и палится!
Я про живое и сердце услышал час назад в фильме который смотрю «Пряности и страсти» и там девушка на 44 минуте, говорит про Живые блюда… и неживые рецепты в книге -вот я и решил в таком ключе ответить на тот коммент!
Под указателем -есть конкретный факт в прямом видении! И если факт открывать у себя на опыте прямом -тогда теоретически не надо гадать так я ПОНЯЛ или нет.
Чувство «я есть» указывает, где искать — это есть в прямом видении как факт у «каждого» при пробуждении утром: Само утро+мир идет уже за Всеобъемлющем чувством «я есть», => поэтому извратить ФАКТне получиться, его извращают ТОЛЬКО ТЕОРЕТИКИ, которые просто болтают и сбивают свои МЫСЛЕННЫЕ указатели -работа на 100 лет.
И от тебя додумки и теоретический неконструктив! И если тебе всё это не интересно, займись другим чем то… и не пиши в очередной раз НЕ ПО ДЕЛУ.
Удачи
Снова всё не так мастера говорят, перевод не тот, не так поняли и т.п)
Здесь всё буквально написано, что можно проверить на опыте, главное проверять на видении своем.., а не теоритически!
безначальное ЕСТЬ ДО ВСЕГО, до связки восприятие-воспринимаемое, так?
давай так сделаем ты сама по разбираешься на опыте в этом, а потом нормально обсудим всё вместе-
кидаю тебе текст небольшой — naturalworld.ru/forum/post8689.html
Почитай очень внимательно и больше сверяясь на опыте, чем с идеями ума!
Там есть на мой взгляд два важных нюанса терминологии, под которой понимается не то на опыте по факту: Концепция -там используется как само возникновение феноменов. Т.е первая концепция «я есть» -это не обычная мысль(из которых состоит мысленная личнсоть с 3-х лет), асамо условие для проявления феноменов, которое первым возникает утром. Слово(мысль) было у бога, и слово было бог и всё начало быть — это к тому, что часто пишут, В Безначальном возникла мысль(концепция) и всё появилось, так вот «мысль» здесь -это Практити за счет которой возникает проявление. Тоже самое с Концептуализацией(первая мысль), без которой нет обьективизации вообще -это не обычные мысли вербальные человека с детства, а как энергия для жизни видимой.
это некорректный указатель на реальность, через отсутствие… если ты о ней
нет, не о Безначальном -на «это» нельзя указать! Указывается на практический метод… через что искать… где фиксировать внимание;
Поэтому когда говориться: реальность в отсутствии ума, показывается бесполезность его в распознавании… т.к ум должен стать мертвым!
я к чему, если вам интересно привлечь больше читателей.
да, нет дело не в читателях, т.к долго здесь не задержусь! Пишу, для того, чтобы показать что нужно самим все факты открывать… исследовать… проверять и т.д. А также, чтобы пояснить суть практики распознавания, обнажения реальности, но всё делать придется самим! Вот как бы основное -кому надо тот прочувствует суть.
пишите проще.
Поэтому и дело не в как писать, а что за словами...какие факты… и суть практики -если челу надо, он будет смотреть в суть и проверять сам всё! А не спорить насчет слов, их сложности и т.д…
Все слова остались теме же с древних традиций, ничего нового нет -как и то, что стоит за словами… факты и практические методы! главное это сверять на собственном прямом видении… и исследовать!
Я и не спешу, ты это сам показал еще год назад и продолжаешь показывать, т.к человек, который хотя бы начал растворять васаны и выходить на корень эго -может сказать как это всё есть в прямом опыте и что надо делать и т.п нюансы…
Ты про это понятия не имеешь на личном опыте, последние годы было сказано другим, типа как растворять, а на деле было и есть копание ВО ВТОРИЧНЫХ проявлениях и следствиях уже даже вторичных васан
Такой путаницы в том, что надо делать непосредственно в жизни -не может быть у чела который сам это делал на опыте. И даже щас когда ты услышал от других про нюансы растворения васан, ты не может ничего путного сказать о практике раствореиния…
Это как если не водил машину, то и не можешь сказать другому, как этому на учиться самому на деле -куда огу поставить… куда развернуть ступню и т.п
Насчет Сознавания фона тоже самое -открыть его это 1% успеха, это может произойти у обычных людей, а весь прикол как это перенести на всё время дня… и как потом подсказать другому… КУДА развернуть внимание, где замиреть -этому тоже не научиться с теории прочитанной.
Ну а говорить о Фоне, можно и без его опытного открывания!
Речь идет о ФАКТАХ которые не отличаются вообще -ты понимаешь что такое факты прямого видения???
Допустим, опять же — «Я есть», когда этот факт открыт в опыте прямом… ты понимаешь из этого, что это не отличается у кого та -это все отличия В НЕМ происходят!
Тело-ум(Вигур) и тело-ум(Релсам) — находятся в «Я есть».
ты что то свое додумываешь, поэтому разбирись сам с этими энергиями.
Поэтому и Сам метод Вичары -в том чтобы оставить это Ахам-вритти ГОЛЫМ, через замирания внимания в этом Чувстве себя(знания что «я есть» -есть ЧТО знать), тогда получается обездвиживание Эго-ума(Убирающего, Воспринимающего) пока это не спадет в Безначальное.
т.е «Убирающий» — лишается движений через вторичное отбрасывания васан(Я есть то то)
Махарадж: Упорно отбрасывайте мысли я есть то или это
И тогда будет обнажаться «я есть» как корень, но оно само себя убрать не может, только ЛИШАЯ его вторичных опор… оно оставшись голым спадает в Незменное.
Я много об этом говорил!
Сначала убираются вторичные васаны(я есть то то) -много обсуждали в Практике Осознавания мыслей.
Чтобы оставить корнь эго(убирающий) голым -т.е только чувство Себя, возникающее утром…
И окончательный этап идет в тишине и темноте -где идет замирание в голом уже «Я есть»
здесь уже нет смысла говорить, все нюансы только на своем переживании
поэтому мне не понятно про это — какой пустоте бить? и зачем?
насчет осознанно ведет не туда -незнаю!
Махарадж(и другие Джняни распознавшием лицо до рождения) могут направить внимание или Указать через факт в видении — куда направить внимание и т.д!
Махарадж не описывает теорию-историю некую -он описывает факты, которые не отличаются у «других»..Это «другие» все находятся внутри фактов
«Я есть» как Самость(дхарма-фон) — ТОЛЬКО ОДНО и это ВСЕ тела возникают в этом. Разница только в телах и его(тела) истории+ память+мысли…
Так о каких ты историях говоришь???… о истории тела-ум(Махарадж) -так об этом в посте и не сказано(если тебя это интересует в книгах есть отдельная глава об жэтом)
Зачем ты фантазируешь о том, как я живу?
А концепция(описание словами) не должна быть красивой или не красивой(это только для ума -не зрящего в суть слов) — она должна описывать прямые факты, а другого она полезна тем, что может где то развернуть внимание, чтобы увидеть всё самому.
вот оставьте такое сострадание(скрытый троллинг) для других! Надеюсь мы поняли друг друга, поэтому впоследующий диалог в таком русле с моей стороны — продолжен Не будет!
И всех комментов щас написанных, не один не проявил искренность прежде, всего перед собой(одни поддевки, фантазии, разбирательства левые и т.д) -т.к только Вам разбираться самим на Опыте с неведением и его последствиями.
если ты имеешь ввиду зачем вообще распознавание и т.д — то, выяснишь сам, когда будет в этом нужна!
Я про живое и сердце услышал час назад в фильме который смотрю «Пряности и страсти» и там девушка на 44 минуте, говорит про Живые блюда… и неживые рецепты в книге -вот я и решил в таком ключе ответить на тот коммент!
Чувство «я есть» указывает, где искать — это есть в прямом видении как факт у «каждого» при пробуждении утром: Само утро+мир идет уже за Всеобъемлющем чувством «я есть», => поэтому извратить ФАКТ не получиться, его извращают ТОЛЬКО ТЕОРЕТИКИ, которые просто болтают и сбивают свои МЫСЛЕННЫЕ указатели -работа на 100 лет.
И от тебя додумки и теоретический неконструктив! И если тебе всё это не интересно, займись другим чем то… и не пиши в очередной раз НЕ ПО ДЕЛУ.
Удачи
Здесь всё буквально написано, что можно проверить на опыте, главное проверять на видении своем.., а не теоритически!
кидаю тебе текст небольшой — naturalworld.ru/forum/post8689.html
Почитай очень внимательно и больше сверяясь на опыте, чем с идеями ума!
Там есть на мой взгляд два важных нюанса терминологии, под которой понимается не то на опыте по факту:
Концепция -там используется как само возникновение феноменов. Т.е первая концепция «я есть» -это не обычная мысль(из которых состоит мысленная личнсоть с 3-х лет), асамо условие для проявления феноменов, которое первым возникает утром.
Слово(мысль) было у бога, и слово было бог и всё начало быть — это к тому, что часто пишут, В Безначальном возникла мысль(концепция) и всё появилось, так вот «мысль» здесь -это Практити за счет которой возникает проявление.
Тоже самое с Концептуализацией(первая мысль), без которой нет обьективизации вообще -это не обычные мысли вербальные человека с детства, а как энергия для жизни видимой.
Поэтому когда говориться: реальность в отсутствии ума, показывается бесполезность его в распознавании… т.к ум должен стать мертвым!
Поэтому и дело не в как писать, а что за словами...какие факты… и суть практики -если челу надо, он будет смотреть в суть и проверять сам всё! А не спорить насчет слов, их сложности и т.д…
Все слова остались теме же с древних традиций, ничего нового нет -как и то, что стоит за словами… факты и практические методы! главное это сверять на собственном прямом видении… и исследовать!
advaitaworld.com/blog/free-away/41487.html#comment758956