Здесь все гораздо проще) терапевтам и врачам выгодно лечить пациентов, потому что иначе к ним никто не придет лечиться. А те, кого они так и не смогу вылечить — уйдут. Поверь на слово или проверь, чувство того, что ты наелся чужого говна и заплатил за это круглую суму, которое испытаешь при выходе из кабинета терапевта — не то, что захочется повторить. Поэтому тема максимизации прибыли тоже предельно проста — ты будешь получать тем больше денег, чем большим профессионалом в своей области будешь.
Я сейчас не дам точную ссылку на источник, но есть завершенные исследования по «основным» странам мира проведенные, которые выявили тот факт, что к непроработанному психотерапевту клиенты не ходят, так что здесь так же как и в других сферах, что неудивительно для меня, откуда взяться исключениям во фрактальном мире?))
туда же. Нет разницы в предметах страха — работа идет с личностью. И говоря языком учения, происходит переобуславливание обусловленностей, из которых собственно личность и состоит. Личностные зацепки отваливаются. Врачам и психотерапевтам ВЫГОДНО лечить пациентов, как музыкантам музыку играть — можно ли ожидать, что музыка кончится и играть будет нечего?))
Те, о ком Вы говорите — сами недостаточно здоровы, чтобы справиться со своим страхом оказаться без денег и без клиентов — с этим тоже можно работать, я специально говорю о добросовестных психотерапевтах, ибо тема топика здесь — психотерапия, а разговаривают о недобросовестных терапевтах, которые подсаживают на себя как на иглу. Назовите вещи своими именами и будет меньше недопонимания.
Конечно факт, что в каждой профессии и я не видел исключений, полным полно недобросовестных людей, делающих свое дело ради такой личной выгоды, которая пренебрегает выгодами «клиента». Но это не повод дискредитировать отрасль.
Я не знаю статистику на счет увеличинеия психических заболеваний, это возможно. Но это не следтсвие развития психотерапии, ибо ее развитие делает возможным и все большее число исцелений:)
при чем здесь психотерапия??? говорю же, не надо профанировать тему, о которой не имеете ни малейшего понятия. Читайте, смотрите, слушайте, знакомьтесь, оцените реальные результаты реальных трудов, прежде чем составлять поспешное мнение.
Вы зря перелом врете — здесь в учении вам постоянно говорят — не надо ничего менять и сносить, просто посмотри. Этим занимаются и на терапии, разворачивают внимание. Ты смотришь на то, на что было страшно или больно посмотреть. С чем боролся и что ставилось лишь сильнее от сопротивления. А когда ты на это смотришь — оно просто исчезает и перестает портить жизнь, потому что было куском иллюзии, тем, чего нет. Вот за это — да сто баксов
Оно может вообще ничто ни на что не влиять. Но факт в том, что когда у тебя острые личные проблемы хрен ты будешь думать о чем-то другом. Чувства, которые тебя рвут не дадут вниманию уйти куда либо еще, на жабу посмотреть или на работе работать — неважно, все будет мимо
Оль, но ведь это ко всем сферам относится:) музыканты кормят жабу, политики, кондитеры, наркоманы. Для меня психотерапии больше похода на само исследование чем на постоянную смену сценария (может мы о разных подходах говорим просто). По мне так суть терапии и один из наиболее ценных результатов — существенное снижение претензий на изменения на жизнь, события, людей. По мне, так это отбирает у жабы корм в виде страданий и постоянной зацикленности на себе. Жаба сиильно худеет)
А вы вообще может проходили курс психотерапии хотя бы годик? Или может много книг именитых психотерапевтов читали о сути подхода и описание практики? А то у меня создается впечатление, что то вы называете психотерапией — это поверхностный набор расхожих куцых стереотипов. Нет необходимости «быть без автора» для того, чтобы сводить нестерпимые человеческие страдания до уровня терпимых, когда человек перестает быть настолько зациклен на своей боли, что получает возможность смотреть по сторонам и чувствовать что-либо кроме страданий и ужаса
так ты ж адвокат)))) будешь толкать людей на преступления если работы не будет?))) или лучше даже находить желающих подавать заведомо проигрышные иски, так успех гарантирован))
Недобросовестный будет. Как и адвокат и врач и мастер учения. Но далеко не все становятся психотерапевтами врачами и мастерами ради наживы и самоутверждения. Некоторые — из сострадания. И когда последний клиент/пациент на земле будет исцелен (довольно фантастическая история на ближайшие триста лет) — врач с радостью займется чем-то другим.
Лажа какая-то по-моему. Врач, который сломаную ногу лечит тоже подсаживает на гипс? нога срастется и гипс будет не нужен.
Добросовестный психотерапевт не подсаживает на психотерапию и на себя, а помогает расслабить личностные зацепки и прожить непрожитую сепарацию например. Качественная психотерапия — хоть и долгий, но вполне себе конечый процесс. Зачем профанировать тему, в которой не разибраешься?
После психотерапия вера в атора не исчезает, человек живет полной и социальной жизнью, за просветление ее никто не выдает, есть спрос есть и предложение, и предложение вполне качественное. Не вижу разницы между медициной, юрипруденцией и учением напрмер. Все работает в своей области и если не выдавать одно за другое — почему бы и нет?
а есть с чем сравнивать? я вот ТМ год гонял, успокаивает, расслабляет, свет внутри появляется, мысли в порядок приводят. Но я много чего знаю, что гораздо круче именно вставляет))
Я сейчас не дам точную ссылку на источник, но есть завершенные исследования по «основным» странам мира проведенные, которые выявили тот факт, что к непроработанному психотерапевту клиенты не ходят, так что здесь так же как и в других сферах, что неудивительно для меня, откуда взяться исключениям во фрактальном мире?))
Те, о ком Вы говорите — сами недостаточно здоровы, чтобы справиться со своим страхом оказаться без денег и без клиентов — с этим тоже можно работать, я специально говорю о добросовестных психотерапевтах, ибо тема топика здесь — психотерапия, а разговаривают о недобросовестных терапевтах, которые подсаживают на себя как на иглу. Назовите вещи своими именами и будет меньше недопонимания.
Конечно факт, что в каждой профессии и я не видел исключений, полным полно недобросовестных людей, делающих свое дело ради такой личной выгоды, которая пренебрегает выгодами «клиента». Но это не повод дискредитировать отрасль.
Я не знаю статистику на счет увеличинеия психических заболеваний, это возможно. Но это не следтсвие развития психотерапии, ибо ее развитие делает возможным и все большее число исцелений:)
Добросовестный психотерапевт не подсаживает на психотерапию и на себя, а помогает расслабить личностные зацепки и прожить непрожитую сепарацию например. Качественная психотерапия — хоть и долгий, но вполне себе конечый процесс. Зачем профанировать тему, в которой не разибраешься?
После психотерапия вера в атора не исчезает, человек живет полной и социальной жизнью, за просветление ее никто не выдает, есть спрос есть и предложение, и предложение вполне качественное. Не вижу разницы между медициной, юрипруденцией и учением напрмер. Все работает в своей области и если не выдавать одно за другое — почему бы и нет?