@Vit7

ишь… Может им ещё почку свою подарить?:))

да ещё как осознанно!
Вот я в частности. Я четко осознаю, что ежели свои обязанности переложить и объем работы переложить на сослуживца — то мне лично будет очень хорошо. А премия будет всем одинаковая:))
И ты думаешь я не переложу?!
Да я весь день буду думать как переложить, вместо того чтобы делать самому:))

каждый сам несёт свой крест
ну… у меня другое видение ситуации.
Я воочию вижу очереди людей и садхаков, которые хотят переложить свой крест на других, и даже на самого Господа!:))

ну ты это… Того!
Уже одну вот почти прочитал:))
Твою. Про кашмирский шиваизм:))

вот и очистим тебя до основы:)))

тем более, что чтобы мы не сказали о дао — уже не дао:))
Тогда какая разница…

Наверно поэтому взрослый дядька замирает в умилении, когда девочка выдвигает ему список своих желаний:)))
Это звучит волшебно… Кто-то что-то её желает!
И самое главное именно ты можешь это осуществить…
Так и становятся...«Богами»… Пусть на час… но все же:))

ну вообще я согласен…
Жизнь — это желания…
Нет желаний и жизнь затухает…
Иные думают, что избавятся от желаний и станут счастливыми…
Но по сути, желать хотя бы чего нибудь пожелать — тоже не сахар:))

ну так хотеть то, чего нету — это и есть экспансия своей формы…
Но это же может быть программой, неким кодом…
Вот как ты относишься к тем, кто говорит, что нужно успокоиться и ничего не хотеть, то есть вырезание этого кода «хотеть то чего нет» — является базисным действием на пути духовности?:))

Щас народ проснется, выйдет из турии и тебе накидает:))
Вот кто из них в турии, а кто в турияте — вот вопрос всех времен и народов!
Вот Релсам, я щитаю уже в паратурияте!

Поясни!
Ты вообщще на какой платформе стоишь?:))
Фантом у тебя — это энергия Парамашивы или иллюзия Брахмана?:))
А может ты открыл ноу-хау в нью-эйндж, и изобрел универсальный метод, объединяющий двойственность, тройственность, единство и безналичное?:)

легко

могу опустить себя так и так отпускал, что мало кто сумеет…

Это и есть надувать щеки:)))
Тебе же на Ариоме писали, что «я-гавно» на публику — это гордыня:)))

мда… И потом вот:

То есть для себя ты оставляешь право разбираться в концепциях, и даже комментровать:))
А для меня — это «мозг засран концепциями.»?:))
Что с тобой не так?

Пока я не увидел в твоих учениях ничего, чтобы отражало именно твой опыт.
Но и описание опыта разве не предполагает присутствие мыслей?:))

И даже стал одним из них, не так ли?:)))

Ты вероятно слегка заблуждаешься:))
Я ни в коем случае некак не примазываюсь к великим мыслителям прошлого… Но для примера просто, чтобы снять твои подозрения. В смаой наименьшей степени, если что… На человеческом уровне.
Вот взять, например… Вьясу, Капилу, Шанкару, Будду и т.д.
Всё что ты сегодня пытаешься познать — это их концепции:))
Причем переработанный возможно материал, синтез, критика, учения, концепции…
Ты хочешь сказать, что в отличии от тебя, который вдруг заговорил «восприятием», эти товарищи не вышли за пределы мышления?:))
Кто же тогда сочинил бы тебе концепции и методы?
Видишь насколько поверхностно твое понимание действительности…
Или даже хуже, ты меняешь свое понимание в зависимости от того, насколько ущемлено твое эго:))
Тем более… Кто там намедни писал, что сам пишет концепции?:)))

А как насчет коллективного сновидения?
Или, например, некой программы, заложенной в генезис блок человечества, которая разворачивается само по себе?

Как ты лично отличаешь, свое «быть» от программы «быть»?
Или второго, то есть программы не существует?

Если постоянно тормосить и будоражить свой ум

Это очень странное представление о «природе ума»:))
Как буд-то появляется некто, кто тормозит и будоражит ум?
Как ты думаешь, модификации ума имеют одушевленный характер?:))
И если да, то не является ли твое «я» одной из модификаций ума, мерцающей в состояниях торможения и будораживания?:))

Конечно… Какой я тебе ученик:)))
Ты что-то с самого начала попутал.