Ира
@Yota

• Yota
• 4 мая 2014, 11:35
• ↓
• +11

нет, просто никто еще по своему желанию не подскальзывался на кожуре банана))
Все происходит ВОПРЕКИ!

• Yota
• 2 мая 2014, 20:21
• ↓
• +2

Мне больше нравится здесь слово Игра))

• Yota
• 2 мая 2014, 20:08
• ↓
• +2

А сама мысль- это подразумевание мысли, можно так сказать?

• Yota
• 2 мая 2014, 19:56
• ↓
• +2

Нет, просто как воззрение, нет надобности избавляться от воззрений.

• Yota
• 2 мая 2014, 19:53
• ↓
• 0

Да)))

• Yota
• 2 мая 2014, 19:52
• ↓
• 0

)))

• Yota
• 2 мая 2014, 19:51
• ↓
• 0

Т е ментальное описание -самый главный феномен?

• Yota
• 2 мая 2014, 19:51
• ↓
• +4

Держаться за воззрение можно в том случае, если там затесалась реальность!)))

• Yota
• 2 мая 2014, 19:28
• ↓
• 0

Вот))

• Yota
• 2 мая 2014, 19:22
• ↓
• 0

А под чем ментальное описание?

• Yota
• 2 мая 2014, 19:16
• ↓
• 0

Из твоего же ответа)))я связала две строчки)))

• Yota
• 2 мая 2014, 18:57
• ↓
• +4

Но ведь ученик может держаться за воззрение, о том, что реальность в описании не найти, как за истину?

• Yota
• 2 мая 2014, 18:36
• ↓
• 0

Потому что ))))))

• Yota
• 2 мая 2014, 18:36
• ↓
• +2

Подразумевание явл подразумеванием, когда видно под чем подразумевается))))

• Yota
• 2 мая 2014, 16:45
• ↓
• 0

… которая явл подразумеванием видимости?)) Привет! так что мы видим одно подразумевание?

• Yota
• 2 мая 2014, 15:30
• ↓
• +1

а почему Мастера Дзен не прнимали у учеников любой ответ? как вы думаете?

• Yota
• 2 мая 2014, 14:21
• ↓
• 0

Хороший ответ!))

• Yota
• 2 мая 2014, 13:55
• ↓
• +1

Привет!)) Видимость Реальности-что из них подразумевание-видимость или Реальность?

• Yota
• 2 мая 2014, 11:54
• ↓
• 0

Если пустота-это Реальность, то форма, получается, нет.Что же это за Реальность тогда?

• Yota
• 2 мая 2014, 08:14
• ↓
• +1

Да!