Ты прав -в разделении.
Поэтому нужно забанить и отделить. Так это работает — отделил и проблема — вроде — решена.
И потом посмеяться и скобочки поставить. Потому что — веселуха, всем хорошо :) Теперь можно продолжать спать.
Ты посмотри что ты делаешь. Ты просто не хочешь меняться, встал в позу. Ну и если кто на нее нападает, так сразу его нужно отделить. Pathorta, который ни одного слова не сказал ругательного, Ростикума, потому что нападает на мастеров.
Я б не писал этого, если б не любил вас. И не знал нескольких из вас.
Но проще, конечно — забанить, чем научиться и измениться.
Да какая формация, это ж что? Дело в людях. Люди мне глубоко не пофигу.
Против чего выступать, простив формации что ли? Это что такое — против этого выступать? Просто так функционируется в данной конкретной ситуации с людьми. Варианты тут — либо так функционировать, либо не функционировать.
Ада самоопределения… я вижу это как какую то подставу. Это как у человека вся рука болела бы, а мы лечили только указательный палец. Самоопределение — это же частность. Да, проблематичная. Но не корень. Поучить, поучитья… — видится как та же история с рукой и определением. Кто определяет? Кто знает доподлинно — научусь я или научу?
Знаю оно — у людей которые решили что они пришли учить, а не учиться — ничему не научусь. Но учиться готов всегда. С радостью. У людей, кто показывают своим примером, своей жизнью. У которых учение стало их жизнью.
попробую сказать — в состоянии. Пока не махнул рукой на это.
Что я делаю в аду — ошибаюсь, а что еще. И смотрю — как я ошибаюсь и как так получается.
Убеждаюсь еще раз, что бессилен что либо в этой ситуации сделать, смотря на то как люди в очередной раз стрют фашизм вокруг самой святой простоты, которая есть.
И убеждаюсь, что просто придется принять и жить и смотреть как люди продолжают играть все в те же игры, будучи убежденными, что строют что то очередное светлое и новое.
Это еще проще, но не хочется идти в описание этого — неприятно.
Я ж тоже был провозглашен «пробужденным», так что я знаю как это работает на себе.
Два шага и был бы мастером. Но по понятным причинам этого не будет — отравлен «мастерством», так что тошнит от самого института подобного мастерства.
Общение на этом сайте — это для меня погружение в удушливый ад, честно.
Так что и быть с мастером и быть мастером — эти вещи перекрыты.
А люди тут — счастливцы, они могут в эту игру все еще играть. Я не могу.
Конечно это косвенный признак — жизни. Со смертью все это заканчивается.Запрос может исходить только от людей, кто все еще верит учителям, которые говорят человеку уничтожить самого себя.
И в этом смысле, то что такой человек, как Молдаванов в мастерах — это точный индикатор есть у тебя чувство или нет.
Так что все безошибочно работает.
Признаюсь, этот факт вызывает у меня очень неприятное чувство и я знаю, что дело во мне, собственно никогда и не сомневался.
Пойду работать над этим, честно.
Правда, ненавижу когда такие люди оказываются у власти. А они всегда у власти, естественно, другие туда не идут, так что — чего реагировать?
Очень просто, тебя ставят в унизительную позицию, если ты реагируешь, то у тебя есть претензия и перечисленные чувства. Лояльность и благодарность к организации, которая сделана для твоего унижения показывает отсутствие этих чувств.
Это абстрактно мысля, но вот чувство голода или грусти я могу различить. Могу увидеть стул. Могу видеть то в стороне стула без называния. Мысли — с ними тоже ясно. Но чувство авторства я не воспринимаю. Как и чувства я. Как и невежества. Но утверждается, что оно у меня есть. Есть возможность мне это увидеть? Или это только можно понять?
А мне тоже видится (честно) что люди здесь тратят жизнь на туфту. Из-за инфантильности и страха действовать. И все вокруг восприятие ущербности «я», которые ни что иное, как посыл к реализации, к работе, действию. Вместо этого люди коллективно работают с этим «я-автором» вместо того, чтобы заниматься делом. Еще раз замечу, что это мое субъективное мнение, не претендую на мастерство или что. Тоталитаризм — какой же это детский страх? Это реальность моей прошлой жизни. Я видел до чего доходят люди и сам доходил. И урок усвоил очень хорошо. Какой уж тут страх, со мной это больше не случится.
Я видел истинную безразличность нарциссических мастеров. Два самоубийства моих близких друзей. Сам лечился три года. Все по полной программе. И не надо понимать, что я говорю, что мастера виноваты. Дело, конечно, в проекциях на них.
Не понимаю.
Поэтому подозреваю что тут специальная терминология чтобы было непонятно. Я понимаю что это хорошая проработка если гневаешься, что нихрена понять не можешь, когда все радостно кивают. И в этом несомненно польза.
Но пообщался я с людьми и вижу, что никто нихрена не понимает и понимать не хочет, а хочет продолжать пытаться понять. И понять не могут, сдаются и радуются в счастливом отупении.
Либо несколько человек абстрактно понимают, но там — в абстракциях это все и остается. И шаг оттуда — расстрел.
В абстрактном мышлении? Так что, заниматься истреблением абстрактной мысли? Как тут все делают? До полного тупого безмыслия? Чтобы думать только предметными мыслями — карандаш? Стол. Стул? В этом идея? И как только появилась мысль «сознание» сразу начинать — сознание — это слово? Конечно слово, это же абстрактная мысль! Как можно указать на сознание? Особенно кто разобрался с ситуацией то? Так что, теперь носиться и спрашивать всех — вот ты сказал сознание — на что ты указал?
Насчет образно-чувственного мышления. Сознание себе представить в виде образа? Просветление? Себя в виде образа? Себя просветленного в виде образа? Святую Марию? В этом что-ли дело? Это нужно сделать, чтобы хоть как то подходило к тому, что вы тут обо мне говорите? Так что ли — светлячки представляют себе свое просветленное сознание в виде светлого образа? Что нужно сделать, чтобы понять о чем тут речь. Чтобы самому стать больным светлячковой болезнью? Потому как иначе не пойму. Хоть сам буду соответствовать ожиданиям.
Если они есть — эти зацепки — как они мешают? В чем проблема то с ними? Вот люди с ущербным я — не реализованные в жизни — это я понимаю. Такое «я» проблема и с ним хочется все время что то сделать. Помню такое было часто в юности. Реализованное же я — мысль, не более. Ну «я». Понятно зачем. Так в чем проблема?
Что мне нужно сделать чтобы я увидел эти зацепки? Или я не могу их увидеть? Или их и нет, но нужны для демонстрации публике? Может проблема в том что я не член формации и не в системе и это автоматом должно значить, что со мной что то не так? Потому что и с другими учителями — всеми тоже все не так. Вплоть, как я понял до Пападжи. Ну с Карлом все нормально, поскольку — тотальное отрицание всего.
Поэтому нужно забанить и отделить. Так это работает — отделил и проблема — вроде — решена.
И потом посмеяться и скобочки поставить. Потому что — веселуха, всем хорошо :) Теперь можно продолжать спать.
Ты посмотри что ты делаешь. Ты просто не хочешь меняться, встал в позу. Ну и если кто на нее нападает, так сразу его нужно отделить. Pathorta, который ни одного слова не сказал ругательного, Ростикума, потому что нападает на мастеров.
Я б не писал этого, если б не любил вас. И не знал нескольких из вас.
Но проще, конечно — забанить, чем научиться и измениться.
Против чего выступать, простив формации что ли? Это что такое — против этого выступать? Просто так функционируется в данной конкретной ситуации с людьми. Варианты тут — либо так функционировать, либо не функционировать.
Ада самоопределения… я вижу это как какую то подставу. Это как у человека вся рука болела бы, а мы лечили только указательный палец. Самоопределение — это же частность. Да, проблематичная. Но не корень. Поучить, поучитья… — видится как та же история с рукой и определением. Кто определяет? Кто знает доподлинно — научусь я или научу?
Знаю оно — у людей которые решили что они пришли учить, а не учиться — ничему не научусь. Но учиться готов всегда. С радостью. У людей, кто показывают своим примером, своей жизнью. У которых учение стало их жизнью.
Что я делаю в аду — ошибаюсь, а что еще. И смотрю — как я ошибаюсь и как так получается.
Убеждаюсь еще раз, что бессилен что либо в этой ситуации сделать, смотря на то как люди в очередной раз стрют фашизм вокруг самой святой простоты, которая есть.
И убеждаюсь, что просто придется принять и жить и смотреть как люди продолжают играть все в те же игры, будучи убежденными, что строют что то очередное светлое и новое.
Про дедов — это не так.
Я ж тоже был провозглашен «пробужденным», так что я знаю как это работает на себе.
Два шага и был бы мастером. Но по понятным причинам этого не будет — отравлен «мастерством», так что тошнит от самого института подобного мастерства.
Общение на этом сайте — это для меня погружение в удушливый ад, честно.
Так что и быть с мастером и быть мастером — эти вещи перекрыты.
А люди тут — счастливцы, они могут в эту игру все еще играть. Я не могу.
Так что все безошибочно работает.
Признаюсь, этот факт вызывает у меня очень неприятное чувство и я знаю, что дело во мне, собственно никогда и не сомневался.
Пойду работать над этим, честно.
Правда, ненавижу когда такие люди оказываются у власти. А они всегда у власти, естественно, другие туда не идут, так что — чего реагировать?
Я видел истинную безразличность нарциссических мастеров. Два самоубийства моих близких друзей. Сам лечился три года. Все по полной программе. И не надо понимать, что я говорю, что мастера виноваты. Дело, конечно, в проекциях на них.
Поэтому подозреваю что тут специальная терминология чтобы было непонятно. Я понимаю что это хорошая проработка если гневаешься, что нихрена понять не можешь, когда все радостно кивают. И в этом несомненно польза.
Но пообщался я с людьми и вижу, что никто нихрена не понимает и понимать не хочет, а хочет продолжать пытаться понять. И понять не могут, сдаются и радуются в счастливом отупении.
Либо несколько человек абстрактно понимают, но там — в абстракциях это все и остается. И шаг оттуда — расстрел.
В абстрактном мышлении? Так что, заниматься истреблением абстрактной мысли? Как тут все делают? До полного тупого безмыслия? Чтобы думать только предметными мыслями — карандаш? Стол. Стул? В этом идея? И как только появилась мысль «сознание» сразу начинать — сознание — это слово? Конечно слово, это же абстрактная мысль! Как можно указать на сознание? Особенно кто разобрался с ситуацией то? Так что, теперь носиться и спрашивать всех — вот ты сказал сознание — на что ты указал?
Насчет образно-чувственного мышления. Сознание себе представить в виде образа? Просветление? Себя в виде образа? Себя просветленного в виде образа? Святую Марию? В этом что-ли дело? Это нужно сделать, чтобы хоть как то подходило к тому, что вы тут обо мне говорите? Так что ли — светлячки представляют себе свое просветленное сознание в виде светлого образа? Что нужно сделать, чтобы понять о чем тут речь. Чтобы самому стать больным светлячковой болезнью? Потому как иначе не пойму. Хоть сам буду соответствовать ожиданиям.
Если они есть — эти зацепки — как они мешают? В чем проблема то с ними? Вот люди с ущербным я — не реализованные в жизни — это я понимаю. Такое «я» проблема и с ним хочется все время что то сделать. Помню такое было часто в юности. Реализованное же я — мысль, не более. Ну «я». Понятно зачем. Так в чем проблема?
Что мне нужно сделать чтобы я увидел эти зацепки? Или я не могу их увидеть? Или их и нет, но нужны для демонстрации публике? Может проблема в том что я не член формации и не в системе и это автоматом должно значить, что со мной что то не так? Потому что и с другими учителями — всеми тоже все не так. Вплоть, как я понял до Пападжи. Ну с Карлом все нормально, поскольку — тотальное отрицание всего.
Это хорошо, когда в уме полная ясность, но ведь есть эмоции и тело.