Не сваливай все в привычное низкокачественное лажание, пожалуйста.
Хотя бы в этом посте.
Для привнесения баланса приведу цитату Блюза, просто случайную. Чем отличается Блюз — так это некой зрелостью, он задает планку мышлению. Я слышал как он матерится как сапожник и никогда это не пошло. Потому что это предельно искренне. Что значит искренне? Если он негативно говорит о ком то, то всегда это его личное, пережитое, переваренное.
В то время, когда другие люди могут говорить мило и со скобочками и это пошло и плоско.
Вы хотите оставить историю и спрашиваете меня про контекст?
В этом посте каждое слово — очень личное, как я смог бы написать такое без любви к этим людям?
Так о чем мы сможем поговорить?
Я сегодня думал вот про что днем. Вот у нас тут был разговор с НгоМа о ошибках мастера.
Третьи, Мастера, лажаются постоянно и лажают всех, потому как знают — ЭТО НЕИЗБЕЖНО!
Ошибки третьих и есть единственно возможная безошибочность.
Так вот, интуиция мне подсказывает, что есть:
Четвертые. Ошибки четвертых и есть единственно возможная безошибочность в перекрытии возможности ошибки тому, кому они говорят.
Это находится пока на грани понимания, так что делюсь просто сырым материалом. Здесь немного есть в комментариях про это.
Многое прояснилось в общении с вами всеми, спасибо…
См. ответ Madihа выше.
Вы тут очень давно на этом сайте, мне Вам рассказывать какой контекст?
То есть ядерную бомбу замечаете, а просто стрельбу — нет?
Хотите поругаться? Пожалуйста!
Я вижу что Вы давно на сайте. Факт, что на этом сайте хронически и методично идет оскорбление учителей. advaitaworld.com/blog/20761.html#comment236591
Скажите, что Вы сделали за все Ваше пребывание на сайте, если считаете, что к учителям нужно проявлять уважение независимо от того кажется ли что они ошибались или нет?
На самом деле ситуация такая — я должен Вас спросить — почему Вы до сих пор на этом сайте и бездействуете, если у Вас такое отношение к этому, а не Вы мне нотации читать.
Хрен обладает природой пустоты, так что я тебе его и не давал.
А пока собой рулишь, так и другими порулить охота)))
Но есть одно дело. Кто сказал, что я должен быть не серьезным и не вечно недовольным? Не претензия ли это?
Ну итд. И все оборачивается в другую сторону.
Думаю ты понимаешь, в чем ошибка. Значит как ты можешь сказать без ошибки, если все что ты скажешь будет ошибкой?
Как это сделать тебе нужно найти индивидуальный «способ».
Тебе нужно учиться чтобы твои слова попадали в цель куда ты их направляешь, а не во все стороны.
А не сможешь — станешь болтушкой на радость окружающей публике…
Вот вот… в этом и дело…
Ты видно думаешь что учение тебя просто учит продолжать жить и стряхивать пепел на будд как и прежде, но теперь приговаривать еще — «а почему бы и нет».
Хотя бы в этом посте.
Для привнесения баланса приведу цитату Блюза, просто случайную. Чем отличается Блюз — так это некой зрелостью, он задает планку мышлению. Я слышал как он матерится как сапожник и никогда это не пошло. Потому что это предельно искренне. Что значит искренне? Если он негативно говорит о ком то, то всегда это его личное, пережитое, переваренное.
В то время, когда другие люди могут говорить мило и со скобочками и это пошло и плоско.
В этом посте каждое слово — очень личное, как я смог бы написать такое без любви к этим людям?
Так о чем мы сможем поговорить?
Так вот, интуиция мне подсказывает, что есть:
Четвертые. Ошибки четвертых и есть единственно возможная безошибочность в перекрытии возможности ошибки тому, кому они говорят.
Это находится пока на грани понимания, так что делюсь просто сырым материалом. Здесь немного есть в комментариях про это.
Многое прояснилось в общении с вами всеми, спасибо…
Вы тут очень давно на этом сайте, мне Вам рассказывать какой контекст?
То есть ядерную бомбу замечаете, а просто стрельбу — нет?
Я вижу что Вы давно на сайте. Факт, что на этом сайте хронически и методично идет оскорбление учителей.
advaitaworld.com/blog/20761.html#comment236591
Скажите, что Вы сделали за все Ваше пребывание на сайте, если считаете, что к учителям нужно проявлять уважение независимо от того кажется ли что они ошибались или нет?
На самом деле ситуация такая — я должен Вас спросить — почему Вы до сих пор на этом сайте и бездействуете, если у Вас такое отношение к этому, а не Вы мне нотации читать.
Тот кто сказал, что продолжать нужно именно ТАК, а не иначе.
Ошибки третьих и есть единственно возможная безошибочность.
Но есть одно дело. Кто сказал, что я должен быть не серьезным и не вечно недовольным? Не претензия ли это?
Ну итд. И все оборачивается в другую сторону.
Думаю ты понимаешь, в чем ошибка.
Значит как ты можешь сказать без ошибки, если все что ты скажешь будет ошибкой?
Как это сделать тебе нужно найти индивидуальный «способ».
Тебе нужно учиться чтобы твои слова попадали в цель куда ты их направляешь, а не во все стороны.
А не сможешь — станешь болтушкой на радость окружающей публике…
Vernat: «м… ки тоже оказывается нужны, но должны знать свое место»
Ты видно думаешь что учение тебя просто учит продолжать жить и стряхивать пепел на будд как и прежде, но теперь приговаривать еще — «а почему бы и нет».
Феликс — «только истинный путь принесет свободу, которая есть сейчас»
:)
Собой рули а других люби, как сказал Вивиекананда.
:)))