Николай
@altofek

он предсказуем без ответа.
Как говаривал В.Маяковский: «Кто постоянно ясен, тот по-моему просто глуп»
Стремление всеми силами затуманить мозги окружающим, завести рака за камень одно из худших проявлений Эго.
Поэтому первой целью выстрела является -ЛОЖЬ.
Второй целью является неконтролируемое воображение.
Третьей…

разрешаете? :-))

идея проснуться не во сне, а в короткие минуты пробуждения. Как удержаться и далее не заснуть

пока пустой стакан :-))

ну давайте посмотрим проще. есть стакан на столе. его же можно описать как-то. например он пустой, или наполовину полон, или наполовину пустой, он сделан из стекла, или он сделан из пластика. все это и есть расказ о стакане. что с этим не так?

Это один из вариантов описания стакана. Рассказ-фэнтези
Дугой рассказ может быть другим.
КАКИМ ВЫГЛЯДИТ СТАКАН НА САМОМ ДЕЛЕ?

Чтобы действительно прочувствовать единственный достоверный факт «Я есть».
Потом вернувшись в самогипнозе(гипнозе) в, примерно, возраст трёх лет узнать, что такое было до словесного «Я есть».
Вот там торчат ушки Абсолюта.
Интересно проверить алгоритм незабвенного Н.Махараджа
Иначе без обнуления с переполненной чашкой знаниями, с раздутым ЭГО, ну на какие деяния
искатель годен?

вопрос был к вам — как выглядит стакан на самом деле?

ОБ ЭТОМ РАССКАЗАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО
До пробуждения, потому что стакан искатель не видит таким, каков он на самом деле.
После пробуждения нет слов чтобы передать, что такое стаканЕсть догадка почему нет слов).
Таким образом стакан можно только видеть или не видеть.
Рассказать о нём ДОСТОВЕРНО не возможно

без этого «Я есть» просто бесплодные два слова

чтобы увидеть стакан, а не его видимость, то есть как он выглядит на самом деле надо проснуться.
чтобы проснуться надо для начала почистить линзу восприятия, которая с годами потускнела.

что развеселило? :-))

Да.
см. ответ для koshka внизу

Видимость стакана это то, что Вы видите во сне наяву, то есть видите вещи не такими, какими они есть на самом деле.
Об одном и том же стакане с водой Вы и другой расскажут по разному.
Один скажет полупустой стакан, другой скажет почти заполненный.
Один скажет тусклый стакан, другой-прозрачный.
И ТОЛЬКО В МОМЕНТ МИКРОПРОБУЖДЕНИЯ ТОГО И ДРУГОГО ОНИ РАССКАЖУТ О СТАКАНЕ ТО, КАК ОН ВЫГЛЯДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ
Так думается

«собственное ничтожество», «ложное ЯЕСТЬ», «гаснущий свет»… ужас какой-то. за что ж вы себя так не любите?

Это не не любовь к себе, а стремление сбросить с себя шелуху личности, стремление обнулиться до сущности и стать бесформенно ничтожным только с признаками наследственности и, пожалуй, ещё с характером

мне думается, что bushen это один из системосайтообразующих, а не одна из ног сороконожки.:-)))

Что Вы видите стакан на столе или видимость стакана?
Если Вы есть восприятие, то Вы видите только видимость стакана, но сам стакан Вам не виден

Так чево растворять будем:-)? Идентификацию с управляющим элементом психической структуры:-)?

В первую очередь уменьшим в сознании пространство воображения — это вместилище ЛЖИ.
Далее постараемся в короткие минуты пробуждения не допускать залипание(отождествление, идентификацию)с той Ложью, что нам подсовывает воображение.

кроме DASHKA.
Она знает, кого и как разбудить? Хотя бы на не долго. ;-))

Так чево растворять будем:-)? Идентификацию с управляющим элементом психической структуры:-)?

Растворяется всё до ощущения собственного ничтожества.
Оставляется пока только единственное «Я есть». Потом после осознания его ложности и оно растворяется.
Останется только постепенно гаснущий Свет.

Ра-Мир, привет!
Что впереди желание или желающий?

В других рассматриваются только то, что есть в себе.
Потому что другие есть ничто иное, как зеркала отражающие то, что есть в себе.
Именно поэтому, чтобы найти в других любовь к себе, надо полюбить себя.
Чтобы понять других, надо понять себя и так далее.
Всё что воспринимается в других прежде проходит через себя.
Фишка в том, через себя спящего или осознанного?
Если через спящего, то кроме игр с бла-бла путного ничего не получается.
В зеркале какой-то непонятный шутливый, грустный, трагический или другой образ.
И толку от него мало. Ну, поиграли, а что в осадке?
Какая нибудь новая ступенька продвижения к цели или к бесцелью высветилась?