Гораздо интереснее вопрос — зачем вам нужна вот эта реакция аудитории в данном конкретном случае.
Извините, stuikoza, bushen? что встрял в ваш интересный диалог.
Но в определениях творчества не хватает одной существенной его(творчества) черты.
Жизненно необходимой для творчества является как для растения вода, так и для творчества оценка.
stuikoza, bushen, правильно думается?
смелее, брат, смелее выражайте себя особенно в том, что не догоняете.
Чтобы понять собеседника, по устоявшемуся мнению, надо обнулиться(опустошиться)
Показать свой ноль непременное условие взаимопонимания.
О другом рассказать ничего нельзя.
Попытки говорить о Вас это только проекции собственных заблуждений.
Контакты с Вами это контакт с одним из зеркал, где можно рассмотреть грани собственной никчемности, пребывающей во сне наяву.
так зеркалится Ваш уважаемый мир иллюзий с выкрутасами Вашего Эго типа «щас», «чё» и другой тарабарщины, ложно принимаемой за сверх юмор, но смахивающими на бла-бла
вот это и называется ересью
почему? потому как человеческое сознание вознесено в ранг мегаидеи.
В данном случае известное дзенское высказывание: «Встретил Будду-убей Будду» у Вас не прокатит.
Потому что уши фанатической приверженности к внешней догме торчат ото всюду, а не к своему личному опыту у Вас очевидны.
Ваш путь достоен уважения.
О! Не поленились заглянуть в профайл! Это круто! В наше время редко кто интересуется личностью собеседника на столь глубоком уровне ))))
Но если бы вы впитали в себя все эзотерические учения, то пришли бы к тому же самому самонаблюдению. А еще вы бы пришли к самоиронии, которой вам так не хватает, судя по тому, как вы ведете беседу.
Стремление сдуть шарик в данном случае бесполезно, потому что надутого шарика с большой степенью важности нет и в помине.
Согласитесь, что понять свою ничтожность это глубже, чем игры в самоиронию, в самоуничижение.
Говорить, то что думаешь без самоиронии и шутовства, согласитесь, это один из приёмчиков справится со своим слегка воспалённым Эго
Я дико извиняюсь, но, имхо, это какая-то чудовищная ересь.
Превращать простые проявления человеческого сознания в эзотерические учения типа Кастанеда, Рэйки 3 (из 4), Шаманизм (редкой еретической традиции, Таро и другие мистические учения есть ничто иное, как стремления познать сознание.
Но есть и другие подходы. Один из них это самонаблюдение в обыденной жизни, рассмотрение личного опыта, так сказать.
Однако к этому подойти не просто. Понять свою ничтожность перед познанием человеческого сознания это равносильно представлению себя стоящим перед горой Эверест.
После этого путь один -личнй опыт с отзеркаливанием его в коментах других искателей
Но в определениях творчества не хватает одной существенной его(творчества) черты.
Жизненно необходимой для творчества является как для растения вода, так и для творчества оценка.
stuikoza, bushen, правильно думается?
Чтобы понять собеседника, по устоявшемуся мнению, надо обнулиться(опустошиться)
Показать свой ноль непременное условие взаимопонимания.
Попытки говорить о Вас это только проекции собственных заблуждений.
Контакты с Вами это контакт с одним из зеркал, где можно рассмотреть грани собственной никчемности, пребывающей во сне наяву.
Потому что уши фанатической приверженности к внешней догме торчат ото всюду, а не к своему личному опыту у Вас очевидны.
Ваш путь достоен уважения.
Согласитесь, что понять свою ничтожность это глубже, чем игры в самоиронию, в самоуничижение.
Говорить, то что думаешь без самоиронии и шутовства, согласитесь, это один из приёмчиков справится со своим слегка воспалённым Эго
Но есть и другие подходы. Один из них это самонаблюдение в обыденной жизни, рассмотрение личного опыта, так сказать.
Однако к этому подойти не просто.
Понять свою ничтожность перед познанием человеческого сознания это равносильно представлению себя стоящим перед горой Эверест.
После этого путь один -личнй опыт с отзеркаливанием его в коментах других искателей
Шарахнулись в другую крайность? :-))