Николай
@altofek

Натуральный(настоящий) человек отличается:
-не улыбается и не ставит лайки, когда ему это не хочется;
-не говорит то, что не думает;
— совсем не употребляет слова«я», «моё», «мне»;
-ничего не делает, так как всё происходит само собой, спонтанно без усилий с его стороны. Проблемы как то рассасываются сами по себе…
— он не агрессивен, не борется с ветряными мельницами;
— его жизнь не протекает между желаниями и страхами;
-он преимущественно осознанно живёт в настоящем моменте;
— с ним легко и интересно общаться, потому что от него не чувствуется давление и не слышны потребительские нотки и так далее.
И всё это потому, что его Эго тихо ушло, растворилось.

Обязательно нужны проблемы, недовольство и другой реальный вариант…

С Вами полностью согласен первый комментарий Вашего топика :-)))

в общем, не ставьте телегу впереди лошади. сначала разберитесь с собой, поставив себя одного под микроскоп под рассмотрение тщательное,

Ваше Эго слегка воспалилось. Это естественно. Это пройдёт. :-)))
В топике нет призыва в том числе и к Вам стать такой, как мать Мать Тереза, и «распылять жизнь на других»
Смысл в том, что игры Эго и само оно как таковое мешает прозреть самому и иметь дело не с не артистами по жизни, а с натуральными людьми. :-)))

Бескорыстие и Эго не совместимы.
Эгоист не может быть бескорыстным.
На пути бескорыстия Эго чахнет и растворяется и появляется настоящая Anuta/
Быть настоящей пробовали?

Думается, что Ваши наблюдения своего Эго, наверное, точны.
Вы ыразили главную особенность женского Эго: очень чутко относиться к своим переживания, но не для того, чтобы их понять и с ними проститься.
А для того, чтобы играми Эго заполнить пустоту одинокости.
Так? :-))

зачем к этому приплетать бескорыстие к миру?

Приплести бескорыстие к бескорыстным невозможно :-))

свинья ищет грязь. эго делает тоже самое, но с таким видом как будто оно в ней оказалось случайно и не по своей желанной инициативе.

… и с веселым задором в ней бултыхается.

а если не это, то что? то как? для тебя никак. так и что же?

Без этих игр Эго жизнь скучна и не интересна?

супер-сила я — создавать кипиш
и суетиться в любых условиях.

Эго тешит себя?

Ра-Мир продолжает задавать мастерские вопросы?
advaitaworld.com/blog/54704.html

есть, есть, любезные

Альтер-эго для altofek является сам altofek.
Ваши подозрение насчёт «Надюхиной альтер-эго» радует тем, что есть искатели с аналогичным пониманием, что мешает Единению, прозрению, пробуждению.
Разновидность агрессивного Эго наиболее опасна.
Оглянитесь вокруг и Вы, надеюсь, согласитесь

В каждом комменте это не реклама Эго, а призыв присмотретьс к этой психической условной сущности, которая является главным источником разеления, дуализма, двойственности в чел. и препятствием его прозрению, пробуждению.

Часто задаваемый вопрос просветлёнными Мастерами на заявления искателя типа: «кто так думает?», «кто говорит такое?» и т.п. есть главный тест на определение прозрения, то есть на то, пережил ли искатель духовную смерть своей личности со своим Эго, возможно ли общаться с его Самостью или напротив него сидит джива.
Если они получали быстрые спонтанные ответы, то искатель помещался в очередь на инициализацию как пробуждённый
Так думается.

не все

Не поняли?
Эго не любит частого употребления его имени в контексте его исследования, понимания.
А так, конечно, самореклама Эго( без называния себя Эгом) это безусловно ему необходимо
Это основа его, Эго, жизни и процветания.

Желание или стремление найти то место вечного покоя, блаженства, постоянной радости, уводит тебя в противоположную сторону от того, что есть… именно это и вызывает такое беспокойство.

А что уводит exp в «Желание… и вызывает такое беспокойство»?
И что, потешаясь про себя над рекомендацией «развернуть внимание на того, кто хочет увидеть» поможет развернуть внимание exp?
Потешаясь потому, что знает, что пока он, Эгушка, существует он не даст всеми способами хозяину тела прозреть, пробудиться от сна наяву.
Поэтому часто задаваемый вопрос просветлёнными Мастерами на заявления искателя типа: «кто так думает?», «кто говорит такое?» и т.п. есть главный тест на определение прозрения, то есть на то, пережил ли искатель духовную смерть своей личности со своим Эго, возможно ли общаться с его Самостью или напротив него сидит джива.
Если они получали быстрые спонтанные ответы, то искатель помещался в очередь на инициализацию как пробуждённый

ок

Эго это одна из условно принятых психических сущностей человека, которая является главным источником разделения, дуализма, двойственности.
Эго не любит частого употребления его имени в любых контекстах обсуждения.
Потому что видит опасность в высвечивании и понимании себя.
Потому что за таким разоблачением Эго следует его растворение.
И тогда припятсвий для осознания себя Самостью не остаётся.

Может, когда Ра-Мир придумывал псевдоним он хотел написать Рам-Цзы, но потом его Эго подумало: это уже перебор? :-))

И этот особенный случай есть растворение ложного чувства авторства.

«растворение ложного чувства авторства» это растворение Эго, повлекшее или привносящее в «организм тела-ума» проблеск прозрения.
Такая напрашивается интерпретация «что вот это то», посетившая Рам-Цзы