Что понимать под словом «договорятся»?
Найти созвучье взглядов это ВОЗМОЖНО!
Спокойно излагать видение одной и той же вещи это возможно.
Глупо только спорить и доказывать своё превосходство.
Превосходство одного мира иллюзий над другим миром иллюзий.
Так?
Определяется по тому, как воспринимаются и оцениваются вещи.
Если, как «выдумки», «не может быть» и т. п., то вот оно-эго, родимое, выскочило с апломбом и тайной мыслью превосходства.
Прямо сейчас эго пытается защитить своё право на существование вместо того, чтобы хозяин тела с у улыбкой спокойно смотрел, как на «пути паука» ткётся забавная мыслительная паутина :)))
Если бы не было известно об эго или оно бы называлось иначе, то искусственность взаимоотношений с жизнью всё равно бы ощущалась.
Эта искусственность в противоположность натуральности встречается на каждом шагу.
Вместо признания абсолютного безразличия природы к тебе и признания, что каждый занят только своим иллюзорным миром, выдумываются эфемерные связи, зависимости…
Эго(будем так думать), ложно чувствуя свою ответственность за выживание перекрывает возможность спонтанных действий и даже иногда, правда, без особых успехов, препятствует действию инстинктов самосохранения и продолжения рода.
Есть много определений эго.
Одно из наиболее понятных:
"Эго — Эго ♦ Ego Я, чаще всего рассматриваемое как объект сознания. Не столько то, что я есть, сколько то, чем я себе кажусь; не столько Я в именительном падеже, сколько в косвенных («Я себя знаю», «Мне грустно» и т. д.)"Философский словарь Спонвиля
Но у каждого своё ощущение эго.
Чаще оно представляется некой суетливой долей личности, совершенно чуждой радости бытия.
Вас, что больше устраивает в одежде, синтетика или хлопок?
Чем бы вы предпочли кормить себя и ребёнка натуральным продуктом или с ГМО?
С кем бы вы предпочли общаться, с лгунишкой, который преследует свои цели, или с открытым, искренним человеком?
В этих вопросах отчасти содержится ответ, что не устраивает в работе эго.
Не устраевает фальшивый(ложный) напряг, гасящий чувство радости, и ввергающий в страдания.
Те же цели возможно достичь без ложных представлений о себе, то есть без главной функции эго?
Эго добросовестно выполняет свою роль.
Оно прислушивается к желаниям, ожиданиям и т. п. сонного хозяина тела.
Оно сопротивляется пробуждению настоящего.
Потому что, когда настоящий проснётся, он будет говорить адекватно тому, что думает.
Не будет улыбаться и не будет делать многое, когда ему не хочется.
Предельная искренность, открытость, равное отношение ко всем отличают пробуждённого.
Тогда роль эго с его выкрутасами, тщеславием, ревностью, гордостью, желаниями, страхами и т. п. при пробуждении настоящего стремится к нулю.
И эго будет сопротивляться до последнего момента.
А этому
Эго добросовестно выполняет свою роль.
Оно прислушивается к желаниям, ожиданиям и т. п. хозяина тела.
Оно сопротивляется пробуждению настоящего.
Потому что тогда настоящий будет говорить адекватно тому, что думает.
Не будет улыбаться и многое, что делать, когда ему не хочется.
Роль эго при прбуждении настоящего стремится к нулю
Этот настоящий проспал всю жизнь, зашоренный разными играми эго.
Его сон наяву был насыщен разными событиями.
Много было сладкого сна.
Иногда его сон разума рождал чудовищ.
Иногда он просыпался.
Но за буднями нелёгкого проживания короткие блёстки пробуждений забывались, но оказывается откладывались в подсознании.
Эго со своими ролями и образами разруливало все ситуации.
После проживания большинства ситуаций жизни оставалось ощущение не настоящего, безрадостного, не подлинного.
Вот и настало время разобраться и, может быть, проснуться :)))
Незабвенный Мастер и классик адвайты Сддхарамешар Махарадж, учитель Нисаргадатты Махараджа, придерживался мнения, не совпадающего с Вашим мнением.
Его слова «Ключевая проблема в том, как отбросить эго» в его книге «Духовная наука познания себя» раскрываются в любом контексте его повествования.
Надеюсь, вы понимаете, что этот Мастер ближе к пониманию адвайты чем кто-либо.
Книга вышла в 2016 г. и, возможно, Вы не успели её прочитать.
Из двух советов, если Вы не возражаете, присмотрюсь попристальнее к совету С.Махараджа :)))
Найти созвучье взглядов это ВОЗМОЖНО!
Спокойно излагать видение одной и той же вещи это возможно.
Глупо только спорить и доказывать своё превосходство.
Превосходство одного мира иллюзий над другим миром иллюзий.
Так?
Если, как «выдумки», «не может быть» и т. п., то вот оно-эго, родимое, выскочило с апломбом и тайной мыслью превосходства.
Но самогипноз длится короткое время, а потом скажите что?
Эта искусственность в противоположность натуральности встречается на каждом шагу.
Вместо признания абсолютного безразличия природы к тебе и признания, что каждый занят только своим иллюзорным миром, выдумываются эфемерные связи, зависимости…
Эго(будем так думать), ложно чувствуя свою ответственность за выживание перекрывает возможность спонтанных действий и даже иногда, правда, без особых успехов, препятствует действию инстинктов самосохранения и продолжения рода.
Одно из наиболее понятных:
"Эго — Эго ♦ Ego Я, чаще всего рассматриваемое как объект сознания. Не столько то, что я есть, сколько то, чем я себе кажусь; не столько Я в именительном падеже, сколько в косвенных («Я себя знаю», «Мне грустно» и т. д.)"Философский словарь Спонвиля
Но у каждого своё ощущение эго.
Чаще оно представляется некой суетливой долей личности, совершенно чуждой радости бытия.
Чем бы вы предпочли кормить себя и ребёнка натуральным продуктом или с ГМО?
С кем бы вы предпочли общаться, с лгунишкой, который преследует свои цели, или с открытым, искренним человеком?
В этих вопросах отчасти содержится ответ, что не устраивает в работе эго.
Не устраевает фальшивый(ложный) напряг, гасящий чувство радости, и ввергающий в страдания.
Те же цели возможно достичь без ложных представлений о себе, то есть без главной функции эго?
Перенесём разговор туда?
Оно прислушивается к желаниям, ожиданиям и т. п. сонного хозяина тела.
Оно сопротивляется пробуждению настоящего.
Потому что, когда настоящий проснётся, он будет говорить адекватно тому, что думает.
Не будет улыбаться и не будет делать многое, когда ему не хочется.
Предельная искренность, открытость, равное отношение ко всем отличают пробуждённого.
Тогда роль эго с его выкрутасами, тщеславием, ревностью, гордостью, желаниями, страхами и т. п. при пробуждении настоящего стремится к нулю.
И эго будет сопротивляться до последнего момента.
А этому
Оно прислушивается к желаниям, ожиданиям и т. п. хозяина тела.
Оно сопротивляется пробуждению настоящего.
Потому что тогда настоящий будет говорить адекватно тому, что думает.
Не будет улыбаться и многое, что делать, когда ему не хочется.
Роль эго при прбуждении настоящего стремится к нулю
Его сон наяву был насыщен разными событиями.
Много было сладкого сна.
Иногда его сон разума рождал чудовищ.
Иногда он просыпался.
Но за буднями нелёгкого проживания короткие блёстки пробуждений забывались, но оказывается откладывались в подсознании.
Эго со своими ролями и образами разруливало все ситуации.
После проживания большинства ситуаций жизни оставалось ощущение не настоящего, безрадостного, не подлинного.
Вот и настало время разобраться и, может быть, проснуться :)))
Настоящий, будучи о сне наяву, знает, что он спит :)))
Его слова «Ключевая проблема в том, как отбросить эго» в его книге «Духовная наука познания себя» раскрываются в любом контексте его повествования.
Надеюсь, вы понимаете, что этот Мастер ближе к пониманию адвайты чем кто-либо.
Книга вышла в 2016 г. и, возможно, Вы не успели её прочитать.
Из двух советов, если Вы не возражаете, присмотрюсь попристальнее к совету С.Махараджа :)))