Amitashi
@amitashi

• amitashi
• 13 января 2012, 23:50
• ↓
• 0

Но ведь изменение переживается. Всё не застыло! Как это объяснить???

• amitashi
• 13 января 2012, 23:44
• ↓
• 0

Да, но очевидно что в моменте не может происходить изменения. В этом и загвоздка.

• amitashi
• 13 января 2012, 23:40
• ↓
• 0

Это невозможно. В движении всегда есть начальная и конечная точка. Если бы начальная и конечная точка движения моей руки находились одновременно в моменте, рука бы оставляла шлейф, но этого не происходит.

• amitashi
• 13 января 2012, 23:38
• ↓
• 0

Я не знаю, а переживаю изменение. Я не думаю «вот произошло изменение», я просто его воспринимаю.

• amitashi
• 13 января 2012, 23:36
• ↓
• 0

Для меня память это ВОТ. Я воспринимаю содержимое памяти также четко как вижу этот монитор перед собой. Можно обозначить её как некую информацию о «прошлом». ВОТ эта информация. Её существование для меня очевидно.

• amitashi
• 13 января 2012, 23:34
• ↓
• 0

Я хочу понять твою точку зрения, а не победить тебя в диспуте.

• amitashi
• 13 января 2012, 23:33
• ↓
• 0

То есть по-вашему в моменте может быть движение и изменение???

• amitashi
• 13 января 2012, 23:32
• ↓
• 0

Это не мысль, а реальный опыт. Опыт в том что происходит изменение. Я могу даже не думать о нём, но оно происходит.

• amitashi
• 13 января 2012, 23:22
• ↓
• 0

Хорошо, объясни как может изменение происходить в моменте, если момент неизменен?

• amitashi
• 13 января 2012, 23:21
• ↓
• 0

Это реальный опыт. Я могу вспоминать. Значит память есть.

• amitashi
• 13 января 2012, 22:57
• ↓
• 0

Нет, эта концепция описывает реальную вещь. Память есть. Не путать с мыслью о памяти.

• amitashi
• 13 января 2012, 22:55
• ↓
• 0

Момент — лишь один из многих. Жизнь, как ты видишь, далеко не застыла. Происходит изменение, но оно не может происходить в моменте. То «сейчас», о котором ты говоришь — лишь продукт этого изменения.

• amitashi
• 13 января 2012, 22:50
• ↓
• 0

Позаботься о себе

• amitashi
• 13 января 2012, 21:39
• ↓
• 0

Наверное :)

• amitashi
• 13 января 2012, 20:50
• ↓
• 0

Ну в смысле слова. Да.

• amitashi
• 13 января 2012, 17:05
• ↓
• 0

А черточки зачем?

• amitashi
• 13 января 2012, 17:04
• ↓
• 0

Точнее 2-е 2 пункта. 1-й — то что произошло. А дальше идёт додумывание.

• amitashi
• 13 января 2012, 17:03
• ↓
• 0

Смотри как это работает.
Рука поднялась -> тело подняло руку -> управляющий телом поднял руку
Схема углубления ложной идеи :))

• amitashi
• 13 января 2012, 17:01
• ↓
• 0

Очень верно всплыло! Немного подкорректирую и дополню пост благодаря твоему замечанию!

• amitashi
• 13 января 2012, 16:36
• ↓
• 0

То есть мало того что ум придумал что тело движется самостоятельно и независимо, но выдумал еще и управляющую им сущность!