Анатолий
@anatoliy

А познать ей не возможно, так как познать можно только феномен

Да всё так, но как можно определить, что феномен проявление реальности? Для этого надо познать реальность

Так вот, в связи с тем, что ТЫ ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ КАЖДЫЙ ФЕНОМЕН, но НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ ТЫ

А вывод, что «НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ ТЫ», логический из того, что в феноменальности «тебя» не обнаружено?

ого) а я туда вовсе и не смотрел даже) спасибо вам)

То-есть зарегистрировать номинальный субъект невозможно, получается любая регистрации и есть из номинального субъекта?

Допустить, что дальше некуда — вполне логично, ум не может выйти за ум. Но автор остается в теме, корень то по прежнему активен и не распознан. Хотя все признаки на лицо. Само познание познаваемо, что ещё надо? Тут интересный момент, при сознании сознания как объекта, вся махина стопорится, и ничё кстати нормально так, нет проблем) но это опять же состояния, кому они нужны…

в этом вся и проблема) или не проблема :))

Или может я что-то упускаю и надо это увидеть?

Вопрос: эта стенка не пробиваемая? Спасибо.

Извините, можно я тоже тогда спрошу тут) у меня подобная ситуация с погружением «все глубже», но потом прихожу к выводу что и само сознание которое познаёт «глубину» не может быть мной, так как тоже может быть познано ( логика — познаваемое, не может быть познающим ) и тут патовая ситуация и ни туда и не сюда, мозг клином встает.