Рука поднята, в руке граната!:)))))
Ириш, знаешь этот очень смешной и очень неприличный анектод про Чапая и Петьку?:)
Если не знаешь, напишу, лучше в личку.
Это про то, как работает наш ум:)
ментальные феномены — не могут выражать истину, так как все находятся в относительном. Всегда есть лажа. И часто себе говорю, если они (концепции) ещё не в «коробке» — подумай почему! )))
Классная цитата! Спасибо, Ириша!:)))
Все не начну читать эту книгу.Давно стоит на полке, раньше два раза принималась за нее, давно, правда:).Первый раз совсем как баран на новые ворота смотрела в текст:)))) Но сейчас видно пришло время:)
Все не оставляет вопрос о поиске.Пока поиск еще есть.
Все же — возможно ли поиск увидеть праздником?:) Пока есть тот,«кто» ищет, возможно ли это? Возможен ли поиск без надрыва?:) «Праздничный» поиск?:))) Это возможно?:)
Опять же праздновать некому…
Я все страдала от нашествия мыслей, и лишь недавно реально дошло — почему — остается ощущение, не покинула вера, что это я мыслю и поэтому могу контролировать вражеское окружение и защищать себя.Мышление у меня это служба безопасности:)))Пока я есть, буду защищаться до последнего патрона:(((
Вот еще Инара классно сформулировала тему —
Ведь фантазия о контроле начинается именно представлением о способности отдельного персонажа мыслить и, посредством мысли, контролировать физический мир.
advaitaworld.com/blog/27199.html#comments
Rezo → Блог Rezo
Действие
Делание, действие, деятельность-эти слова автоматически предпологают деятеля-автора, но в природе как нет деятеля-автора так нет и действия.Действие-это вырванный из контекста фрагмент, точно также как деятель.А то что мы называем относительностью или относительным миром, это то что вырвано из контекста Бытия.И язык наш так устроен, что он может описывать взаимодействия фрагментов, феноменов.Вот говорят: мысль пришла или ушла.Да не пришла она и не ушла, просто это проявление тотальности в этой точке.На самом деле не существует в природе отдельных вещей, действующих на другие вещи, или иначе говоря это иллюзия фрагментарного видения, иллюзия разделяющего, ограничивающего мышления.Никто ничего не делает, никто ничего не думает, и т.д. и т.д.Но мы вынуждены употреблять подобные слова и уповать на понимание при общении. Кажется очень коряво изложил, но как уж получилось.
Ириш, знаешь этот очень смешной и очень неприличный анектод про Чапая и Петьку?:)
Если не знаешь, напишу, лучше в личку.
Это про то, как работает наш ум:)
классно сказано:)
Но, с другой стороны, вообще-то они же сами разыгрываются, блин:((
Классная мысль:)) Здоровски:)
Все не начну читать эту книгу.Давно стоит на полке, раньше два раза принималась за нее, давно, правда:).Первый раз совсем как баран на новые ворота смотрела в текст:)))) Но сейчас видно пришло время:)
Все же — возможно ли поиск увидеть праздником?:) Пока есть тот,«кто» ищет, возможно ли это? Возможен ли поиск без надрыва?:) «Праздничный» поиск?:))) Это возможно?:)
Опять же праздновать некому…
Ведь фантазия о контроле начинается именно представлением о способности отдельного персонажа мыслить и, посредством мысли, контролировать физический мир.
Rezo → Блог Rezo
Действие
Делание, действие, деятельность-эти слова автоматически предпологают деятеля-автора, но в природе как нет деятеля-автора так нет и действия.Действие-это вырванный из контекста фрагмент, точно также как деятель.А то что мы называем относительностью или относительным миром, это то что вырвано из контекста Бытия.И язык наш так устроен, что он может описывать взаимодействия фрагментов, феноменов.Вот говорят: мысль пришла или ушла.Да не пришла она и не ушла, просто это проявление тотальности в этой точке.На самом деле не существует в природе отдельных вещей, действующих на другие вещи, или иначе говоря это иллюзия фрагментарного видения, иллюзия разделяющего, ограничивающего мышления.Никто ничего не делает, никто ничего не думает, и т.д. и т.д.Но мы вынуждены употреблять подобные слова и уповать на понимание при общении. Кажется очень коряво изложил, но как уж получилось.