Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Пока ты «рвешься» из несущестующего плена, ты пленен:-) Рамана об этом!
Узри стремление прорваться сквозь стену, когда дверь не заперта:-))

У меня возникает возражение (в эстетическом смысле), когда кто-то говорит: «То, что я говорю — истина, а то, что говорит другое учение — чепуха».

Концепции даны Мудрецами для того, что увиделось, что ты не концепция.
Не стоит упиваться ими, пока захвачен идеями и они «носят» тебя, как лист по ветру:-)

освобождение это не то,

Некому освобождаться:) СОВСЕМ:-)! Пока считаешь себя чем-то неосвобожденным,
ты «ходячяя» «нужда» и «вина»:-))… придуманная для тебя… ни в чем не нуждающегося…

Бог сам себя изучает в отражении:-)

Бог изучает,«ты» умничаешь:-)) «тьма» «умностей» «твоя» «пища» и защита:-)
Концепции владеют «тобой», не выпуская ни на миг из «достигательства»:-)
СЛОВО «ты» используешь для прозябания во «тьме»:-) Возможно либо использование концепций для созидания либо прозябание во власти концепций, считая себя концепцией.

Джняна это ПОНИМАНИЕ — «Нет более великого обмана, чем вера в то, что освобождение, которое всегда представлено как твоя собственная природа, будет достигнуто на какой-то более поздней стадии» Р.Махарши. Самоисследование это вынужденная мера для упорно не желающих слышать божье СЛОВО и наказывающих себя поиском никогда не терявшегося — Бога, души, бессмертия, здравомыслия, это бытие в концептуальном мире в виде концептуального «тебя»,«неприятеля» происходящей «игры» «Света», освещающего «темные углы»:-)
Your text to link...

Главное, что всегда при делах… ваще ни до чего… ни до души, ни до Бога:-))) Your text to link...

то что в нем отражается

Оно такое непросветленное, грешное:-)))… просветлять да просветлять с утра до ночи:-))

с примесью содержания :)

«Примесь» содержания у «руля» это все, что надо «примеси»:-))) Порулить..:-)))

Опасно «превзойти уровень мышления», на котором «ты — содержание» сознания.
А то вдруг окажется, что Ты не «пылесос», и даже не электричество:-)))

Содержание сознания «рулит» за счастьем для «содержанца» в содержании…
главное,«не высовывать носа» из содержания:-)))

Не нужно создавать идею, определение, предел… образ того, кто какой-то… это не требуется тебе.

Хорошо выдал образ для рассмотрения темы:-) На этом образе «поросенка» есть возможность подробно рассмотреть и увидеть «ху есть ху» и больше не париться ни о чем:-) Голос в голове говорящий – «ты – свинья» — это голос социально ориентированных воззрений, веками внедрявшихся в сознание, это голос «духовных пастырей», внушающий вину и заставляющий задыхаться в потугах прощать «свинью», которой тебя вынуждают почувствовать. Образ «виноватого» создается ради манипуляций тобой за счет твоей веры в образ «я — свинья»:) Тогда «властителям дум» больше ничего не остается предпринимать, ты сам себя троллишь каждый божий миг как только проснешься – с утра внушенный «образ» «просыпается» и «владеет помыслами»,«руководит», внушение «вины» само работает, продолжает делать свое дело. И если ты осознаешь что «богохульствует поросенок», значит внушение ослабло и нужно подкрепление:) «Владельцам дум» надо уговорить тебя что ты «содержание» сознания, иначе теряется власть над тобой. Важно постоянно держать в уверенности что ты это «содержание сознания» – «свинья», нуждающаяся в очищении покаянием и прощением… непросветленная «свинья» нуждающаяся в просветлении:)) «Пасущие» внушают тебе «первородный грех» — что ты виновен уже тем, что рожден… это способ крепко привязать к себе, дающему надежду на спасение от греха из рук владеющего сознанием «негрешника»:) Такие манипуляции позволяют СЛОВО приспособить под орудие порабощения, и оно становится «словом разящим».Бег от внушенного образа «свиньи», которой нет, захватывает внимание и реализует ее. Теперь от наваждения невозможно избавиться… каждое движение в этом направлении еще больше утверждает внушенный образ… превращая жизнь в одержимость неизгладимым образом «своей» вины… Ибо если вины нет но о ней постоянно говорить, «свинья» превращается в неизгладимое пугающее впечатление, превращающее жизнь в одержимость избавлением от «свиньи»…
Кришнамурти У.Г, К.Ренц, Р.Балсекар указывают на одержимость избавлением ложного «эго» от функционального эго. Функциональное эго это отражение Я в зеркале сознания. Ложное создано внушением вины, грешности, непросветленности, ложное воссоздается и утверждается бегом от функционального.

Р.Балсекар: «Освобождение — это избавление от связанности концепцией эго (от страха эго)…Внезапное понимание прекращает бегство от эго…… «отделиться от (функционального) эго, одновременно с этим признавая его действенность как операционного элемента в механизме тела-ума, который должен сохраняться как часть психической структуры психо-соматического механизма»
Махарадж говорил – от наваждения нельзя избавиться, можно только не создавать его.
Не создавать на бегу от того, чего нет… то чего нет. Уже в школе «непосвященные», несчастные воспитатели учат — вы «бездари»… вгоняя в вину… а нет никаких «бездарей», но внушаются «неведающими» РАДОСТИ.
Грешный на языке восточных «духовных лидеров» значит непросветленный, нуждающийся в просветлении. На востоке люди «грешны» как и на Западе, и грех там выглядит как непросветление, «грешники» обозначены как «непросветленные», и они всю жизнь должны достигать безгрешности, невиновности, просветляться, нарезая круги в мышлении, достигая просветленности. Так вот и привязываются к «содержанию» сознания, к внушенной вере в то что они «содержание», а не то, ЧТО позволяет содержанию быть.

Запихивать в рамки это рубить концы:-))

Уже, обнимаемся:-)) Проявления души никогда не разделены, сие может только показаться
на нетрезвую от эмоционального опьянения голову:-)

«Оппонент» может видеть вокруг лишь противников,«Свет» души не может не проявляться, освещая «темные углы»… Ты ни в чем никогда не можешь нуждаться. Нет никого «нуждающегося» в смысле жизни «тебя».Вне идеи «тебя» «нуждающегося» Ты и есть «смысл, суть и путь» и СЧАСТЬЕ дарить, выражаемое в раскрытии и проявлении Света души:)

Борьба за выживание на месте, никуда не делась – прежде страх внушали камнями и палками:) Теперь с появлением речи все стало гораздо изощренне. Страх вселяют непосредственно в сознание ввиде неприемлемого образа.
Так обложили и таким все представили, что ничего делать не надо – человек сам себя разрушает каждую минуту неприятием внушенного образа «грешника», т.е. поросенка:)

Нормальная книжка, и замечательно что именно она попала на глаза:)

Вы думаете, вам нужно стать просветлённым.
Вы уже просветлённый.

Совершенно точно:-) Только идея просветления помышленного образа и заставляет страдать. Как это может быть не очевидно?..

Это точно, уныние это зацикленность на образе себя, который создан лишь как способ коммуникации:-)

Вы думаете, просветление – это цель.
Нет никаких целей.

Именно так, иллюзия кого-то и иллюзия цели.