Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 17:38
• ↓
• 0

Так и есть.

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 16:25
• ↓
• 0

Да возможно, источник умудрились — изъяли из инета горе-мастера:-))
Такой настоящий текст,«в десятку»…

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 16:15
• ↓
• 0

Сказать возможно, но скорее всего, это ни к чему не ведет, а напротив, непременно уводит… что ни говори.
Просто ничьи слова в этом случае «не в масть»:-))

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 16:04
• ↓
• 0

Мне опыт души(как совокупности данных о воплощениях) не очень интересен.

Вот этот мне, которому интересен или не интересен опыт, это замечательная «возможность» коммуникации… «дживам»:-))

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 15:55
• ↓
• 0

специально что то практиковать не буду.

И слава богу. Все практики это «тянуть кота за хвост»:-) Пока есть идея поиметь нечто для «себя» это и есть отвлечение и препятствие… Как только прекращается вера в нужду просветления «тебя», осознается то…
что вами названо «просветлением»… хотя это просто-напросто прекращение мыслепотока по поводу изменения того, что есть, с прекращением которого все выглядит уже не мрачным, а таким как есть… и да, можно сказать, светлым:-)

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 15:28
• ↓
• 0

как совокупности данных о воплощениях)

А это только информация и ничего более.

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 15:12
• ↓
• 0

Ты рассчитываешь через умопостроения получить представление о том, что непотеряно:-)? Но это все равно представления… что тебе с них:-)?

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 15:05
• ↓
• 0

Но ведь именно умопостроения и уводят от того, что ищется, непотерянное, в мышление.

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 15:00
• ↓
• 0

Невозможно сказать словами, потому что у тебя возникают свои ассоциации.

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 14:59
• ↓
• 0

Нет. И как можно описать… Можно попытаться сказать что-то… но, пожалуй, это невозможно.

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 14:51
• ↓
• 0

Для меня это совокупность данных, на основании которых происходит воплощение в теле, и сохранение данных о действиях человека. Вполне можно сказать что воплощение на основе этих данных происходит каждый миг.

Вот… ты хорошо определил. Но для чего, можешь сказать:-)?

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 14:44
• ↓
• 0

Присутствие это присутствие, по-любому.

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 14:43
• ↓
• 0

Ну блин, ты даешь…
К чему эти попытки душу подвести под какую-то классификацию:-)?
Для чего:-)?

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 14:12
• ↓
• 0

Реально/нереально определяет «реальный»:-))

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 14:11
• ↓
• 0

Ну ладно… считай «припудрил» свою истину:-)))

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 13:55
• ↓
• 0

претендовать на истину неправильно и не претендовать тоже

Аа, все должно быть правильно, но не истинно:-))

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 13:48
• ↓
• 0

Истинно не претендовать на истинность:-))

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 13:45
• ↓
• 0

Держи крепче:-))

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 13:45
• ↓
• 0

Для него истина безошибочно вторить:-))

• ashtavakra
• 16 сентября 2016, 13:38
• ↓
• 0

всё равно ТЫ обманешь сам себя, интерпретируя по-своему его слова.

Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад:-))