Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Ты не Я, и Я не гиря:-)… Гиря это сон чудесный:-) Ты и Я и гиря разом:-))
Для «через чур серьезных» чудо — «в перьях» и накрылось медным тазом:-)))) Чудесный сон Я мнится «гирей» как следствие борьбы с «ветряными мельницами». Некому гирю назвать «гирей»… но как ни странно, это случается… Кружит ветер, вращаются лопасти. Кому есть нужда остановить ветер:-))? Лопасти остановятся лишь когда ветер стихнет… Горе от ума:-)
«Слишком серьезные» заморочены желанием, чтобы все соответствовало их представлениям, идеям… отстаивают свои человеческие идеалы в борьбе с «ветряными мельницами», в увлечении не замечая подмену идеала души «своими» идеалами от ума, от представлений о том, как должно быть… но картина мира не может совпадать с чьим-либо представлением. Она такая, какая есть… Неисповедимы пути господни…


...«Цирюльник взял с собой медный таз, предназначавшийся для бритья. Предмет был настолько хорошо начищен, что буквально блестел на солнце. Дон Кихот обладал очень хорошей фантазией, поэтому в его голове вместо цирюльника с тазом всплыл образ рыцаря на коне и в золотом шлеме. Герой бросился на несчастного, и тот был вынужден бежать, бросив все свое добро. Подобрав медный таз, идальго заявил, что это не что иное, как шлем Мамбрина – ценная и уникальная вещь, которую старый хозяин попросту переплавил.
С тех пор благородный рыцарь носил медный таз вместо шлема, вызывая усмешку у всех, кто его встречал. Однако Дон Кихот был уверен, что медный таз является прекрасной защитой. Фраза «накрыться медным тазом» является своеобразным сравнением с потерянным рассудком странствующего рыцаря»:-)))

Если че, вспомним:-)))

для тебя

Было бы для кого:-))

Переживается выбор, за которым никто не стоит:-)?

Но разделение условно.

прозреваемое — более точное слово чем — зримое.

Да… может, потому что термин «зримое» ассоциируется со «зрящим», и подразумевает разделение:-)?

главное еще поперек все делать

Чем бы сознание не занято, главное развитие бурной «деятельности»..«деяния» «наше» все:-) ибо природа сознания — непрерывное движение…

Никто по башке не треснет:-)))

Происходит сравнение кем ты ощущал себя и тем потенциалом который вдруг прозревается.

Давай спросим WWWWW:-)

Или может «убогий» тонет в океане зримого «потенциала»:-))?

различающее сознание работает

«Сознание — это самое глупое, что Ты можешь себе вообразить.Оно всегда уподобляет Себя обстоятельству, в котором находится. Хуже того: Оно просто всегда и есть то обстоятельство, которое переживает» :-)))) К.Ренц

«Различающий» знает… он не «глючный»… весь такой реальный:-)))))))

«Истово» ищущий отыскал истину:-)))

«твой» сон самый истинный:-)))

Это очередная ложь про себя.

Махарадж.«Пока вам важны слова, вы дети». Кому важно «правильно оформленное» немыслимое:-)?

Я не готов к тому, что я есть:-))))))

Образ в сознании «Ира ноющая» может смениться на образ «Ира никогда не ноющая»,«Ира просветленная»… железное убеждение, вера в образ «реализует» его — внимание к представлению «Ира просветленная» «реализует» «просветленную», и никого это не парит. Некому быть задетым сменой ролей, не было и нет никого против или не против.

… Лишь с появлением идеи «так не должно быть» — появляется «тот» кто типа «вселён во вселенную» со «своей собственной картиной мира», вступающей в конфликт с тем, что есть, эмоционально «зрящий» на «зримое» и от опьянения «страстью» в глазах двоится, разваливая «сущее» на части… так «мир разваливается», жизнь становится вроде как «частной», несчастной, счастье становится с-частьем, непостижимым-неуловимым:-)))
А то, что Ты есть не парит, в какой роли реализуется бытие..«Убогий образ» или «просветленный образ»… Никого не парит… некому париться… никто не входил в образ некому выйти из образа… образ разыгрывается сознанием. Игра СВЕТА с разделением на «две энергии»… мужскую-женскую, инь-ян, плохо-хорошо, добро-зло, свет-тьма, черное-белое,+ — ток энергии жизни… и «понеслась душа в рай»… вон какая «движуха»:-)))


Некому становиться захваченным/незахваченным «движухой», волнами сменяющихся «ролей» сознания. То, что Ты есть типа «становится» «ноющим или не ноющим». Кому становиться/не становиться… желать/нежелать… отвергать/неотвергать..:-)?
Карл: «Ты, на что бы не направлял Свое внимание, считаешь реальным то, на что направляешь Свое внимание… Ты сам виноват в том, что лишен свободы — чем? — своим собственным воображением. Ха-ха! И ты не можешь из этого выбраться, потому что никто не может выбраться из воображения, поскольку никто не находится в воображении :-)))))))))))))))))))))))))))))»

когда оба — это то, как реализует себя Бытие :))

Да:-) Где бы не лежала гиря, Ты не гиря:-)))

Если ныть можно, то как-то и не интересно сразу.

Реальность роли под угрозой… рухнет занавес, игра потеряет остроту… кажется, вроде — что за игра, коль «дух не захватывает» как на качелях и «душа в пятки не уходит»… хоть там встреча с душой, пусть на минутку..:-))

Эт я еще мало ною))))

Ты не перестаешь быть тем что Ты есть и «ноющая» и «неноющая»:-)… Какую бы роль Ты не реализовывала, Тебе не удастся стать отличным от того, что есть… и в нытье и не в нытье… ничто не делает Тебя чем-то… это превращения… Играй Чебурашку, не играй, все равно есть только То, что есть, нерожденное, играющее на гармошке и празднующее веселые дни рождения… не родившись… но родившись «понарошке»:-) Празднуй же «понарошечное» рождение..«рожденная понарошку»:-))… крутые роли..«Ира в нытье» и «Ира не в ненытье»… при том что ничто не случается… вот прикольно… думать типа Я не То, что есть… мне им придется когда-нить стать… если получится:-))) драма, комедия, трагедия поочередно но все в воображении… БОЛЬШАЯ ИГРА…