ashtavakra
как удержаться в состоянии безмыслия,
Так вот — там не удержаться, потому что это может явиться лишь следствием:-)
ashtavakra
довольно устойчивая мысль, в некотором роде даже навязчивая, концепция, которая объясняет как делать практику и одновременно вызывает желание добиться цели, которую эта практика обещает.
Это не она:-))?
ashtavakra
Нет там никакой мысли контроллера
стабилизации в безмыслии
Если нет никакой мысли, о какой стабилизации речь:-)?
ashtavakra
Вот Р. Балсекар пишет на эту тему.
Your text to link...
ashtavakra
Это есть следствие «невмешательства» мысли-контролера в тотально протекающие процессы:-)
Именно «мысль-контролер» и создает «бормотуху», с которой ТЕБЕ хотелось бы расстаться:-)))))
ashtavakra
. Не знаю что тут может помочь,

Если нет идеи изменить протекающие в тотальности процессы, не возникает «практикующий», нет помех естественному процессу очищения:-) Осознавание тотальности «процесса» очищения сознания единственно необходимое условие:-)
ashtavakra
для стабилизации в безмыслии
Это возможно только как следствие:-) Происходит когда нет идеи, ведущей к импульсам изменить произвольно протекающие процессы очищения сознания от наслоения впечатлений,«отравляющих разум»:-)
ashtavakra
ты ещё не осознала и себя уговариваешь?
С окончанием страха бытия СОБОЙ нужда в осознавании и тем более в уговорах отпадает — тогда это естественное положение вещей — все равно что просто дышать:-)
ashtavakra
и когда это осознано, то нет с этим проблем
чем плохи овцы?))это ведь тоже бытиё в образе овец…
Некоторым очень страшно быть львом:-)))))))
ashtavakra
А струны медью дьявольской блестят. Они еще за это отомстят.
Всё спрашивают, кто он? кто такой? зачем он бьет по клавишам рукой?..
ashtavakra
а «я» маленькое никуда тогда не делось
Это просто представления о неком «страдающем, возникающее при восприятии воззрений от механизма за „чистую монету“:-)))
Но воззрения — это умопостроения, основанные на восприятии людей, неведающих об истинном благосостоянии человека, ЗНАЮЩЕГО свою Природу:-)
ashtavakra
ни в какое Я не впихивается
Нет, конечно:-) Но когда в «сознание льва» «впечатывается» «сознание овцы», выходит — «Лев» типа «запихивается» в «овечью шкуру»:-))) Это на языке притч:-)
«Прокрустово ложе» норм доставляет боль и есть ощущение дискомфорта, беспокойства:-)
ashtavakra
да и бытиё не только «Татьяна»
да:-)
Я — указатель на бытие
ashtavakra
Но, блинн… Мысли такие возникают по-любому:-))))
ashtavakra
Да, точно, у Тани без «кто» ничего не случается:-)))))
ashtavakra
Your text to link... Классная иллюстрация Ошо о невозможности льву, узнавшему Природу, быть овцой:-)
ashtavakra
) львом, то, конечно, интереснее, чем овцой))
Львом — естествено, овцой — разрушительно для системы:-)
Но кому-то привычно и выглядит естественно:-)
ashtavakra
«я» маленькое и большое «Я»…
Я большое это указатель на бытие, это уникальное проявление бытия, (поименованное Татьяной).А «я» это ЕГО отражение в зеркале сознания, в реализации, воспринятое искаженным через призму умопостроений:-)В непосредственном восприятии «изначальным сознанием» это указатель на одно и тоже:-)
ashtavakra
кто есть «лев» без «овцы»
«Лев» это ТЫ:-)! А «овца»(персонаж) — это те мысли, что появляются всвязи с искажением восприятия, связанным с трансляциями механизма ума.
ashtavakra
шкурка тесновата:)))))
Да естесно, жмет под мышками:-))))
От этого метания льва в клетке, бросается на железо, как на амбразуру:-)))
И выходит, «автор» метаний — проявления «тотальности сознания»:-))))
Вот такой крутой автор-притязатель — Тотальность проявления бытия:-))))