ashtavakra
О да, это дилемма :
Может, дилемма это кто-то у кого дилемма:-)))?
Блог GorЗнание    117   
ashtavakra
Мышление усвоило
уроки начальных классов Адвайты
Оно думает, что думает, придумало, что должно
безусильно, без привлечения всего своего внимания и логики понять
И поиметь
Счастье, радость, покой
«Могучая фантазия» мышления
ау-у)))
Я готова вас принять.
Что там, в мышлении готово:-)))??? Что там, в мышлении, потеряло счастье и готово его принять:-)))???
Блог GorЗнание    117   
ashtavakra
Все усилия и присваивания — содержание Чистого сознания. «Сознание в движении» это возникновение содержания сознания.
Ошо говорил об осознании содержания сознания… как о возможности восприятия содержания с иного уровня.
Это восприятие с уровня «за пределами ума», с уровня Чистого сознания, где нет того, у кого есть проблемы с проблемами:-)
Блог GorЗнание    117   
ashtavakra
Не усилие создаёт кажимость этой сущности, а присваивание
И усилие и присваивание и кажимость сущности — все предусмотрено по сценарию «божественной комедии»:-)
Ты не можешь избежать ни одной мысли, ни одного вздоха, на одного слова и даже, как сказал один мудрец,
того, что как все ищущие, уподобляешься тому, кто… идет в туалет и пытается опорожнить кишечник,
когда этому не пришло время:-)))))))))))))))))))))) Можно выдохнуть…
Блог GorЗнание    117   
ashtavakra
Не усилие создаёт кажимость этой сущности, а присваивание этой сущности любых усилий, действий и бездействия
Нет никого, кому могла бы помешать или не помешать
кажимость этой сущности
Мышлением помыслена сущность и ее кажимость, как и
присваивание этой сущности любых усилий, действий и бездействия.
В мышлении возникает кино со следующим содержанием
Присваивание — это вера в то что кто-то это делает/не делает
И вот уже вымышлен товарищ для устранения присваивания и веры
в то что кто-то это делает/не делает
Качественное кино киностудии «МОСКФИЛЬМОТЕКА» из запасников памяти по борьбе с собой в
любимым и так качественно помышленным… ради того, чтобы гоняться за собой помышленным,
нарезая «круги ада»… и все эта байда исключительно от скуки вечно одинокого Всевышнего:-))))
Блог GorЗнание    117   
ashtavakra
Наступил новый год, воистину, радуйся! )
С Новым Годом, дорогая:-)! Спасибо, ты РАДОСТЬ:)-!
ashtavakra
Аштавакре большой плюс :)
За что плюс… в порядке извинений:-))?
Не ставлю пока:-))) дислайк чудесному и любимому персонажу Gor — не стоит портить праздничную атмосферу такого чудесного и любимого Новогоднего торжества… и пожелаю, чтобы Атлант спокойно подпирал Небо своим могучим плечом, не думая, будто Небо может когда-нить обвалиться… завалиться… завала точно не будет… Аштавакра узнавала:-)))
Поставлю дислайк после праздников, если Атлант не прекратить думать, что он может откосить держать Небо на своих плечах, когда держит нормально и Небо никуда никогда не падает:-))))))

ashtavakra
Ты… лишен свободы — чем? — своим собственным воображением.Ха-ха!
И ты не можешь из этого выбраться, потому что никто не может выбраться из воображения,
поскольку никто не находится в воображении.
Карл Ренц. «Пусть будет как есть».
ashtavakra
Нашедший истинный путь заблуждается
Нет пути, нет расстояния ни на волосок до того ЧТО ты есть, мой любимый Атлант:-)
С Наступившим Новым годом тебя, дорогой:-)! Не пытаюсь обнять Тебя, это глупая затея:-)))
ashtavakra
Это двойственность, дорогая
Карл Ренц:
Кому нужно, чтобы двойственность кончилась?
Для кого? Называет ли существование двойственность
двойственностью?
Возражает ли существование против двойственности?

Источник ума и двойственности никогда не беспокоится об уме:)
ashtavakra
Карл Ренц:
Нет никакой нужды в изменениях. Когда есть организм тела-ума всегда есть сопротивление.ему приходится делать все, что нужно сделать. ДАЖЕ СОПРОТИВЛЕНИЮ вы не можете сопротивляться.

В.Но в нем неизбежно присутствует навязчивое чувство я.
К.Да, в тот момент когда появляется тело, тут же появляется и я.
В.Но вместе с я присутствует двойственность…
К.Ну и что? Кому нужно, чтобы двойственность кончилась?
В.В этой двойственности и есть такая идея.
К.Для кого?Называет ли существование двойственность
двойственностью?
Возражает ли существование против двойственности?

В.Ну тогда сама двойственность настаивает на этом:-)?
К.Но источник ума и двойственности никогда не беспокоится об уме:) Только ум создает проблемы и затем пытается решить проблемы, созданные умом.
Вот об этом и говорится — ум заботится об уме.
Но никто не возражает:-) Существование никогда не возражает.
Есть ум или нет ума, какая разница:-)? Вам лучше быть тем, что вы есть, быть существованием, которое никогда ни против чего не возражает. А то что есть ум, он всегда будет возражать.И тогда ваша безысходность это правильно.
В.А в таком случае кому лучше быть тем что вы есть? Я ощущаю себя двойственностью.
К.Не тот, кто думает, должен быть …не тот который спросил – кто я? Я не говорю с вами лично. Я говорю абсолютно с абсолютом того что есть вы. А теперь спрашиваете – с кем вы говорите? Вы хотите воспринять это лично. Но это невозможно. Что ж делать:-)?
Вы хотите этим обладать и я вам говорю – вы не сможете этим обладать. Всегда…нет мостика. Это нельзя смешать. Вы хотите этим обладать и я вам говорю – вы не сможете этим обладать.
ashtavakra
Вплоть до желтого уровня озабочено…
Все эти уровни… о боже…
ashtavakra
Веревка она видится страшной когда мир видится с предубеждением, с ожиданием подвоха. С убеждением, что мир опасен. Это воззрение на мир с «кирпичем за пазухой» ввиде дьявольского взгляда, зовущего к победе над неприемлемым миром.
ashtavakra
Дык панятна:-))
ashtavakra
. То что рождено, начиная с Истинного Я — растворится в Том Что Ты Есть
Рождение это РАДОСТЬ и лишь непонимание предназначения человека приводит ум в смятение и к вопросам — кто, что, зачем и почему и к страданиям, которые есть непонимание смысла существования человека. В непонимании смысла весь страх. И когда говорят — не нужен никакой смысл речь о том, что ТЫ и ЕСТЬ РАДОСТЬ и смысл, когда ведаешь ЧТО человек есть СВЕТ, ЛУЧ СВЕТА. «Мир лишь луч от лика друга, всё иное — тень его!»

Пьяный дервиш… Н.Гумилев

Соловьи на кипарисах и над озером луна.
Камень черный, камень белый, много выпил я вина.
Мне сейчас бутылка пела громче сердца моего:
«Мир лишь луч от лика друга, всё иное — тень его!»

Виночерпия взлюбил я не сегодня, не вчера.
Не вчера и не сегодня пьяный с самого утра.
И хожу и похваляюсь, что узнал я торжество:
Мир лишь луч от лика друга, всё иное — тень его!

Я бродяга и трущобник, непутевый человек.
Всё, чему я научился, всё забыл теперь навек
Ради розовой усмешки и напева одного:
«Мир лишь луч от лика друга, всё иное — тень его!»

Вот иду я по могилам, где лежат мои друзья.
О любви спросить у мертвых неужели мне нельзя?
И кричит из ямы череп тайну гроба своего:
«Мир лишь луч от лика друга, всё иное — тень его!»

Над луною всколыхнулись в дымном озере струи.
На высоких кипарисах замолчали соловьи.
Лишь один запел так громко, тот, не певший ничего:
«Мир лишь луч от лика друга, всё иное — тень его!»
ashtavakra
Если господин псих-олух не всегда делает в штаны, то слава Богу, что он дал тебе возможность не ходить обосраным:-))))) Не стоит напрасно приписывать эти заслуги:-)))
ashtavakra
Все мы легенды ходячие:-)))
ashtavakra
Ты ещё в полёте,
Вы ползете, дорогой психолух:-)))
а пока спускайся медленно… не спеша.
:-))) Ползите быстрее, не бойтесь, падать некуда:-)))
ashtavakra
Через «тебя» кем?.
Через «тебя», психолух, помышленного мышлением:-)))
Разбирайся дальше, психолух, хотя это пустые хлопоты, пока есть идея разборщика и его «разобраться». И все потуги разобраться с управлением миром как с клиентом психолуха:-))), драгоценная «могучая кучка» по имени психолог:-))), ведут к страданиям и пустым попыткам вменить миру болезнь, которая видится через помышленное несчастье:) Хватить тупить, это нелепо, психолух, навязывать бред конфликтующего с «Целым», с Богом и действием СИЛЫ свихнувшегося ума:-))
Это двойственность,
Двойственность есть способ реализации реальности и пока это не доходит это и есть неприятие мира и замысла Бога:-)) Узбагойтесь, психолух:-)))
ashtavakra
Сколько вас?
Ни одного, господин психолух:-)))))))) Вы все считаете сколько вас и сколько их, ваших клиентов и все это вам снится… Это двойственность, которая вам снится, и сослепу, со сна вы тужитесь как на унитазе, чтоб ее уничтожить, хотя ее никогда не было. Вы божественный способ реализации принимаете за нечто неугодное вам и возникает «второй», «могучая пахучая кучка»:-))), которая немощна и убога:) Это только мысли о вас. Есть только тотальность и это НЕ2
Ты это делала от чистого сердца
Никто ничего не делает, хватит бредить. Нет никаких делателей, ни больших ни маленьких. Деяния случаются как действие СИЛЫ, деяние ДУХА, и не присваивайте это деяние тотальности какому то приснившемуся «себе». Присваивая действие ДУХА, вы верите в свое могучество но так как всегда пролетаете как фанера над Парижем:-)), вы живете в недоумении и страхе отчаяния от неудачного управления Вселенной и кидаетесь на окружающих. Потому что вы считаете, навязав миру глюки своего умишки, вы будете иметь власть над чем-то. Это бред сивой кобылы:-))). Ибо нет никакой могучей кучки-))), это страх вашего ума присвоил функции управления СИЛОЙ, и все это мысли из страха смерти, из незнания бессмертной души, которая ни в чем не нуждается, ни в каком действии, но СВЕТ ее распространяется без всякого деяния, НЕДЕЯНИЕМ. Душа, действие ДУХА никак не связаны с вашими потугами поиметь над ними власть. Но мысли такие рулят и бросают на мир с навязыванием охватившего конфликта. БОГ, ГАРМОНИЯ, ДУХ, Душа все это ТЫ и есть только ДЕЯНИЕ, никому не принадлежащее и не управляемое. Но вы впадаете в думание будто это вы, психолог, могучая кучка:-))) И потому страдаете от «приватизации» того, что вам снится.